POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: hzchenchao
打印 上一主题 下一主题

熊猫大大或达人进,想100以下配跟HDMI线 电脑连显示器

[复制链接]
21#
发表于 2011-3-5 19:06 | 只看该作者
你捏造的 DVI 线缆 5 米是标准、只要不标明 single-link 就是不支持 1920x1200 60hz CVT-RB 等帖子就摆在那里,是干货还是水货大家难道不会看?难道又想借这个试图掩盖、转进你的错误?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-3-5 19:10 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2011-3-5 19:14 编辑
Edison 发表于 2011-3-5 19:06
你捏造的 DVI 线缆 5 米是标准、只要不标明 single-link 就是不支持 1920x1200 60hz CVT-RB 等帖子就摆在那 ...


NV的PDF放在那里看不见啊?要是一直不写单通道规格倒也罢了,问题是干嘛早期文档写了 后期文档不写,现在的新显卡又写了?
NV没事干对自己的规格表述玩转进么?
5米是根据标准电缆的损耗计算的结果。我算给你看?连蛇形线干嘛用的都不知道,你看得懂我的计算?


回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-3-5 19:11 | 只看该作者
要说捏造 当年6600GT你还力挺他视频画质NB!
这可是真正的捏造了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-3-5 19:15 | 只看该作者
你自己找找我和你在 NVIDIA 1920x1200 60hz 支持上的讨论吧,有些东西我要是重复一次的话,只会让你更难堪。

你算给我看就可以得出这是 DVI 标准组织的标准吗?我对这样在 DVI 组织里连发言资格都没的人得出的结果完全不采信,更何况 DVI 组织根本没有线缆 5 米这样的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-3-5 19:18 | 只看该作者
Edison 发表于 2011-3-5 19:15
你自己找找我和你在 NVIDIA 1920x1200 60hz 支持上的讨论吧,有些东西我要是重复一次的话,只会让你更难堪。 ...

找什么,这帖子就够多了。
反正你相信NV的PDF不写就是写了。
我认为没写就是就是没写。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-3-5 19:21 | 只看该作者
我的看法和你玩跳棋式的说法有重大出入,再次体现你捏造成性的辩护圈套。

你要证明或者否定 Quadro FX 3700 支持 single link 1920x200 @ 60Hz 与否,有三种办法:

1、咨询 NVIDIA 官方人员,索要正式的文字说明。

2、亲自实测。

3、空想,拍脑瓜认为列明 dual-link 支持 2560x1600 60Hz 等同宣布 single link 不支持 1920x1200 60Hz。

我对 1、2 都做过。

而你,很可怜,做了第三件事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-3-5 19:29 | 只看该作者
Edison 发表于 2011-3-5 19:21
我的看法和你玩跳棋式的说法有重大出入,再次体现你捏造成性的辩护圈套。

1、咨询 NVIDIA 官方人员,索要正式的文字说明。

2、亲自实测。


那种销售那里捞来的宣传稿还能比厂家自己发布的PDF可信度更高?

实测?按照你的逻辑 你测试那几个显卡不说明任何问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-3-5 19:30 | 只看该作者
顺便 你要骂街的话尽管骂好了。
想要激怒我说粗口,然后顺便来封我就休想了。、
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-3-5 19:36 | 只看该作者
你就知道销售人员,可见你对硬件厂商的接触层面有多低。

使用 GeForce、Radeon 的玩家数以亿计,其中使用 dvi、hdmi 1920x1200 60hz 输出的绝对不在少数,我只是其中之一而已,到目前为止我没看到过几个上来抱怨的,而让你举一个例子却根本举不出来,对于这种非常容易重复验证的事情,谁比谁有说服力大家不言自明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-3-5 19:51 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2011-3-5 19:53 编辑
Edison 发表于 2011-3-5 19:36
你就知道销售人员,可见你对硬件厂商的接触层面有多低。

使用 GeForce、Radeon 的玩家数以亿计,其中使用 ...


不是我就知道销售人员。
而是你只能接触到销售人员。
你也只能和销售人员谈。真叫个电路设计者和你说,你听的懂么?
连蛇形线干嘛用的都不知道,你也就只能和销售聊聊了

按照你的逻辑 还有搞笑事情 AMD的专业2D卡 有个型号最高DVID分辨率是1600*1200
这么说市面上买的那么多消费显卡的DVID输出信号品质都比这专业2D卡还NB了?

回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-3-5 19:55 | 只看该作者
http://www.amd.com/us/products/w ... 2200-pci-specs.aspx


ATI FireMV™ 2200 PCI Specifications
Product Specifications:
Powered by ATI’s scalable FireMV™ workstation Graphics Processing Units (GPU)
64 MB DDR graphics memory
Industry standard DMS-59 display connector for two display support
Low power consumption design
Low profile and compact design - 2.3" x 5.6"
Max analog resolution 2048x1536 per display
Max DVI resolution 1600x1200 per display
Full EMI certification
RoHS and WEEE compliant
WHQL certification
Dual Display Support
DMS-59 to dual DVI-I for dual DVI output
DVI-I to VGA connectors for dual VGA output
DVI and VGA can also be outputted simultaneously
Warranty & Support
3-year limited warranty
Dedicated workstation level front line technical support via email and toll free hotline
Advanced parts replacement option
http://www.amd.com/us/products/w ... 400-pcie-specs.aspx

这岂不是太欢乐了?

按照你的逻辑 那些消费卡没写DVID单通道支持1920*1200等于写了

这岂不是比这个专业2D显卡的2D输出还狠了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-3-5 20:02 | 只看该作者
用销售人员来转移话题的话我就不再和你在这个讨论下去了,这是你转进话题试图蒙混过关的花招。

没写进去与支持与否没有唯一的因果关系,这个我在前面说过了,也提出了验证的办法,你要试图用这个来诋毁、捏造、扭曲我的看法只能暴露出你依然是捏造成性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-3-5 21:51 | 只看该作者
Edison 发表于 2011-3-5 20:02
用销售人员来转移话题的话我就不再和你在这个讨论下去了,这是你转进话题试图蒙混过关的花招。

没写进去 ...

随便你,你以为我很喜欢和你讨论啊?
原来你只是搅混水。起码语言还算文明的。
现在连文明都做不到了。
显然是黔驴技穷了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-3-5 21:55 | 只看该作者
像你这样捏造不存在的标准、歪曲别人的看法,的确是黔驴技穷的表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-3-5 22:00 | 只看该作者
Edison 发表于 2011-3-5 21:55
像你这样捏造不存在的标准、歪曲别人的看法,的确是黔驴技穷的表现。

反正我有官方PDF做证据,你只有嘴巴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-3-5 22:05 | 只看该作者
bull 发表于 2011-3-5 22:00
反正我有官方PDF做证据,你只有嘴巴。


准确的说法是你没有目前市场上正在实际连接 1920x1200 60Hz 的 GeForce 、Radeon 无法上 1920x1200 60Hz 的 PDF,而你就以这个来证明 GeForce 、Radeon 无法上 1920x1200 60Hz 悖论,剩下嘴巴的是你而不是我(已经给出过实践证明以及举出验证的方法)。

你只能用拍脑袋对抗全世界难以计数正在使用 PDF 没有明示的 GeForce、RADEON 实现 1920x1200 60Hz 的实际用户,谁在胡言乱语也就只有你会得出和大家相反的答案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-3-5 22:18 | 只看该作者
Edison 发表于 2011-3-5 22:05
你只能用拍脑袋对抗全世界难以计数正在使用 PDF 没有明示的 GeForce、RADEON 实现 1920x1200 60Hz 的实际 ...

你自己看清楚我BLOG里面说的,自己看不清我就让你看清楚。

只有官方网页或者官方PDF宣称支持的最高分辨率才是真正合格的,超出官方宣称的上限往往也有“正常”的显示
但是这通常意味着误码率严重超标。


断章取义可不是好习惯
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-3-5 22:20 | 只看该作者
Edison 发表于 2011-3-5 22:05
准确的说法是你没有目前市场上正在实际连接 1920x1200 60Hz 的 GeForce 、Radeon 无法上 1920x1200 60H ...

按照你的逻辑,这些显卡都比ATI的专业2D卡规格强大。
这显然与事实矛盾
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-3-5 22:25 | 只看该作者
bull 发表于 2011-3-5 22:18
你自己看清楚我BLOG里面说的,自己看不清我就让你看清楚。

只有官方网页或者官方PDF宣称支持的最高分辨 ...

NVIDIA 官方没有说不支持是最正式的说明,你说的不支持只是你缺乏任何求证的臆想,而不是实际的测试、向官方人员索证下得出的。

还是那句话,你找不到任何 NVIDIA 官方文件或者说明是说过 Quadro FX 3700 不支持 single link 1920x200 @ 60Hz。

在这样的情况下,你要证明或者否定 Quadro FX 3700 支持 single link 1920x200 @ 60Hz 与否,有三种办法:

1、咨询 NVIDIA 官方人员,索要正式的文字说明。

2、亲自实测。

3、空想,拍脑瓜认为列明 dual-link 支持 2560x1600 60Hz 等同宣布 single link 不支持 1920x1200 60Hz。

我对 1、2 都做过。

而你,很可怜,做了第三件事情。


回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-3-5 22:30 | 只看该作者
Edison 发表于 2011-3-5 22:25
NVIDIA 官方没有说不支持是最正式的说明,你说的不支持只是你缺乏任何求证的臆想,而不是实际的测试、向官 ...

求证什么?你有新的PDF?
口头的比书面的有说服力,你是这意思么?
如果是从来都不标注。那么到时可以说成是默认支持
07年产品标注。
08年的产品不标注。
最新的产品标注
你让人相信08年产品和07年还有现在的是一样的。
凭什么啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-2 15:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表