POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1941|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

纽约州总检察长称:Intel阻碍其反垄断调查

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-3-3 12:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
转载:腾讯科技 作者:无忌 编辑:萧萧 2011-03-03 12:02:40 29 人阅读 [投递]
据国外媒体报道,纽约州总检察官史树德(Eric Schneiderman)周三在提交给特拉华州法院提交的文件中称,英特尔官员正在阻挠纽约州对英特尔是否违反反垄断法进行调查。
史树德表示,作为全球最大的芯片制造商,英特尔正阻挠图形芯片制造商Nvidia从特拉华州法院向纽约州移交反垄断证据。史树德表示,他希望特拉华州法院法院能够修改保密准则,从而让纽约州能够获得相关的信息。
史树德的代理人卡伦·沙利文(Karen Sullivan)表示,“英特尔的目的是未来阻挠纽约州的调查。”在过去的14个月时间里,英特尔已同意支付超过27亿美元赔偿,以了结自身面临的诸多反垄断诉讼。其中,诺基亚在今年1月同意向Nvidia支付15亿美元赔偿。
英特尔在去年8月同美国联邦贸易委员会(FTC)达成协议,同意不再与客户签署独家协议,来阻止客户使用竞争对手的产品。2009年5月,欧盟委员会向英特尔处以10.6亿欧元(约合14.7亿美元)的罚款,英特尔正在就此判决进行上诉。
英特尔发言人查克·穆洛伊(Chuck Mulloy)表示,“我们不同意纽约州总检察长的观点。我们仅仅是要遵循特拉华州法院的决定。”
特拉华州的案件
纽约州官员在2009年11月把英特尔告至特拉华州法院,指控英特尔威胁计算机制造商,并向它们非法支付数十亿美元,以强迫它们使用英特尔的芯片。特拉华州法院的文件显示,目前该案件仍未进行审判。
纽约州官员希望,Nvidia把该公司与英特尔在特拉华州法院审理的诉讼案文件交付给他们。但是Nvidia拒绝了这一要求,指出特拉华州法院规定此文件为机密文件,不得外泄。截至目前,Nvidia发言人对此报道未置可否。
英特尔目前占据着全球超过80%的计算机处理器市场份额,远超过排名第二的AMD

2#
发表于 2011-3-3 15:26 | 只看该作者
一般这样的贴

多半都没什么人回复的

这是为什么捏?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-3-3 17:25 | 只看该作者
因为不能说I不好,虽然你心里很恨intel也不能表达..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
4#
发表于 2011-3-3 18:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2011-3-3 18:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-3-3 18:44 | 只看该作者
诺基亚是亮点
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-3-3 18:47 | 只看该作者
一直都被模仿,从未被超越。这样的公司是值得尊敬的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-3-3 19:38 | 只看该作者
本帖最后由 mosess 于 2011-3-3 19:40 编辑
hyj201 发表于 2011-3-3 17:25
因为不能说I不好,虽然你心里很恨intel也不能表达..........


你懂的太多了,你要小心被{脑{}}}}{残}儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-3-3 20:35 | 只看该作者
本帖最后由 empressgirl2010 于 2011-3-3 20:37 编辑

你們這些白癡!
你們去好好研讀研讀美利堅合眾國的《反托拉斯法案》吧!
美國的這部法案的思想就是,你壟斷無所謂,但是不能損害消費者的利益!
而且美國的大型巨頭類公司的性質都是屬於“全民股份制有限公司”,在美國購買電腦的人,絕大部分之身份在是消費者的同時也是Intel、Microsoft等等公司的小股東,那麼就類似於所謂的自己賺自己的錢!
由於美國人已經購買了這些大型巨頭公司的股票,成為了小型股東,那麼大型巨頭們賺錢的同時美國人也賺錢了。其實就我今天投入一萬,一年後賺了兩千,我使用兩千購買了大型巨頭們的產品、商品或服務,其實就是這麼簡單!
這也是美利堅合眾國政@府貌似對微軟不動法的核心原因,同時也是為何美國的各個產品、商品或服務價格是全球最低的核心原因。只要Intel效仿Microsoft,讓Intel更加的全民,那麼美利堅合眾國政@府及其各個州政@府处都是不太會對Intel動法的!因為消費者們的利益沒有受到損害,為何還要動法呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-3-3 20:42 | 只看该作者
empressgirl2010 发表于 2011-3-3 20:35
你們這些白癡!
你們去好好研讀研讀美利堅合眾國的《反托拉斯法案》吧!
美國的這部法案的思想就是,你壟 ...

损害消费者利益和消费者是不是股民一点关系都没有,能为你赚多少钱也不影响是否损害消费者利益的事实构成,法律不存在相互抵消一说
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2011-3-3 21:07 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 21:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表