推土机性能泄露……

只看该作者 · 发表于 2011-3-4 16:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dennyq · 发表于 2011-3-4 16:47

heavenboy 发表于 2011-3-4 16:45
游戏性能多提升点就满足了
至少同频来个20%的提升,不然被snb拉得太远了

推土机可能只能靠堆核心，单核性能提升很少，只能靠6核或8核对INTEL4，6核。。。单核性能继续楼后。。。

scowl · 发表于 2011-3-4 16:49

Heitai 发表于 2011-3-4 16:25
只能这么算。因为遇到非多线程优化的程序，推土机多核的优势就荡然无存了，所以必须考虑这种情况

我记得推土机的一个模块也勉强能当一个核心来算吧....

AMD11 · 发表于 2011-3-4 17:05

比较好玩了，蛋白质的计算是极端并行的东西，这个成绩已经被某人说出来了是4X16 = 64core的情况，本坛就有人贴过。这样的成绩，呵呵，失望。希望这个成绩不是真的，否则真的很好玩了。也怪不得AMD高官John Fruehe在专访时对Bulldozer的性能总是避而不谈。

只看该作者 · 发表于 2011-3-4 17:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

the_god_of_pig · 发表于 2011-3-4 17:32

意思不大

jackied203 · 发表于 2011-3-4 17:34

才12%赢不了SNB啊 SNB比K10.5快25%左右啊

只看该作者 · 发表于 2011-3-4 17:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Heitai · 发表于 2011-3-4 18:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

043265 · 发表于 2011-3-4 19:11

1.5核的面积实现了 1.8的性能

mmx266 · 发表于 2011-3-4 19:15

一切是浮云，只等降价。

AMD11 · 发表于 2011-3-4 22:19

如果是4路8模块的Bulldozer（即64core）的成绩，相当悲剧。大家看看这个采用默认值的测试成绩即可推算出相同核心数下Nehelam大致的成绩了。

GTX980 · 发表于 2011-3-4 23:50

jackied203 发表于 2011-3-4 17:34
才12%赢不了SNB啊 SNB比K10.5快25%左右啊

人家说每核领先12%
至于SNB和K10.5,不知道您说的是哪个SB和哪个K10.5比快25%

单核同频性能说不好推土机和SNB哪个好，但同多核心性能推土机应该是比SNB差的，问题是推土机一模块才和SNB的一核心相当，推土机最多是8模块16核心，SNB最多是8核心16线程

acqwer · 发表于 2011-3-5 10:01

GTX980 发表于 2011-3-4 23:50
人家说每核领先12%
至于SNB和K10.5,不知道您说的是哪个SB和哪个K10.5比快25%

SNB四核心加GPU面积只有216，不算GPU只有180几，四模块的推土机从AMD给的图推断至少是280，差了很多吧。

GTX980 · 发表于 2011-3-5 10:07

acqwer 发表于 2011-3-5 10:01
SNB四核心加GPU面积只有216，不算GPU只有180几，四模块的推土机从AMD给的图推断至少是280，差了很多吧。
...

笑话，还有这么算的，那推土机的一个模块如果另外一个核心不算或者不算大于intel的缓存部分，也没有那么大

acqwer · 发表于 2011-3-5 11:37

本帖最后由 acqwer 于 2011-3-5 11:43 编辑

GTX980 发表于 2011-3-5 10:07
笑话，还有这么算的，那推土机的一个模块如果另外一个核心不算或者不算大于intel的缓存部分，也没有那么大 ...

216和280+已经差的够多了，论比例，580比6970也就大这么多。

AMD的一模块30的面积是不算L3的，不算L3的话，SNB一个核心是19。
面积大了50%还比不过对手，AMD该有人负起责任下台了，不过好像的确有人下台。

futchi · 发表于 2011-3-5 12:35

和Magny Cours K10.5的对比，其中推土机关掉了Turbo core 2.0

推土机 Interlagos 16x4@ ??GHz 00:03:52=232秒
Opteron 6174 12x4@ 2.2 GHz 00:06:40=400秒

可以看出推土机在比K10.5多1/3核心数的情况下，性能提高了72%，换言之，单线程提高了约30%的性能。
这里推土机主频未知，但估计和Magny cours的差不多，若开启Turbo core，频率提高500Mhz，性能能够再提升20%左右。

也就是说一个16核推土机浮点运算性能是12核马尼库尔性能的约190%左右。

换到桌面上，4模块8核心推土机能比Phenom II x6 1090T/1100T提升90%左右的浮点运算，与之前泄露的对比图中Cinebench 11.5渲染成绩相符合

GTX980 · 发表于 2011-3-5 12:56

acqwer 发表于 2011-3-5 11:37
216和280+已经差的够多了，论比例，580比6970也就大这么多。

AMD的一模块30的面积是不算L3的，不算L3的 ...

问题是四模块的推土机和四核心的SB哪个性能好还没定论吧？比面积的时候，一个模块和一个和核心比，比性能的时候一个核心和一个核心比，两个设计理念完全不一样的东西，能这么比么？怎么不比比重量之类的？

Heitai · 发表于 2011-3-5 13:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

GTX980 · 发表于 2011-3-5 13:11

本帖最后由 GTX980 于 2011-3-5 13:15 编辑

Heitai 发表于 2011-3-5 13:06
你要考虑缓存大小啊！
SNB每核心是256K L2。8M L3

我觉得对我们这些用户来说，该关心的是性能、价格、功耗和发热，其它管它干甚呢？
很多东西，是没法直接比较的。
难道用HT来提升性能是高明，而用模块方式增加核心就是下流了？
难道用睿频提高频率是正当手段，用turbo core提高频率就是不正当了？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

tangyi1314 该用户已被删除	21^# 发表于 2011-3-4 16:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tangyi1314 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

potomac 该用户已被删除	25^# 发表于 2011-3-4 17:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

potomac 该用户已被删除	28^# 发表于 2011-3-4 17:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Heitai Heitai 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	29^# 发表于 2011-3-4 18:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Heitai Heitai 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

推土机性能泄露……

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

Heitai Heitai 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	39^# 发表于 2011-3-5 13:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Heitai Heitai 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡