POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Sirlion
打印 上一主题 下一主题

推土机性能泄露……

[复制链接]
41#
发表于 2011-3-5 13:15 | 只看该作者
推土机的L2大是因为L1要小的多,单纯比较L2、L3没意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-3-5 13:19 | 只看该作者
各级缓存的延迟和带宽也不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-3-5 13:30 | 只看该作者
GTX980 发表于 2011-3-5 12:56
问题是四模块的推土机和四核心的SB哪个性能好还没定论吧?比面积的时候,一个模块和一个和核心比,比性能 ...

很明显,比性能的时候,我也是说的一个模块对一个核,比多线程。

应该没人觉得推土机一个核能干过SNB一个核吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-3-5 13:31 | 只看该作者
推土机赢不了SNB定了的,现在就看能不能以低于一代core i7的价格提供跟core i7 接近的性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-3-5 14:16 | 只看该作者
被封印OC的sb,可能让战况不同以往.
e63 e2 e52 e32 i3 i5,哪个不是OC秒AMD而大卖,默频哪个是好U?
AMD哪次在价格和默频不给力的?
SB的确有高能5G体质!但除带K都被封
如今SB默频必须大于等于OC后的推土机才能叫秒,胜利条件比以往都要艰难,是值得关注的.
sb有功耗优势(很可能)
推土机平台以后有升级优势(很可能)
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-3-5 16:55 | 只看该作者
CC9K 发表于 2011-3-5 13:15
推土机的L2大是因为L1要小的多,单纯比较L2、L3没意义

Core2/Nehalem/SandyBridge的L1每核心数据缓存32kB,指令缓存32kB。K8/K10/K10.5每核心L1数据缓存64kB,指令缓存64kB。以大小而论,AMD可是Intel的整整两倍,只是速度有所不及,真看不出何来小很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-3-5 17:46 | 只看该作者
512G,内存太大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-3-5 17:47 | 只看该作者
frankincense 发表于 2011-3-5 16:55
Core2/Nehalem/SandyBridge的L1每核心数据缓存32kB,指令缓存32kB。K8/K10/K10.5每核心L1数据缓存64kB,指 ...

推土机每个核心只有16K数据缓存
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2011-3-5 18:31 | 只看该作者
那边讨论的我眼花缭乱

但结果似乎有点出人意料,一个推土机的单核心在单线程上似乎要超出snb了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-3-5 18:33 | 只看该作者
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2011-3-5 18:34 编辑

这测试说实在的,其实啥也看不出
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2011-3-5 18:38 | 只看该作者
本帖最后由 Sirlion 于 2011-3-5 18:43 编辑
Heitai 发表于 2011-3-4 16:01
看清楚512G DDR3-1333

成绩是基于推土机架构Interlagos核心的Opteron 6200 4路 64核。应该没有超频,不过 ...

是没开睿频的结果
如果数据属实的话,那边认为推土机单核性能可能超过snb……是单核心上……
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-3-5 19:26 | 只看该作者
Sirlion 发表于 2011-3-5 18:38
是没开睿频的结果
如果数据属实的话,那边认为推土机单核性能可能超过snb……是单核心上……



什么论坛?可否给个链接或名字?很想去看看他们讨论的。如果推土机果真这么彪悍,那就有好戏看了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-3-5 19:51 | 只看该作者
Sirlion 发表于 2011-3-5 18:38
是没开睿频的结果
如果数据属实的话,那边认为推土机单核性能可能超过snb……是单核心上……

果然YY又开始了,K10比CORE强40%
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2011-3-5 19:55 | 只看该作者
Sirlion 发表于 2011-3-5 18:31
那边讨论的我眼花缭乱

但结果似乎有点出人意料,一个推土机的单核心在单线程上似乎要超出snb了!!![sw ...

又是什么工艺控之类得出的结论吧,叫他来辩论工艺,他又不敢来
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-3-5 20:00 | 只看该作者
Sirlion 发表于 2011-3-4 14:43
某论坛转来的,给了一个蛋白质的测试结果,完全看不懂(我纯转帖,测试表示看不懂)
测试最终总结如下:
...

频率跟得上的话
逼迫snb降价还是有望的
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2011-3-5 20:01 | 只看该作者
本帖最后由 Sirlion 于 2011-3-5 20:10 编辑
PRAM 发表于 2011-3-5 19:51
果然YY又开始了,K10比CORE强40%

那边的认为是,如果数据属实,推土机的单核性能较p2提升36%左右

当然,都一致表明实物出来之前都是yy
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-3-5 20:04 | 只看该作者
Sirlion 发表于 2011-3-5 20:01
那边的认为是,如果数据属实,推土机的但和性能较p2提升42%……snb相对于p2的单核性能提升有4x%……所以有 ...

一个模块对一个核心有可能,一个核心对一个核心纯属扯淡
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2011-3-5 20:17 | 只看该作者
山中小子 发表于 2011-3-5 14:16
被封印OC的sb,可能让战况不同以往.
e63 e2 e52 e32 i3 i5,哪个不是OC秒AMD而大卖,默频哪个是好U?
AMD哪次 ...

oc用户不会超过1%的,完全可以忽略oc的
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2011-3-6 08:56 | 只看该作者
不知跑pi几秒呀??
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2011-3-6 09:33 | 只看该作者
各位还是别猜了吧,这么猜没意义的,还是等实物出来再说吧,这样猜很累的,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 21:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表