固态硬盘有实用价值吗？

fshx

或许SSD有6倍的提高开机速度，但仅仅是系统；而迅猛龙的0.3可以令程序游戏也一并受益，凭这点就不是小容量SSD能比的。

wxm

fshx 发表于 2011-3-8 12:03
或许SSD有6倍的提高开机速度，但仅仅是系统；而迅猛龙的0.3可以令程序游戏也一并受益，凭这点就不是小容量S ...

你这个说法的前提是: ssd"只"用来装系统 而且所有什么虚拟内存、缓存都不放ssd
你在假设一种不存在的情况 可视为无意义

就算有xx这么做的 但打开别的盘的程序还是要读系统盘的 不能说"无"受益

wxm

你认为 为了6倍性能(给你打个大折7成寻道敏感应用放到ssd也有4倍 其实我可以近100% 我的xp+win7+程序游戏只有30g而已) 付出40倍容价比不值
按这标准 你那为了0.3性能 付出4倍容价比就值了?
你先说服你自己吧

长龙博

我看出来了，楼主是来说服大家扔掉ssd用机械硬盘的。。。

lazio1985

用上SSD的兄弟自己爽就行了,何必要说服别人呢.
看着别人慢腾腾的电脑,我们不是更爽么.

fshx

wxm 发表于 2011-3-8 12:42
你这个说法的前提是: ssd"只"用来装系统 而且所有什么虚拟内存、缓存都不放ssd
你在假设一种不存在的情况 ...

后面那句我可没说，别主观臆测别人！

页面文件放RAMDISK比什么SSD快10倍以上！IE缓存同理！实际上32位的系统只能用3.25G，余下4864MB完全可以一半放页面文件，一半放IE缓存！

这种情况下，SSD所谓的受益相当有限

fshx

wxm 发表于 2011-3-8 12:50
你认为 为了6倍性能(给你打个大折7成寻道敏感应用放到ssd也有4倍 其实我可以近100% 我的xp+win7+程序游戏只 ...

我认为加入常用程序后，就不仅仅是0.3倍了

fshx

sxgcomp 发表于 2011-3-8 13:55
有什么好争的，无非就是现在的固态虽然性能上很牛，但是容量上不能满足一些人的需求。有些人则是觉得容量无 ...

钱也不是主要的，主要是价值观的变化

有一段时间我把电脑看成所有，为它花了1.3W；但现在清醒后，我发现真是SB透顶了！

现实中有意义的事多着了，为了一个玩具花大钱——不值得

俗语有云：穷玩车，富玩表，SB玩电脑

wxm

我也用ramdisk 所以我觉得ssd、迅猛龙都不值 不双重标准做人起码的道理
给你0.6倍好了 您继续双重标准

laserain

sailofcloud 发表于 2011-3-4 20:58
抗震,静音,
说了多少次了......

这其实没什么意义，因为用SSD的也不可能就这一个，一定还会有机械硬盘的。

fshx

wxm 发表于 2011-3-8 14:28
我也用ramdisk 所以我觉得ssd、迅猛龙都不值 不双重标准做人起码的道理
给你0.6倍好了 您继续双重标准

你还看不懂吗？

我认为不值得为了SSD花钱，迅猛龙要不是有300G容量又到了主流价位，我同样不会为它付出一分钱！

内存贵？08年的120元/2G，10年底贵150元/2G出掉！你SSD试试啊！

fshx

我的需求是速度和容量兼顾。硬盘是存储用的，有容量没速度还能干很多活，但有速度没容量再快也是白搭。

vMars

活得真可怜

wxm

其实你也说的挺清的了 不知道为啥扯了那么多 回复数有利润的?

总之我就是觉得你买的迅猛龙不值 (自以为精明 谁知被忽悠惨那种) 不过你好像没上过图 到底买了没啊?
对我来说300G太小了 比普通1t容价比低了4倍 性能却只高那么丁点(按你的分析)
用ssd的还能吹些秒杀的应用

fshx

wxm 发表于 2011-3-8 17:01
其实你也说的挺清的了 不知道为啥扯了那么多 回复数有利润的?

总之我就是觉得你买的迅猛龙不值 (自以为精 ...

你在我眼中又何尝不是——自以为精明 谁知被忽悠惨那种

来来去去就一个开机速度拿得出手，后面的什么秒开软件不放里面是秒不了的，放里面又是一台主流整机的价，还要对齐、擦除，连GHOST都用得闹心

说实话，C盘XP那些小程序快慢也不过就一两秒的时间，等不了？

wxm

fshx 发表于 2011-3-8 17:52
你在我眼中又何尝不是——自以为精明 谁知被忽悠惨那种

来来去去就一个开机速度拿得出手，后面的什么秒 ...

你认为买ssd的被忽悠惨了?
我第一帖就说我没买啊 你没事吧

难道你说的是我买日立1T被忽悠惨了?
那总没有你买比日立1T容量低3倍、噪音高、功耗高、价格高 性能却只高1丁点(按你的标准)的迅猛龙惨吧