请别相信560来自460核心调处的论调

asdfjkl

Fermi架构的GPU，一改上一代Tesla的固定管线的架构；重新设计了通用的计算单元，可以说是面向未来一个极大的改动。

不过为此也付出了极大的代价，就是产品上市的延期。DX11显卡的推出各个档次都落后于对手AMD。
但在巨大的努力下，NV从2009年9月到2010年9月一共流片了8块chip，这里就包括GF114(560Ti)。
核心频率的提升，显存频率的改进，功耗的改善，良率的进步。
如果这些都是挑出来，估计做ECO，Timing,P&R 和 layout的工程师的工作，岂不都是浮云了？那些挑剩下的了？
在GF104，基本上800多就是上限了。GF114，可以到1G多。功耗，如果能把560Ti降频并屏蔽到460的规格，功耗相比460绝对是差别很大。还有显存控制器也是改进极大。
可能另一位网友，从板卡级别的角度觉得信号完整性是560显存工作频率提高的原因；但这些也绝对离不开芯片的重新后端设计。
关于AMD显存频率工作频率高，这里的原因，我整理整理再列出。
1）AMD的显存控制器和显存接口I/O设计比较好，特别是后者；这里据说是借助于AMD CPU的I/O team的帮助。
2）显存读写算法的差别，效率不同的算法；对需要实现的频率也有不同；目前无论是GF110还是GF114，虽说显存频率不及对手，但都不是瓶颈。

loverlong

Fermi算是小试牛刀，看Kepler了。

sszr

有看头，都很有理

iamspy

另一位可不是网友哦。他可是此地元老了。混过的IT企业都要双手数了。
当年最NB的一件事就是从影驰去耕升，怂恿母公司同德把老东家影驰给控股了。玩了一把大大的无间道，哈哈。

hakase

论证不够有力

asdfjkl

iamspy 发表于 2011-3-4 22:50
另一位可不是网友哦。他可是此地元老了。混过的IT企业都要双手数了。
当年最NB的一件事就是从影驰去耕升， ...

的确是资深的；但终究不是做技术的；而且看这经历：宣传的实力肯定是很扎实的。

这些变化，如果不是重新设计流片，没有后端设计的改进；单靠挑肯定是无法保证的。
而且560完全不输于68xx,如果是挑的；早点面试，发布一片足以阻止6870的首发价：1999.
如果是挑，一直靠攒，那剩下的呢？ 完全无法解释，这个平均线的提升。

akos1234

560和460的关系
不正是250 9800 8800之间的复杂关系么

Readon

htwang的帖子看过 觉得他是说完整的叫GF114 屏蔽的叫GF104 不8800GT 9800GTX都叫G92

jason_sean

缺少有力的证据   很苍白
感觉开普勒会爆发，鳖了那么久了，期待....

solidusmic

我觉得是以前挑了一部分,后来成熟后就靠量产了.

否则560这种中端跑量货显然产量不够用.

黎明前的辉煌

都是挑出来的这个我也不太信啊，不过你说的NV显卡显存带宽低却不是瓶颈这我不认同。

jason_sean

solidusmic 发表于 2011-3-5 09:13
我觉得是以前挑了一部分,后来成熟后就靠量产了.

否则560这种中端跑量货显然产量不够用.

可以这么理解么？
良率低时候没得啥挑，TSMC良率上来了，频率和比例都高了
我倒觉得114可以看做104升级步进的产物
看intel和AMD的CPU升级步进　　功耗频率电压都会有改善　　一个道理
包括P67这个南桥芯片  B2（缺陷不能用）和B3（修复后）  你说他们是不同的东西吗？那就要看怎么理解了
因为一个有致命缺陷，一个正常使用了，本质是一样的吗？你可以说是，也可以说不是  看饭怎么选了 哈哈哈

asdfjkl

Heitai 发表于 2011-3-5 02:09
我知道楼主只是一个有明确倾向的粉丝，所以我认为还是老王这个业内说得靠谱得多

彼此，彼此；你的倾向性大家也是有目共睹的。

asdfjkl

solidusmic 发表于 2011-3-5 09:13
我觉得是以前挑了一部分,后来成熟后就靠量产了.

否则560这种中端跑量货显然产量不够用.

等GF116也就是550Ti出来了，到时候接着说是挑出来的。

到要看看怎么挑到那么多功耗低很多，可以跑高频的满规格GF106？

Cc.

回复 Heitai 的帖子

感觉你的倾向性也不弱呀

echang88

好像没那个论调，他其实说的是，560可以低成本，用上代460的基板稍加修改就可以完美搭载560，不过好坏没有结论，作为买家，自然看了会长个记性，买卡时会看一下chrysanthemum。。。大价钱买个公版就算了，买个460PCB改的，价格上肯定吃亏了。