“SSD无用党”自己去看浴室的帖子

aliguagua · 发表于 2011-3-6 18:12

原帖在http://www.pceva.com.cn/html/2010/storgetech_1025/124.html

我转载一下前面部分

从7200转硬盘升级到10000转的迅猛龙，那叫量变。
从10000转的迅猛龙升级到SSD，这个叫质变。
2者的差距是有些地方相当大，而有些却很接近，主要是难比较。

经常听到有人说：我买2个黑盘组RAID 0，传输率也有接近250MB/s了，这个速度和Intel X25-M不相上下了，写入还高，容量又大，性价比明显好。一开始还试着会去纠正下他这个错误的观念，后来麻木了。有时候并不是他不懂，可能他是个商家，或者是刚买了黑盘的用户，又或者只是想"炒作"下，世界之大，啥人都会有么。

废话不多说了，下面我来说说自己的感觉。我用过7200转的机械盘，组过RAID 0。我也用过10000转的猛禽，组过RAID 0，我还用过SAS的15000转3.5inch还有2.5inch的盘，组过多盘RAID 0，用过早期的MLC,SLC，组过RAID 0，现在在用MLC的SandForce和barefoot SSD。

dirwdirw · 发表于 2011-3-6 18:20

看是没用的让他们买一个试用。如果还是无用，那对他确实是无用。

diopex · 发表于 2011-3-6 18:35

无用倒不至于但相对期望来说提升不大
不过要我换回去我也不干了以后有钱继续加容量大的机械硬盘不考虑了

也没那么多东西要存前几年折腾累了啥音乐啥电影都浮云下完放那不动跟没下有啥区别

take · 发表于 2011-3-6 18:40

本帖最后由 take 于 2011-3-6 18:58 编辑

ssd有用，但一意扼住容量，主打性能，高举价格的情况下，用处的折扣很大。
不参与辩论，只描述状态。

花泥 · 发表于 2011-3-6 18:51

当初我7200转换15000转是快了不少,换成7200感觉就很卡了,ssd肯定比15000转快但是感觉差距并不太大

zpgenius · 发表于 2011-3-6 18:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-3-6 18:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fshx · 发表于 2011-3-6 20:57

本帖最后由 fshx 于 2011-3-6 20:57 编辑

6.数据安全“纠结帝”

“哇，我SSD上的数据都没了，要命了啊。。。"这点上我不得不说，拿SSD组RAID 1的还真没见过，而且现在SSD支持Trim，老实说在上面放重要数据确实不太“安全”，不过这一切还是都要怪你自己，备份是每个人都要做的事，就算是机械盘你就能不备份了？真正重要的数据有多少？以我自己的感受来说，对我最重要的就是那些私人文件，比如照片，文档等，别的如电影，音乐老实说没了我还能再搞到，天无绝人之路么。至于这些照片，文档对你那么重要，你都不备份，丢了怪谁哪？这些东西又会有多少容量?这点来说"习惯"更重要，别老怪“别人”，想想自己吧。

————————————————————————————————————————————————

这段真是深得我心

hyj201 · 发表于 2011-3-6 21:16

其实浴室是资深网络水军，她的帖子是收了SSD厂商的钱，做推广的.....别信，都是软文

哈哈哈哈哈

7661236 · 发表于 2011-3-6 21:18

笔记本光驱位拆了 SSD 系统原盘资料什么都满足了。两台笔记本都是这么干的。还多了个USB 光驱哈哈。SSD 在MAC 10.7下不错。WIN7 64 体现比较明显

albizia · 发表于 2011-3-6 21:18

呵呵，无用是不可能的，有用是必须的。

还是那句话，经济基础决定上层建筑。O(∩_∩)O

you_xi · 发表于 2011-3-6 21:47

有米组个i-ram才叫牛。

茚三酮 · 发表于 2011-3-6 22:34

you_xi 发表于 2011-3-6 21:47
有米组个i-ram才叫牛。

可惜i-ram box不生产了

中华千年老妖 · 发表于 2011-3-6 22:56

SSD完全可以作为系统盘和工作、游戏的主力盘PK掉所有机械硬盘，但是前提条件是这是一块具有优良主控、有良好Firmware设计、有足够的缓存的SSD。反正我理想的系统组合就是一块合适容量的高速SSD搭配一个大容量的常驻可靠库盘，或者直接就是一个高速SSD搭配下载机提供的大容量网络磁盘。需要高速存取的领域，传统磁盘已经被SSD彻底KO掉。

茚三酮 · 发表于 2011-3-6 22:57

带32G缓存的ssd怎么样？

帝国战猪 · 发表于 2011-3-6 23:02

茚三酮发表于 2011-3-6 22:57
带32G缓存的ssd怎么样？

32G缓存的SSD当然一定100%的好啊，那是没说的

只看该作者 · 发表于 2011-3-7 01:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

eternal0 · 发表于 2011-3-7 07:45

you_xi 发表于 2011-3-6 21:47
有米组个i-ram才叫牛。

容量太小，价格太贵，性能和SSD拉不开明显差距，没有ECC-〉可靠性不高。

Ranma · 发表于 2011-3-7 08:24

以偏概全，有用谁不知道，但是600块能买到2T的咩？

zhdick · 发表于 2011-3-7 08:31

花泥发表于 2011-3-6 18:51
当初我7200转换15000转是快了不少,换成7200感觉就很卡了,ssd肯定比15000转快但是感觉差距并不太大

我是一路从7200 RAID 0，持续破200。接着15K RAID 0，持续破300。
然后早期JM主控无缓存SSD，RAID 0，持续也就是200出头，但是程序什么都秒开了。得益于RAID 卡的缓存，没有体验过单盘用户那样经常会卡的感觉。
后来觉得RAID 卡自检时间太长，取消了SSD启动快的优势。就拆了RAID 卡和早期SSD，买了X25-M G1 80G，当时接近1800买的，体验感觉不亚于早先JM RADI 0的感觉。

用过X25-M性能的SSD后，机械盘的感觉就是慢。

打个比方：普通7200硬盘是开到120的雅阁，SAS 15K RAID 0，持续破300M，是辆开到230的BMW，SSD就是开到400的布加迪

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zpgenius zpgenius 当前离线积分 52 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	6^# 发表于 2011-3-6 18:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zpgenius zpgenius 当前离线积分 52 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

flyingfish0531 该用户已被删除	7^# 发表于 2011-3-6 18:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
flyingfish0531 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

caojy 该用户已被删除	17^# 发表于 2011-3-7 01:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
caojy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡