X86想要真正入侵ARM领域，关键点应该是在电池行业

CC9K · 发表于 2011-3-6 19:35

本帖最后由 CC9K 于 2011-3-6 19:36 编辑

INTEL真正应该发展的不是可有可无的Meego，而是电池技术，只有电池技术出现革命性的进步，才能淡化移动领域对芯片能耗的敏感程度，X86才有机会，ARM的下代A15都是4核2.5G了，就凭现在的ATOM和APU拿什么对抗？现在看来X86想要在手机甚至平板领域有所作为，一点机会都没有

CC9K · 发表于 2011-3-6 19:40

X86唯一的优势就是Windows，兼容大量的软件

抛开这个再搞一个新操作系统一点意义都没有

fly2sky · 发表于 2011-3-6 19:41

X86就pc上玩吧，将来说不定连PC市场都保不住

7758520ph · 发表于 2011-3-6 19:55

本帖最后由 7758520ph 于 2011-3-6 20:15 编辑

PC市场上就看微软是否会大投入基于其它架构的WINDOWS系统，ARM最近发展的很快啊，频率核心都成倍往上翻

fly2sky · 发表于 2011-3-6 20:06

弱弱地问一句，为什么intel不去搞ARM？面子上下不了台？移动领域这块蛋糕很诱人啊

飞鸟真 · 发表于 2011-3-6 20:15

本帖最后由飞鸟真于 2011-3-6 20:18 编辑

fly2sky 发表于 2011-3-6 20:06
弱弱地问一句，为什么intel不去搞ARM？面子上下不了台？移动领域这块蛋糕很诱人啊

搞过卖了，当年提起高端掌上电脑就是intel strong arm处理器
因为intel一心想搞x86

CC9K · 发表于 2011-3-6 20:28

fly2sky 发表于 2011-3-6 20:06
弱弱地问一句，为什么intel不去搞ARM？面子上下不了台？移动领域这块蛋糕很诱人啊

好马不吃回头草

如果我是INTEL，不会卖XScale，不会买McAfee

只看该作者 · 发表于 2011-3-6 20:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CC9K · 发表于 2011-3-6 20:47

ATOM至少领先两代工艺才会有优势

只看该作者 · 发表于 2011-3-6 20:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飞鸟真 · 发表于 2011-3-6 20:49

intel以前优化优化x86就把各种先进的risc处理器打得落花流水，所以想移动领域故技重施，结果撞到了铜墙铁壁上。

只看该作者 · 发表于 2011-3-6 20:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PRAM · 发表于 2011-3-6 21:00

飞鸟真发表于 2011-3-6 20:49
intel以前优化优化x86就把各种先进的risc处理器打得落花流水，所以想移动领域故技重施，结果撞到了铜墙铁壁 ...

什么叫铜墙铁壁?

PRAM · 发表于 2011-3-6 21:01

现在等着看吧，NV注定浮云，高通就是ARM以后最大，最重要的玩家

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

potomac 该用户已被删除	8^# 发表于 2011-3-6 20:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	10^# 发表于 2011-3-6 20:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

potomac 该用户已被删除	12^# 发表于 2011-3-6 20:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

X86想要真正入侵ARM领域，关键点应该是在电池行业

浏览过的版块