针对大家对APE无损的疑问，无聊做了个测试

kmdizzy

测试方法
原始WAV文件用MD5软件生成一个MD5码，转APE,APE再转成WAV文件，再次生成MD5码，如MD5码相同，证明文件没有变化

9 t: a0 I2 |+ {加上实测过程
1，从CD抓取WAV文件，用EAC抓取：
Track  1
     Filename J:\test\Track01.wav
% Y# U- F1 `6 Q, k5 s     Peak level 100.0 %
1 b- G4 N9 r+ z7 t5 f% z     Extraction speed 7.8 X
     Copy CRC EF57B74C
6 {" f( f9 l/ Q" J* _; }     Copy OK
No errors occurred
. B$ Q1 @7 `& m8 q6 p9 oEnd of status report
原始WAV文件校验：
! Y$ n" y; P5 H1 C% q. {文件: J:\test\Track01.wav
大小: 81694412 字节
修改时间: 2011年3月8日, 8:46:05
MD5: FC55218F6FFE69096C6739D7A7AF0B96
SHA1: 468FCC4973BA180D6C031D3031DA2552F8CD9721
3 Q/ F; N" `2 U) O' k# |CRC32: F31098D2

2，用Monkey's Audio压缩原始WAV文件
/ f: ]1 q2 e2 e  F  v! V  n. [转换APE文件校验:
文件: J:\test\Track01.ape
大小: 47985548 字节
5 B+ M& N. t- i修改时间: 2011年3月8日, 9:08:03
MD5: 85612B534905C47A16DE4B9EB66FECDA
SHA1: 0A50C27C4DFEB403D2B044DD73289D98524398EC
  `# D: n, M! y0 DCRC32: ED534933

9 F+ L" K# N; a5 v- N! s& u* I5 k3，用FOOBAR2000把转换后的APE文件再转换为WAV文件
转换WAV文件校验：
文件: J:\test\新建文件夹\Track01.wav
大小: 81694412 字节
修改时间: 2011年3月8日, 9:10:26
MD5: FC55218F6FFE69096C6739D7A7AF0B96
SHA1: 468FCC4973BA180D6C031D3031DA2552F8CD9721
1 q* J+ m* z3 K0 W) z8 zCRC32: F31098D2
2 {; l4 l- d- V. G
- C( H* F: V( L( Y! Q* s! f对比原始文件与转换后文件的MD5码及SHA1码，结果已经出来了
% P  q3 B4 U7 j& J" c
+ Q7 M/ w* E( \

adsee

頂樓主，為剛玩PC-HIFI的人加油。

agooday

1 d# w6 V7 u, z9 z8 A    技术贴，支持

wlww

真的耶！这个要狠狠顶。

sinraver

顶楼上一对8斤重的椰子

cmh

不知道播放器在播放APE的时候，是先把APE转成WAV再播，还是直接放出APE？

yqlfree

6 _5 d* i3 x# h1 D, W6 ]' N8 X7 V6 n
八百年前就有人测试过了，其实APE确实是无损的，听得出来差别主要是因为cd和APE解码方式不同，确实存在有差别的可能，但是几乎不可捕捉，有人曾经用APE和CD播放然后用示波器查看，完全一样。

kmdizzy

感谢楼上各位的回复，我测试的本意只是想说明，对文件本身来，APE及FLAC无损压缩技术是可以做到无损的，但是就实际的听感来说，在播放过程中最后一步还是数模转换，这本身就会有一定的损失，自然就会有区别，再加上这HI-FI玩到一定地步就是玩感觉了，这就更不好说了

caxton

无损和320k通过ab比较都可以听出来，当然区别不大是真的。