|
|
DEVIL MAY CRY49 q' U1 p" D' K% }- k
1280 X 720 => 48.49/43.25/57.83/33.63 fps
3 V8 M& c: h3 r1 L5 U1 d. w5 i" V![]()
" ~5 A4 x* n! I, E8 J9 A% a1 @4 Y; D: B/ Y7 N+ L
FIN**TASY XIV / N7 k8 o0 f L+ K/ Y9 K/ X
1280 X 720 => 881
/ W3 h Z4 T( V3 @![]()
6 }8 g6 O! W/ G7 V0 l- I8 x( O
' X: _/ x2 x, T1 O% s使用H67H2-M BIOS超频GPU功能,在不加压的情况下超频到34倍频
6 G4 W4 T8 H5 H以上数据可以知道HD3000超频范围不算小,一般来说要超频到1700~1800MHz并不会太困难
0 C7 V- k% d6 j8 {- L8 |超频后在3DMark Vantage有近50%的效能增加+ a) s1 ?! I6 w! `4 d
其他方面如StreetFighter IV大约20%,DEVIL MAY CRY4/FIN**TASY XIV也有30%左右- e2 }4 }# O6 Y, X
如果在这些Game Benchmark能像有3DMark Vantage那么高的3D效能,结果应该会让消费者更满意* ] h& Y& G' m6 q
5 X+ }8 }5 B$ U% R% ?! m$ c( ~& p: o
影音效能的进步也是Sandy Bridge主要的特色之一* ?% C: H8 _* Y
以下为测试Intel最新推出的Quick Sync Video技术
, r1 E( K: | ^% H+ PMediaEspresso来比较内建GPU与外接VGA两种情形下,影片转档所需的时间
D- c5 f; u2 M3 j) z0 Z6 IDVD档案VTS_01_1.VOB,容量大小为1023MB,2500K转成MP4档案
& M) c8 l5 q6 G [1 P# Q/ D M4 K8 ~, t2 l' U
Intel HD Graphics HD3000 $ L+ p) r' u' A4 d' @# p2 ]& Q, f
开启Intel Quick Sync Video(品质较佳)
$ |9 u' o8 F) y+ v! J* D9 Q+ k. U8 |% V / U( I4 d' A5 c
6 o( V5 ^' y S% s+ m) x6分49秒
( L# l& Z7 K- c5 \ 5 w2 V; O7 w# l( M! P; Q
" h4 O" }5 c& g. N9 Amsi N560GTX-Ti Twin Frozr II
6 h$ M; n& l# |7 {开启nVIDIA CUDA技术. i# o+ x) m" y7 w; d) \9 T/ v" D
![]()
6 x9 n. J3 }* u( |2 h$ i% o+ n
9 d* U6 |8 ]; `; k; y- h8分09秒4 M6 C' m1 k/ M' ]8 @+ P
1 J+ j4 B0 u' k2 e
9 n% \" P9 ^; u0 s9 |$ R1 v7 Z可以见到在同一个档案中,Intel Quick Sync Video比nVIDIA CUDA快上1分20秒. T9 s# Y2 ^4 ~% U
如果将原本使用外接VGA配合CUDA技术,换成H67自身输出Intel内建HD3000大约可以节省37%以上的时间。, h) [0 ~4 K$ E! b b* a% V
在使用者为外接VGA的状况下,此时就无法开启Intel Quick Sync Video技术,运用时需要注意到这一点
# s5 \2 k# F3 |此外两种转档技术之下,画质的表现可能也是大家在意的一点,这方面日后小弟会再用肉眼仔细比较差异。5 F4 |( B" h. O! s
% P+ |6 ] s& |9 B A
影片拨放测试8 S0 u* g+ s0 v
使用手边购买的原版影片,蓝光版本为Inception 全面启动
; ]# b3 y/ `' Z- G: l以上影片为该公司版权所有。
C% k- _# v/ v![]()
& v! l4 P/ ?! u3 T% q5 R' n" h4 J# ?- u8 A% w
蓝光影片因为要在PowerDVD影片放映模式与Windows桌面同时截图不易,此处直接拍摄画面做为参考。
1 b; V, u; g3 q' YCPU使用率大约落在13~20%左右,对于目前高分辨率的1920 X 1080的影片也可以顺畅拨放
$ V2 e; o) d) R* @3 D; E' e& _
% Q" L" S: }7 O% K1 [+ [2 ?+ }, h# m
ECS H67H2-M
/ Q0 i* }/ a; y优点* C$ g. O8 v7 L2 a! }3 g
1.属于较为高阶的H67产品,包装精美与配件用料都还不错
" a# y L4 ^0 n6 X, F0 J% D1 ^7 M/ G3 z7 X2 i2.15μ黄金接点、Realtek RTL8111E双网络芯片、USB 3.0/eSATA等用料9 ~3 \6 I0 y1 P, q7 P+ k
3.BIOS提供超频GPU功能,让Sandy Bridge的3D效能可以发挥到更高的水平' O% Q+ l8 w" u* ?! f0 O4 z
4.搭配2500K在功耗方面表现让人满意,在整体效能也有很高的水平/ Q7 } A: |& F' T; b3 |9 a
5.Qooltech III为双热导管散热模块、内建除错灯号与POWER/Reset按钮
3 ?; _" j6 n2 s( J& C( ^ E& k6 O
: D* M W# }' x缺点
* i9 t* Y) L1 J* \2 i$ g1.BIOS建议可以开启DDR3频率选项,提供1066/1333让使用者自由选择3 S: N$ f) P) ~/ t$ ]& x/ Q
2.CPU旁边的散热片面积有些过于庞大,若要加装较高阶的散热器可能会有卡到的状况, ?( I: u- @0 I0 ^
3.相比于其他一线MB厂,未来ECS在通路扩展与送修能否便利将是消费者比较在意的两个环节4 f* N; F/ ~/ w; Z2 b. s! k" {8 N
" d, j% X; Z$ p5 W" x0 o) q
' `$ D( N( @; I, _" q- N7 v2 z
: `6 e- ~3 o: F- z) v3 B, m
效能比 ★★★★★★★★☆☆0 ?4 [; |- c( } f1 u0 F
用料比 ★★★★★★★★★☆
, f) P( o) o, N/ t c规格比 ★★★★★★★★☆☆% K5 @( a) t; j/ n3 j- n
外观比 ★★★★★★★★★☆1 `, g8 p1 [. `$ W4 |7 }- }
性价比 ★★★★★★★★☆☆4 b2 e9 \- W& z, a; ~8 V3 E
; A6 a7 X/ E) }$ Z3 R2 a8 i5 WECS推出的H67H2-M在各方面表现都很不错,BIOS方面若能再增加DDR3细部选项会更好
* b3 B, i, t* o2 A* G5 l( t规格上对比于其他MB大厂的H67也已经称得上相当有水平的用料- G }: n/ j( j0 b4 H( V
在Micro ATX中拥有双网络、USB 3.0、eSATA等扩充性,打造出高阶的小PC主机
. `0 W8 s' S1 Y# |价位方面,在美国售价约美金149元,折合台币约4372元
. O) U6 Y6 u# F/ G" s n) b0 i4 h- R以这样等级的用料水平,属于高阶的H67设计,在市场价位上也会较高一点
/ R0 f$ s7 C) m( p5 O加上各家MB品牌在市场上的H67价位仍然不低,ECS H67H2-M的市场价位,C/P值还算不错。
8 g1 b" z; Y/ L0 I0 @Sandy Bridge整合型芯片组未来较为超值的主打应该会是H61,价位上会有更多的空间
- v/ M, S0 G4 _6 m( |- i8 u/ u$ G# D0 G& R% d, B
有关Intel 6系列芯片组的Bug事件,ECS自家网站也在2/7发出声明, R# @; Y& l6 b- [0 u& o9 I6 e- o
停止对于Sandy Bridge B2版本的出货动作,对于已经购买的消费者,未来也可以无条件做更换B3全新品的服务& c9 X- a+ O5 b( N
这方面的处理模式与其他一线MB大厂相同,算是很有诚意的后续处理方式,希望将P67/H67设计缺陷带来的伤害减到最低。
1 M- q: r6 y6 Z+ }
! W5 _; i) i+ G因为Sandy Bridge架构加入市场,也让Micro ATX MB效能又往前迈向一步,加上在多媒体方面也有明显地进步。
4 d9 B3 w" Y" }$ j9 s尤其是Intel Quick Sync Video的转档效能,让人使用过后觉得印象十分深刻
5 u. |: S) j$ N+ k% M+ h+ Z6 F对于喜欢小型PC主机的消费者是一大利多,不过在H61还没上市前,使用H67是需要较高花费的选择
. B( z, t$ y6 `: L* H本篇分享ECS H67H2-M规格与各方面效能介绍,希望能提供给有需要的消费者做为参考 :)
0 C3 I' c8 K& c& y* C# h |
|