来探讨一下仓库盘的选择和分区大小

weiky · 发表于 2011-3-9 11:48

准备购两2t的仓库盘，放在外置盒里，暂时只考虑买双碟外置raid设备。看了几个牌子大致在350-600之间有较多选择。
当然这个问题先不谈，主要想和大家讨论一下现在仓库盘的稳定性问题。
现在5400-5900转的盘各个牌子都出了一个，我目前比较看好的入手方向是希捷老LP系列，新的翻了很多坛子发现固件门太给力了（我之前有个1.5t就是固件门挂了，一个月都没用到就坏了，于是我已经开始琢磨买硬盘都一对一买然后组R1）西数的某个evrs貌似很难买到了，现在也推了新产品，但是可靠性还待验证。日立的7200转居然现在成了价格最高的2t盘。其实也是可以选择的。
就目前而言似乎只有希捷老LP可以买了试试，那么接下来的问题就是分区问题，虽然是仓库盘，但是可能我下一个电影有很多个版本，当我下到比较好的版本的时候，我势必会将不满意的版本删除。那么随之而来每次都会产生10-20g的空当给新数据写入，那么也就说日渐久之磁盘碎片的产生率仍旧很高。如果只给2t分一个区，估计整理碎片会非常耗时。希望大家能告诉我仓库盘，还是R1的，该怎么分区比较合理。主要是放BD电影文件，单个文件体积从1g-8g或更大不等。分区我应该选择多效大小的簇比较合理。

谢谢

中华千年老妖 · 发表于 2011-3-9 12:37

选择GPT磁盘，分一个区就行了，NTFS不像FAT，不难么容易产生碎片的，而且大的碎片对性能影响非常小。簇选择64KB。老兄你对于双碟外置Raid的挑选有什么心得么？找来找去也没找到理想的，目前的几乎全部都是Silimage的方案，一旦Raid外置盒损坏，原有的Raid统统无法转移到主板或者更高一级的Raid控制器，而且Raid外置盒一旦更改设置，即使换回原有的Raid阵列的盘，所有数据也会被清空，上述两点令我相当纠结，温索尼克、Orico、裸族、ICY Dock都一样，仅仅在做工、支持的Raid模式方面有些许差别，无奈之下只能放弃外置Raid方案。不过话说回来，ICY Dock的MB662做工实在不错，但价钱宰人太很了。

子瓢 · 发表于 2011-3-9 12:58

我是准备买两个光驱抽取盒，然后用ich10r南桥来做raid1
又便宜，兼容性又好
不用分区的，2t一个区，看着都爽~

weiky · 发表于 2011-3-9 13:10

中华千年老妖发表于 2011-3-9 12:37
选择GPT磁盘，分一个区就行了，NTFS不像FAT，不难么容易产生碎片的，而且大的碎片对性能影响非常小。簇选择 ...

这个我也有考虑过，但是如果像3楼那位朋友说的，其实算半软半硬，在迁移方面的确也有优势。但是在外置盒做的话usb的速度肯定不理想，usb3.0的话需要加购一块NEC芯片卡，并且目前usb30的应用貌似不是很成熟。我还是比较偏向如果使用外置盒的话选择esata接口，反正硬盘内部速率就那样。usb3.0并不是迫切需求的。

当然，家用个人数据存储去购置硬raid卡的话也可以，可是性价比就比较差了。
我自己的主板也是ich10r，我想一般机箱里放5个硬盘，光驱位想办法塞2个，软驱位想办法塞两个的话也许连外置盒都不用买了。
缺点就是散热是个问题，特别是夏天。装在光驱位的硬盘抽取装置其实也不错，不过sata口插拔的寿命大家都知道。这样干也不是长久之计。

这个问题的确也是挺纠结的。

pjpj520 · 发表于 2011-3-9 13:19

本帖最后由 pjpj520 于 2011-3-9 13:24 编辑

由于担心数据丢失，raid5、6成本也大
所以：不分区、不raid
其实你所谓的分类跟分区根本没关系，分区反而会浪费磁盘空间，分类用文件夹分就行了
如果你是做raid0的话对于数据丢失的风险很高，如果最raid1的话，成本就变得很高
外置仓库用USB3固然很快，其实用eSATA也可以满足，插上去就和接在电脑里面没什么不同
你说的传输瓶颈如果用eSATA的话应该没什么瓶颈，虽然raid0以后可以达到将近200MB/S的传输速度，但eSATA也可以达到。
本人觉得有没有USB3也不是很要紧，除非你经常带出去玩，不然在家也够用了。
不做raid0的话100MB/S左右的速度也差不多够用，做raid0的风险还是高了一些。权衡下来还是建议不要raid0

weiky · 发表于 2011-3-9 13:22

楼上，再怎么，r1也至少是低成本有保险的方式啊，5、6我们穷人玩不起算了。。

pjpj520 · 发表于 2011-3-9 13:24

回复 weiky 的帖子

如果是raid1的话，我觉得是最保险的了。我以为你要riad0

weiky · 发表于 2011-3-9 13:30

= =我预算不多，只能做双盘R1。目前的问题就是在选择组成方案和硬盘的选择上。
在外置raid盒《——兼容性一般
ICH10R《——兼容性较好但需要部分系统资源
硬件阵列卡《——性价比较低，因为挂载的盘量不大

以及仓库硬盘究竟是直接塞机箱呢还是外置盒呢还是用抽取架呢，之间摇摆不定。。
塞机箱意味着它将一直在线，随系统开关。
外置盒双盘的几乎都自带raid芯片貌似浪费了。
抽取架的话对于sata接口是一种不小的挑战。

pjpj520 · 发表于 2011-3-9 13:40

如果你不经常用这块盘的话，其实一块盘也可以用蛮久
拼拼RP
如果你运气真的那么差，即便做r1也一样挂的，比如被雷劈了

如果是这样的话，倒不如你买2块盘，然后把数据保存好，把备份用的盘放进柜子收起来

pjpj520 · 发表于 2011-3-9 13:42

raid这东西只能保证你的硬盘在其中一块挂的时候另一块可以顶上
但若是病毒杀掉你的数据的话，那你觉得保险不？
倒不如自己手动备份一下收起来对吧？

weiky · 发表于 2011-3-9 13:52

放箱子这个办法其实也不适合我，我可能忽然心血来潮想看某个片子，或者客厅要放。

pjpj520 · 发表于 2011-3-9 15:18

本帖最后由 pjpj520 于 2011-3-9 15:19 编辑

回复 weiky 的帖子

哥们，你用r1，不就是对拷嘛
如果你忽然想看某个片难不成你现用的盘里面没有？
我觉得还是抽取盒靠谱一点，一个礼拜拷一次。然后收起来

glide · 发表于 2011-3-9 16:35

pjpj520 发表于 2011-3-9 15:18
回复 weiky 的帖子

哥们，你用r1，不就是对拷嘛

还是外置盒的方案经济也安全。

青岛苹果 · 发表于 2011-3-9 16:42

本帖最后由青岛苹果于 2011-3-9 16:43 编辑

我所有的外置硬盘裸盘都是一个分区。

家里两台电脑 7 块硬盘就一块是分区的。

aliguagua · 发表于 2011-3-9 19:43

中华千年老妖发表于 2011-3-9 12:37
选择GPT磁盘，分一个区就行了，NTFS不像FAT，不难么容易产生碎片的，而且大的碎片对性能影响非常小。簇选择 ...

Silimage的R1拆下来数据无法读取？

子瓢 · 发表于 2011-3-9 20:03

应该能读取，但不能重建

子瓢 · 发表于 2011-3-9 20:12

weiky 发表于 2011-3-9 13:30
= =我预算不多，只能做双盘R1。目前的问题就是在选择组成方案和硬盘的选择上。
在外置raid盒《——兼容性一 ...

raid1不需要什么系统资源的吧

中华千年老妖 · 发表于 2011-3-9 20:23

aliguagua 发表于 2011-3-9 19:43
Silimage的R1拆下来数据无法读取？

发邮件和电话问过温索尼克和ICY DOCK的，只要拆下，重新装回除非是原先的盘，而且中间不能换盘或者更改Raid设置，否则一律重置，数据死光光，Orico和裸族则看过相关介绍亦是如此。例如，A+B两块2TB组Raid1，你想把两块硬盘拿出来欣赏欣赏，没问题，但是如果你拿出A+B以后，放入C+D再次组Raid1，那么放回A+B后，即使还是Raid1的设置，重新开机后会还是会重新初始化阵列，原有A+B的数据还是死光光。倘若只放入一个E，设置回单盘模式，那么放回A+B并设置回Raid1，阵列还是会被初始化，数据全部清空。

weiky · 发表于 2011-3-9 20:41

本帖最后由 weiky 于 2011-3-9 20:49 编辑

看了楼上的内容后觉得貌似只有ich10r组起来经济了，可是我r1就要买大的外置盒了，而且一定要esata的不然速度一定悲剧。

我看了一下双盘位的外置盒，貌似都是自带raid。这样看来我还不如把2硬盘插到软驱架，就是夏天估计温度会很高。。

aliguagua · 发表于 2011-3-9 20:59

中华千年老妖发表于 2011-3-9 20:23
发邮件和电话问过温索尼克和ICY DOCK的，只要拆下，重新装回除非是原先的盘，而且中间不能换盘或者更改Ra ...

哇靠还有这回事儿，现在的外置盒子看来真是不能用了，太不方便了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

来探讨一下仓库盘的选择和分区大小

浏览过的版块