POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4563|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

NVIDIA Denver ARM处理器采用全新64位架构,显卡也可能自启动操作系统,哈哈,给力

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-3-10 09:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞鸟真 于 2011-3-10 09:58 编辑

驱动之家[原创]   作者:上方文Q  编辑:上方文Q 2011-03-10 09:04:19 Loading [投递]                                                                                                                                     NVIDIA老大黄仁勋近日在总部和部分媒体人士举行了一场晚宴,借机阐述了NVIDIA的过去、现在和将来,特别是披露了代号“Project Denver”(丹佛工程)的ARM架构处理器一些情况。
黄仁勋表示:“(NVIDIA)与ARM合作开发、拓展了下一代64位处理器,以便让所有的计算任务都能从(64位)指令集架构中获益。它向下兼容现有的(32位)ARM处理器。
有趣的是,就在整整一个月前,ARM CEO Warren East还公开宣称自己暂时并不急于进入64位时代,要到将来才会考虑,尽管x86的世界中早已遍地都是64位。很显然,ARM并不像表面看起来那样停滞不前,至少已经与NVIDIA暗中合作开发64位新架构。
即便是对经验丰富的Intel、AMD来说,要开发一套新的高性能处理器架构,怎么也得花上11-18亿美元,NVIDIA这种完全新手就更不用说了。当然了,NVIDIA在开发复杂GPU架构上还是很有一套的,要知道现在地球上晶体管规模最庞大的芯片正是NVIDIA GF100/GF110,之后两位分别是AMD Cayman Radeon HD 6800、Cypress Radeon HD 5800,第四位才能轮到处理器Intel Tukwila Itanium安腾,而且它也只比NVIDIA的主流芯片GF104/GF114多出5000万个晶体管而已。
黄仁勋还说:“(NVIDIA)早在大约三年半之前就开始内部秘密开发处理器了,但要完成一颗完全自主的处理器需要五年左右的时间。丹佛工程下有几百名工程师正在努力,而该工程的目标就是拓展ARM的地盘,不再局限于移动和掌上计算领域。”
很显然,要看到丹佛芯片出炉至少得等到2012年底或者2013年初,也正好赶上NVIDIA下一代GPU架构Maxwell(麦克斯韦),后者非常有希望汲取丹佛工程的营养,成为第一颗能够启动操作系统的商业GPU。事实上根据NVIDIA的一些宣传材料,NVIDIA内部已经使用Fermi GPU成功启动了一个特殊版本的Linux操作系统,只是还不具备实用价值。


黄仁勋与Tegra 2

2#
 楼主| 发表于 2011-3-10 09:44 | 只看该作者
本帖最后由 飞鸟真 于 2011-3-10 09:45 编辑

昨天无聊时还搜索半天64bit arm和丹佛计划,想nv那个兼容cpu有没有可能采用64架构呢。还是驱动的人敬业,这么快就给推来了


假如arm功耗好几十瓦到上百瓦,会是怎样的光景呢,能秒杀什么等级的x86?nv设计的cpu会有多恐怖?真是很难想象。
不过唯一肯定的是,过几天再给intel交次保护费,装个SB,将来就甩了x86远离intel.最多买个ssd赏intel几个小钱。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-3-10 10:02 | 只看该作者
以T2的功耗性能比来算,I/A都比不上
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-3-10 10:32 | 只看该作者
飞鸟真 发表于 2011-3-10 09:44
昨天无聊时还搜索半天64bit arm和丹佛计划,想nv那个兼容cpu有没有可能采用64架构呢。还是驱动的人敬业,这 ...

CUDA当年是怎么说的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-3-10 10:32 | 只看该作者
gtx5 发表于 2011-3-10 10:02
以T2的功耗性能比来算,I/A都比不上

和其他的ARM比比如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-3-10 10:33 | 只看该作者
飞鸟真 发表于 2011-3-10 09:44
昨天无聊时还搜索半天64bit arm和丹佛计划,想nv那个兼容cpu有没有可能采用64架构呢。还是驱动的人敬业,这 ...

64B的ARM 路线图我早有了,NV的所谓CPU我也有图
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2011-3-10 10:35 | 只看该作者
PRAM 发表于 2011-3-10 10:32
和其他的ARM比比如何?

没有显著区别,因为cpu部分不是nv设计的。但这次丹佛计划是nv的兼容cpu,扩展到64bit明显也是nv主导的,和其他arm就没有可比性了,性能优先cpu和移动cpu的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2011-3-10 10:35 | 只看该作者
PRAM 发表于 2011-3-10 10:33
64B的ARM 路线图我早有了,NV的所谓CPU我也有图

你留着自己欣赏吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-3-10 11:45 | 只看该作者
坐看nv悲剧。

估计还是往hpc走的炉子,显卡+内存+一个基板就是一个cuda节点,不用带x86了。

ARM这玩意,包括跟ARM扯上一点点关系的,就和最高性能无缘。桌面体验估计很差很差
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-3-10 11:50 | 只看该作者
本帖最后由 飞鸟真 于 2011-3-10 11:51 编辑
amuly 发表于 2011-3-10 11:45
坐看nv悲剧。

估计还是往hpc走的炉子,显卡+内存+一个基板就是一个cuda节点,不用带x86了。

按你这么说x86 早过时27,8年,更和高性能无缘。安腾就是最高性能的范本了
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
11#
发表于 2011-3-10 12:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-3-10 12:34 | 只看该作者
amuly 发表于 2011-3-10 11:45
坐看nv悲剧。

估计还是往hpc走的炉子,显卡+内存+一个基板就是一个cuda节点,不用带x86了。

杯具的只可能是保守的AMD
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-3-10 12:40 | 只看该作者
飞鸟真 发表于 2011-3-10 09:44
昨天无聊时还搜索半天64bit arm和丹佛计划,想nv那个兼容cpu有没有可能采用64架构呢。还是驱动的人敬业,这 ...

参考PowerPC
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-3-10 12:43 | 只看该作者
骨刺 发表于 2011-3-10 12:34
杯具的只可能是保守的AMD

INTEL有CPU技术但GPU不行
NV有GPU技术但没有CPU技术

融合架构是AMD最先想的,AMD有CPU+GPU但没钱所以......................
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-3-10 13:00 | 只看该作者
骨刺 发表于 2011-3-10 12:34
杯具的只可能是保守的AMD

什么叫可能,还嫌人家amd不杯具吗,运营的高层都鸟兽散了。大家要有同情心
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-3-10 14:22 | 只看该作者
NV还是把自家的老本行做好吧,不要整天拿着什么双芯不算单卡,小白都用240之类的来自欺欺人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-3-10 14:57 | 只看该作者
飞鸟真 发表于 2011-3-10 10:35
你留着自己欣赏吧

要不我发出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-3-10 15:01 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-3-10 15:02 | 只看该作者
原来天天YY的NV运营利润率比AMD还低
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2011-3-10 15:18 | 只看该作者
PRAM 发表于 2011-3-10 15:01
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1621504&page=1#pid30428978pid30428978

你想说明什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 07:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表