想问下同频5000开核和q9差距多大？

yolo

mmx266 发表于 2011-3-11 19:34
http://www.anandtech.com/bench/Product/23?vs=52
Q8200出战即可，无需Q9动手。游戏相差约10%，PS差了30% ...

拿个老的65nm的x4来比有意思么？

mmx266

yolo 发表于 2011-3-12 16:13
拿个老的65nm的x4来比有意思么？

哦........是哦，满血复活的5K应该有6M的3缓，搞错了，整了个老肥龙来比。
那看看这个怎样~~
http://www.anandtech.com/bench/Product/85?vs=52
注意910比满血复活的5K频率高了400MHz。划掉这400MHz的话在常用的PS和office应用上仍然大败，游戏则是小输...........大概办公用户不喜AMD的道理就源自于此吧。

amx004

mmx266 发表于 2011-3-12 16:51
哦........是哦，满血复活的5K应该有6M的3缓，搞错了，整了个老肥龙来比。
那看看这个怎样~~
http://ww ...

何必那么曲折呢, 就看PIIX4 970(3.5g) vs Q9650(3.0g)行了
http://www.anandtech.com/bench/Product/186?vs=49很多压缩和系统mark都是PIIX4 970领先
这里面没有游戏的对比, 不过anand那几个游戏K10.5的表现都不差的
我前面也说3.6g的PIIX4和QX9650伯仲, 不知大家认同不

ttkx8

mmx266 发表于 2011-3-12 16:51
哦........是哦，满血复活的5K应该有6M的3缓，搞错了，整了个老肥龙来比。
那看看这个怎样~~
http://ww ...

笑死人了，比5k高0.4G频率，你指的是未超频的5K吧？5k用户没有不超3G的，你应该用P2 940来比
http://www.anandtech.com/bench/Product/80?vs=75
超3G后，5K完爆Q9300

mmx266

amx004 发表于 2011-3-12 19:01
何必那么曲折呢, 就看PIIX4 970(3.5g) vs Q9650(3.0g)行了
http://www.anandtech.com/bench/Product/186 ...

大家能同时凑齐两套平台来测试的少之又少，通过一个信得过的网站来对比再好不过了，看来的确仿佛上下的样子啊。

mmx266

ttkx8 发表于 2011-3-12 19:36
笑死人了，比5k高0.4G频率，你指的是未超频的5K吧？5k用户没有不超3G的，你应该用P2 940来比
http://www ...

No~~No~~No~~不好说笑死人了，就好象I家的U就不能超频似地。何况楼主还想比同频涅。

tgbujmh

5K本来就是针对低端玩家这块的，价格摆着呢，3百左右的价格，你还想要求什么，挑到体质好的算你赚到（话说5K小问题真的蛮多的，挺折腾人，设置不好什么蓝屏死机随便来）。我只用过E84和5K，后面还是留下5k了（感觉现在稳定OC到3.5G已经够用），不过资金充裕点还是i平台较好，折腾起来比较顺心，性能也好。普通用户还是算了，要性能就多花钱吧~~~

kunnsr

tgbujmh 发表于 2011-3-12 23:00
5K本来就是针对低端玩家这块的，价格摆着呢，3百左右的价格，你还想要求什么，挑到体质好的算你赚到（话说5 ...

实在话 晒哈人品就可以了 这玩意比U精贵多了 没必要把5K吹得天花乱坠的

wangweiqi123

kunnsr 发表于 2011-3-13 00:50
实在话 晒哈人品就可以了 这玩意比U精贵多了 没必要把5K吹得天花乱坠的

300来块的东西。超频开核玩的就是性价比~人家稳定变身达到3.5G后就是P II 这个毫无疑问。。
基本达到QX9650 默认水准也有测试为证。没吹啊。。

孤胆小鱼

5k和Q8差不多吧

xinshiji168

达到q8的水平也满足了，性能感觉确实不错，没用过贵u，巴顿2500，e2140，拿单位的e7400，都是超到极限用着一路走来，原来工资低，现在收入稍微好点了，倒是不想折腾了，观望一下2500k，到时候换掉发热有点高的3.6g的5000。

vs2

正用fx5k @3ghz ，没感觉很快，700的平台成本，换intel的平台，要达到相当的性能，花费可不止700. 调试fx5k的确很考耐性，耗电也大。可惜intel没有这价位的可选产品。鉴于9个月换一代产品，只能选fx5k了。
钱来得容易的话，不用考虑什么平台的，每样来套，不是顶级的不要。

yolo

fx5000胜就胜在性价比，当年U+主板=260+360=600。超个3g，性能跟Q6600持平。
可当时一颗2手或者散装Q6600都要800-900的。
什么蓝屏死机的估计都是超内存了，FX5000不要超内存，调试好，300x10，基本没问题。
我用过4颗fx5000，只有一颗有瑕疵，玩游戏做文档没任何问题，就是过不了测试。最后换了颗好了。

kunnsr

yolo 发表于 2011-3-13 08:39
fx5000胜就胜在性价比，当年U+主板=260+360=600。超个3g，性能跟Q6600持平。
可当时一颗2手或者散装Q6600都 ...

这话去给AMD说 说不准还能拿个优秀员工奖

kunnsr

wangweiqi123 发表于 2011-3-13 03:02
300来块的东西。超频开核玩的就是性价比~人家稳定变身达到3.5G后就是P II 这个毫无疑问。。
基本达到QX9 ...

稳定 还毫无疑问  笑死人了   你当这是古玩市场啊 还有AMD看走眼了的 让我朝玩家捡了个漏？

wangweiqi123

kunnsr 发表于 2011-3-13 15:20
稳定 还毫无疑问  笑死人了   你当这是古玩市场啊 还有AMD看走眼了的 让我朝玩家捡了个漏？

你有资格笑？你拿出不稳定的证据来啊~
我自用的FX5000 用在3.3G  3DV的跑分就是介于3.2G 955和3.4G的965之间。你拿出证据来说这个FX5000性能不及这两个P II的证据来啊。
我自用1年多。。非常稳定。。

注意~我说我自己的FX5000对我的日常应用和游戏是稳定的。我花的这300块钱很值~我没标榜说所有的FX5000都是超级稳定的。。

hyj201

fx5000不稳定？  自己觉得不稳定就是不稳定？
我用了一年多了 默电超3G用的

除了存在一个bug:待机数次之后再待机就卡在待机那个状态不能恢复

其他很稳定，玩游戏，办公，上网都很稳定，跑linx也可以
买来就是用的 跑linx测试稳定我觉得**  linx那个功耗 我平时怎么折腾都不可能达到

yolo

kunnsr 发表于 2011-3-13 15:20
稳定 还毫无疑问  笑死人了   你当这是古玩市场啊 还有AMD看走眼了的 让我朝玩家捡了个漏？

我现在用的fx5000，可以1.265v 3.3g过任何测试，平时一般都1.215v 3G。
我经常玩的游戏是wow，这游戏大家都知道对U的要求高，可我从来没出现过玩游戏的时候死机蓝屏。
你要证据我可以立刻跑测试半个小时给你看看。
你说不稳定之类的，请你拿出证据来。
当年fx5000光pci上的几个商家都卖出好几千颗，又有几个人反应不稳定？
你当你是神，说不稳定就不稳定了？

kunnsr

我说了的啊 你们在这里说没用 直接去给AMD说 说不准还能拿个VIP客户的资格或者最佳员工奖什么的  AMD不包 你们吹上天也没用  E2140 基本都可以3.2G跑 INTEL那时候也没敢当3.2G的U来卖 测什么 媒体测试你们都可以质疑 你们自个的测试还敢称权威了 笑死人

kunnsr

几千颗 贱卖出来 AMD不心疼 你们硬是当自己是神