SNB i5 2500 OCCT、prime95、IBT测试，对散热及睿频方面有新的看法

dennyq · 发表于 2011-3-17 10:48

本帖最后由 dennyq 于 2011-3-17 10:49 编辑

hamigua 发表于 2011-3-17 10:45
回复 dennyq 的帖子

你这个明显不是AVX版本的，你去我的地址哪里下载一个再跑跑看。如果是AVX版本，GFLOPS值应该可以超过50。。另外你的设置也不对，把内存调最大，最好2G以上，让测试停留时间更长一些。。

http://dl.dbank.com/c0ali3js3x

hamigua · 发表于 2011-3-17 10:51

本帖最后由 hamigua 于 2011-3-17 10:58 编辑

回复 dennyq 的帖子

我这个是AVX版本的（IntelBurnTest-AVX ），这个东西到处都是，很容易找到，以前测试过，硬盘上本来就有的。
现在我用32位的win7，不可能选2G内存，刚才做了连续二十分钟测试了，温度还是没有再上升了。
等室温再高一点，我再做一次测试，看看有没可能超过这个温度。呵呵

dennyq · 发表于 2011-3-17 10:56

hamigua 发表于 2011-3-17 10:51
回复 dennyq 的帖子

我这个是AVX版本的（IntelBurnTest-AVX ），这个东西到处都是，很容易找到，以前测试 ...

佩服你，如果你是AVX版本的你的GFLOPS值这么低是啥意思，你的IBT测试完全没有使用AVX指令加速。要么你的系统不是WIN7+SP1，要么你的版本不是AVX的。。

hamigua · 发表于 2011-3-17 11:16

本帖最后由 hamigua 于 2011-3-17 11:18 编辑

回复 dennyq 的帖子

win7的确上SP1的，IBT也的确是AVX的，不过刚刚又测试过，Threads不是选择32而是Auto，GFlops结果也是的确不同，但最高温度也的确和原来差不多。AVX的IBT的确是很猛的。

此次截图IBT运算的GFlops结果最高值超过了72，但这是在最初开始运行IBT时的结果，后来随着温度的上升，睿频对主频有了控制，从截图可以看到实际降低到了2.9G，是在2.9G-3.4G之间浮动，这样也就直接影响到了性能，后来都维持在了64-65GFlops之间。而最高温度绝对是控制住了的。
多谢你的提醒，这次测试我认为是最有意义的。

dennyq · 发表于 2011-3-17 11:26

hamigua 发表于 2011-3-17 11:16
回复 dennyq 的帖子

win7的确上SP1的，IBT也的确是AVX的，不过刚刚又测试过，Threads不是选择32而是Auto ...

温度差不多是因为已经降频了，如果你不是降频跑AVX-IBT绝对要过100度，IBT温度是够变态的，但是你这散热器实在太烂，我的原装散热器即使超频到3.4G都最高也就80多一点。

hamigua · 发表于 2011-3-17 11:34

本帖最后由 hamigua 于 2011-3-17 11:36 编辑

回复 dennyq 的帖子

所以说Intel的这个保护措施的确是不错的。这次测试的目的就是想试一下这个垃圾散热器是否撑的住，因为我一直都相信32nm的SNB i5肯定会一直低温的，只是没想到...
另外，对于AVX指令是不是Intel在利用它集成的GPU在参与运算？很好奇它的效率是如此之高。

andingm · 发表于 2011-3-17 11:57

功耗低温度不一定低，嘿嘿，长期用温度还是要压住，否则风扇要发声

Sirlion · 发表于 2011-3-17 13:30

hamigua 发表于 2011-3-17 09:25
回复 Sirlion 的帖子

从你的图可以看出：

其实我觉得并不是snb的温度非常高，而是你这个es的温度非常高，intel原装一般都是比较垃圾的，但是我的2600高达3.5g的频率在原装下依然压得很好，现在广州的温度在15度左右，核心跑极限也不过75度，完全可以轻松压住snb虽然你的散热器垃圾但不至于连intel原装都拼不过才对……严重怀疑es版有bug

hamigua · 发表于 2011-3-17 14:19

回复 Sirlion 的帖子

你是用什么软件测试的？我这个ES怎么说也是D2步进的，差别不应该有这么大才对。另外我这个散热效率不一定比原装的高。晚上有空上个E2160的原装散热试试（这个主板可以上775散热器）

海洋的淡水鱼 · 发表于 2011-3-17 16:16

I5 2500K
原装散热拷机2小时
70度左右
北京现在也就10度左右的气温

dennyq · 发表于 2011-3-17 19:03

本帖最后由 dennyq 于 2011-3-17 19:04 编辑

hamigua 发表于 2011-3-17 14:19
回复 Sirlion 的帖子

你是用什么软件测试的？我这个ES怎么说也是D2步进的，差别不应该有这么大才对。另外我 ...

楼主给你参考一下，我运行OR和运行IBT的温度，这几天天气凉，室温15度，前段时间室温近25度，IBT核心过80度，原装散热。OR不给力的，即使满载，跟IBT差很远。

hamigua · 发表于 2011-3-17 19:30

回复 dennyq 的帖子

OR显然没有IBT好。但你这个IBT测试时间并不长。长时间测试IBT后温度如何？

hero.yj · 发表于 2011-3-17 19:33

目前温度最热的就是INTEL BURN TEST
比其它软件高5度左右而且是持续的
比LINX要好

dennyq · 发表于 2011-3-17 20:02

hamigua 发表于 2011-3-17 19:30
回复 dennyq 的帖子

OR显然没有IBT好。但你这个IBT测试时间并不长。长时间测试IBT后温度如何？

可能再高2-3度，差不了很多了。。

hamigua · 发表于 2011-3-17 20:14

回复 dennyq 的帖子

我想换冰凌400黑玉至尊版，不知效果会如何

hamigua · 发表于 2011-3-18 00:14

咬紧牙，入了个AVC黑武士一步到位了，我想这下散热方面应该没有遗憾了吧。

heavenboy · 发表于 2011-3-18 08:44

我整了个变形金刚也算风冷一步到位了

garou · 发表于 2011-3-18 14:13

问一下lz，华擎这板可以把2400往上超4倍频么？

hamigua · 发表于 2011-3-18 15:22

本帖最后由 hamigua 于 2011-3-18 15:24 编辑

回复 garou 的帖子

可手动设置倍频，但我这里除了可设置成34倍频外（默认最高33倍频）其它都是无效的。
其实根本不需要超，睿频技术可以让四核满载时+0.1GHz，三核心满载+0.2GHz，双核心满载+0.3GHz，单核任务满载+0.4GHz.
我想对于现在这个性能，超频只能体验那种所谓的快感外并无太大的帮助吧。

xidor · 发表于 2011-3-18 20:38

这个明显你散热有问题。不会这么高的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

SNB i5 2500 OCCT、prime95、IBT测试，对散热及睿频方面有新的看法

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块