SNB i5 2500 OCCT、prime95、IBT测试，对散热及睿频方面有新的看法

hamigua

先看图：


配置：
CPU：i5 2500
散热：土狼 金麒麟 CC92FJ多平台散热器
主板：华擎H67M
显卡：影驰9800GTX+骨灰上将版

室温在10度左右，平常cpu与GPU温度均不超过30度，OCCT测试满载CPU表面温度近70度，核心温度近100度，同时在满载高温并在睿频功能打开的情况下，主频不仅没上升，反而在下降。

本人结论如下：
1、好的CPU散热器只有在满载时才能体现它的长处。对于最新的SNB，实际满载温度还是比较高的，如果你选择带K的并超了频，那就更不用说了。因此选择一个好的散热器还是必须的（我必须马上换掉这个垃圾了）
2、睿频功能不仅只是单纯的在满载的情况下提高主频，在cpu核心温度超过安全值的时候会自动降频以保证系统的稳定运行。由此可见Intel的睿频技术的确相当出色。
3、因为显卡采用了AC烤肉架，好的散热当然是最出色的，GPU满载绝不超过60度。

hamigua

本来想用prime95或OR来测试的，但后来又想同时测试一下电源，所以就直接将OCCT图截上来了。后来测试了prime95，结果还是一样，不过想想应该也一样才对，呵呵。

pangauto

顶LZ！
LZ做了很好的示范，尤其在报告温度时有注明室温，不然温度就没参考价值了，切记！

Sirlion

你的散热怕是没装好，我的2600原装散热跑occt，还是集显的状态，最高也就73，更何况现在广州室温远不止10度，主板一样的

hakase

那几个90多度的是神马玩意

dennyq

别说2500，2300原装散热器跑IBT满载都近80度，夏天可能要上85度。一般使用即使满载一般在70度左右。那些超到4G以上的，原装散热是不行的，散热投入也不少。。。

hamigua

回复 Sirlion 的帖子

从你的图可以看出：
1、当前的OCCT是处于闲置监察状态，此时倍频为最低。但你的cpu表面温度曾最高达到56度。由此可见原装散热比我这个垃圾好。
2、表面温度越大，核心温度与表面温度的差值就越大。


今天早上将散热取下来重新涂了硅脂，后来用Prime95作一下测试，情况比昨晚要好一些。只有当表面最高温度为67度，核心最高98度才会偶然出现降频，但幅度比昨晚的低。基本可以认为这个温度是睿频降频的一个分水岭。此时因为控制了主频，所以也就限制了温度的上升，据我的长时间观察，表面温度绝不超过68度，核心温度绝不超过98度。
不知道这里Intel官方标注的TCASE 72.6°C指的是CPU表面安全温度还是核心安全温度。如果仅是指表面温度的话倒也并不十分危险。不过换散热是势在必行的了。

hamigua

回复 dennyq 的帖子

我原来就想这么先进的32nm处理器理应是低温才对，当初选择i5 2500因为没法超频所以对散热方面不够重视。而现在看来并不是这么回事。夏天就来来临了，我这个散热是必须换了，至于原装散热是否需要换也不得而知，但原装的满载最高温度比我这个低十度，Intel应该也作了全面测试的，所以原装散热应该也无大碍吧。
此贴的目的也在于此，选择SNB i5/i7的朋友千万别忽略了散热设备。

dennyq

hamigua 发表于 2011-3-17 09:32
回复 dennyq 的帖子

我原来就想这么先进的32nm处理器理应是低温才对，当初选择i5 2500因为没法超频所以对 ...

为什么你没有原装散热？

hamigua

回复 dennyq 的帖子

没看CPU-Z图吗？呵呵

heavenboy

估计核心小,散热接触面积小会导致散热效率低些
比如a卡和n卡就是很好的例子,同一个等级的功耗芯片,a卡温度要高,小核心散热接触面积太小了

hamigua

回复 heavenboy 的帖子

我感觉SNB满载时核心温度上升速度非常快，而且与表面温度差距在急剧扩大。这是SNB的一个特点。而我原来用的E0步进的X3350（Q9450）并不像这样。

dennyq

hamigua 发表于 2011-3-17 09:39
回复 dennyq 的帖子

没看CPU-Z图吗？呵呵

OCCT不太行，如果你想测试更高温度，应该用AVX版本的IBT或者LINX。。。

山中小子

再来个功耗插座数据就更好了

hamigua

回复 dennyq 的帖子

prime95不行吗？今天有空的时候再测试吧。不过我想也就那样了。

hamigua

回复 山中小子 的帖子

现在没条件，有空上去淘一个来试试。

山中小子

sb都出了两个多月,gz居然一篇功耗测试贴都没有,太不寻常了

hamigua

回复 山中小子 的帖子

我估计snb平台待机时功耗应该是很低了，但满载时功耗应该是比较高的。

dennyq

hamigua 发表于 2011-3-17 09:57
回复 dennyq 的帖子

prime95不行吗？今天有空的时候再测试吧。不过我想也就那样了。

prime95 不给力的，我prime95还不过70度，AVX版的IBT直上80度。。

hamigua

回复 dennyq 的帖子



测试了IBT，情况与prime95差不多。这个图是在表面温度67，核心温度最高97，主频2.9G的情况下截的。也许IBT是比prime95强，但每次在达到这个最高温度的时候主频经常会被降频，也就限制了最高温度。在这种情况下应该是不会超过这个温度的。由此可见Intel的保护措施相当到位。