关于SSD的 一些使用反馈 Trim，耐用性及其他

privater

2010年11月的时候 趁着OCZ的SSD 黑色星期五打折入了一块60G的 Vertex 2， 用作系统盘至今使用非常舒适，高速，完全无噪音，几个月的折腾，完全不能想象回到硬盘当系统盘的日子（为了测试 我真的回去了...）赶上最近OCZ的SSD又在打折清仓，顺便又入了一个准备做Raid 0，今天东西到了，就上点简单的测试和感想吧。

有图有真相：
SSD上面那块是去年买的，下面是新入手的，规格一样均为32nm nand版本，固件




背面很乱了，见谅～
Haf 932只提供了5个硬盘插槽，因此只好把两块SSD丢一个插槽用了，反正SSD抗震也无需散热...





正面还是比较上镜的






等最近有空了把最后一个raid 0也做了





首先上两个硬盘的信息图：通过OCZ的 toolbox可以看见OCZ自定义的SMART信息：
新的SSD，通电时间为0，写入，读取均为0







旧SSD



期间通电时间881小时
写入数据1280G
读取数据1856G
这是个什么概念？
通电时间881小时 折算成 36.7天，平均每天开机3小时。
因此我的电脑只算是普通应用，应该有一定的代表性。
即便是这种普通负载下
平均每个小时读取数据2.1G , 写入数据1.45G ，这个结果还是挺惊人的
同时也证明了对于一个系统盘来讲，写入：读取比例 = 0.68:1 这是非常可观的数据对比，同时也说明SSD写入性能（尤其是4k写入性能）非常重要，而不是某些人以为的“安装好系统后，主要就是读取了” Intel主控写入性能的败笔会继续成为影响其综合性能提升的瓶颈。

说完了数据，那么如此折腾后SSD性能有多大改变呢？
测试的时候都使用最新的1.29固件，主板安装intel RST 10.1.2.1004 驱动





这是新的SSD






这是旧的SSD



对比可以发现 旧SSD虽然性能虽然有所降低，但是幅度在6%左右，考虑到旧盘里面仅有13G剩余空间 以及Trim和GC是周期性的慢动作，所以这点性能损失基本在可接受范围之内。
总的来说，SSD算是不错的系统盘替代品，安静，高速，这在日常工作时体会非常明显。不过要想在短时间内替代硬盘也是根本不可能的事，因为它的侧重点就是性能和安静，靠硬盘增加系统存储容量依然是必须的。

水冷一生

你做完raid0后就没trim了

privater

水冷一生 发表于 2011-3-17 17:07
你做完raid0后就没trim了

没办法的事，不过根据网友测试光靠GC也能挽回部分损失，也许等到4个月后 我再来回复这个帖子

hyj201

测试SSD 不用测ATTO的，看AS SSD才是正解。

zfei731

LZ的显示器漏光明显

一页水景

Intel主控写入性能的败笔会继续成为影响其综合性能提升的瓶颈。


？？难道Intel的4K写入很差？？没搞错吧？？

diopex

山寨品牌招魂文？ 招就招 踩intel干嘛

frankincense

系统盘的写入操作（安装完系统和软件后）主要源于系统和软件的运行日志、注册表、配置文件、页面文件、NTFS流属性和日志等操作，这些操作单个写入量少但涉及的文件多，维持时间长，积累下来的写入量不少，4k写入和随机才是关键，持续再高效果都不显著

mikemlik

虽然文章我是看明白了
OCZ,版主节哀 坏了一块保修找谁去!?

lovehebe330

说实话 白片的问题 我是不会再考虑OCZ了

再说INTEL的4K写入什么时候悲剧了？

bnb8088

看看再说，现在的SSD参差不齐