POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: daijun5588
打印 上一主题 下一主题

Ivy Bridge有消息吗?能超频不?

[复制链接]
41#
发表于 2011-3-22 09:25 | 只看该作者
futchi 发表于 2011-3-21 13:14
回复 honor01 的帖子

这里有个评测

这个评测我觉得不是很准确 应该再做一个试验 随着频率的升高 看看两者的区别~~~比方说 4.5g 4c/4t 的情况下 两者的差距有多少
因为没有人会拿着2600k跟2500k在2.8g使用的~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-3-22 09:45 | 只看该作者
本帖最后由 boris_lee 于 2011-3-22 09:55 编辑
futchi 发表于 2011-3-21 13:01
象征性的改进肯定有的,但是ivb相对于snb同频(关掉turbo)单核性能几乎不会有提高,提高的是主频

你敢说Cache 更少的e7比e6同频单核性能几乎无提高么?
光RADIX-16就加了多少分了。

Tom's Hardware - Benchmark Mainconcept Reference 1.5.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-3-22 09:48 | 只看该作者
什么时候出来,这回有6根内存的板了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-3-22 10:03 | 只看该作者
boris_lee 发表于 2011-3-22 09:45
你敢说Cache 更少的e7比e6同频单核性能几乎无提高么?
光RADIX-16就加了多少分了。

我当然承认45nm的core 2比起65nm core 2同频性能有10%左右提升。

我只是说22nm的ib相对于32nm的sb同频几乎不会有提升,32nm的westmere相对于45nm的nehalem同频也没提升。
还有一个,45nm的phenom II相对于65nm的phenom I同频也几乎没提升
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-3-22 13:29 | 只看该作者
本帖最后由 boris_lee 于 2011-3-22 13:30 编辑
futchi 发表于 2011-3-22 10:03
我当然承认45nm的core 2比起65nm core 2同频性能有10%左右提升。

至少Cache论已经被E7VS E6证伪了
我只是说22nm的ib相对于32nm的sb同频几乎没有提升 ...


证据呢?
45nm的phenom II相对于65nm的phenom I同频也几乎没提升

V5 .......
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-3-22 14:17 | 只看该作者
本帖最后由 DPhil 于 2011-3-22 14:18 编辑

很可能22nm ib不出4核吧,只出低端2核和高端6核,4核主打的仍然是sb 32nm
就像lynnfiled一样,4核只用45nm的主打,没有lynnfiled 32nm改进的4核,下一代tock直接放出sb 32nm 4核了

没见过路线图,纯yy
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-3-22 15:50 | 只看该作者
futchi 发表于 2011-3-22 10:03
我当然承认45nm的core 2比起65nm core 2同频性能有10%左右提升。

我只是说22nm的ib相对于32nm的sb同频 ...

K8相较65nm Core2同频性能大输20%,K10同频性能和K8差不多,到了K10.5同频性能已经直追65nm Core2,你居然敢说K10.5与K10同频性能差不多?不怕a粉反了你?虽然AMD在90nm到65nm时性能没提升,但65nm到45nm绝对是打了兴奋剂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-27 09:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表