POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4378|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

请问迅猛龙适合做系统盘么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-3-19 11:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我现在是3块HDD,一块希捷的,固件门那批,还有2块WD的绿盘,做仓库的
希捷那块去年坏过,后来按照网上的方法刷固件刷好了,但是心里总有疙瘩
而且这块盘在频繁读写的时候声音很大,震动也很大,有时候玩WOW,会随着硬盘的震动一卡一卡的,想换掉很久了。
之前也考虑过X-25M,但是有几点原因一直在犹豫,1是我的平台式AMD平台,上X-25M的性能肯定不如I的平台,而且用惯XP了,懒得换win7,再说G2,停产,G3马上就要出来,性能,价钱什么的都是未知数。
不知道迅猛龙是不适合做系统盘,我只要装个系统放个WOW,160G什么的应该够了。就是不知道声音和震动大不大。频繁读写的话,如果也很厉害的话,那我就只好等120G的G3了
2#
发表于 2011-3-19 11:11 | 只看该作者
kingest 发表于 2011-3-19 11:03
我现在是3块HDD,一块希捷的,固件门那批,还有2块WD的绿盘,做仓库的
希捷那块去年坏过,后来按照网上的方 ...

老实告诉你,迅猛龙的确有提高,但是不大,比如你普通盘开机登陆 500兆聊天记录的淘宝旺旺是60秒,迅猛龙可以提高到40秒,所以说你还是要等40秒,啥都干不成,而你换了X25-M 则就不同了,可以提高到4秒。可以说几乎不等待。以上测试就是用微星785G主板测试的。Q9550 X48主板 640G 黑盘登陆是 57秒。785G 是2块金士顿 40G 测试的,只需要4秒,就算1块估计也在8秒之内。所以说纵然你是AMD 也放心大胆的用因特尔SSD吧。要比迅猛龙当系统盘强很多。
为了让你相信我不是打击迅猛龙,我上2张我自己用自己的真金白银购买的2块迅猛龙当前最顶级的600G 硬盘照片给你看,如果你经常看我的帖子一定很熟悉我家舒服的窗台。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-3-19 11:12 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-3-19 11:12 | 只看该作者
看 2块迅猛龙组成0  IOPS 才 138,很难和SSD 匹敌系统盘的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-3-19 11:15 | 只看该作者
看 785G 主板 上的2块金士顿 40G 组成0  IOPS 都上4千了。是 2块顶级迅猛龙在英特尔X48主板上的几乎30倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-3-19 11:21 | 只看该作者
LS的在北方?貌似窗台那哟暖气排。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2011-3-19 11:33 | 只看该作者
恩,我也知道,SSD最大的优势就是启动速度,我也对我现在WOW的启动速度很不满意,大概要20几秒,一开始我以为SSD除了能提高启动速度,还能提高游戏中的帧数,后来发现不是这样,只是提高启动速度,以及在游戏中的读条速度而已,其实我对启动速度并不是特别在意,我只是比较在意声音和震动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-3-19 12:08 | 只看该作者
我刚买了150G的迅猛龙,我来说说吧!
1、我原来用的是西数640G最早的白标盘(最早上市的那批),换了之后感觉是快了点,但提升不大,至少没想象中的大,呵呵!
2、声音不大,温度和我原来的基本一样,但连续读盘时会有轻微的兹兹的声音,总体没机箱里风扇的声音响
3、如果不差钱,那就60G以上的SSD,速度是质的飞跃,40G的虽然便宜但容量太小,装个系统还要放软件比较纠结,如果考虑钱和容量,那150G的迅猛龙还是值得考虑的,毕竟只要365元,系统和常用的东西基本都能塞进去了,对于安全性而言,迅猛龙是针对服务器设计的,比一般的桌面硬盘要靠谱的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-3-19 12:26 | 只看该作者
150G的迅猛龙只要365?能给个链接么?

另外迅猛龙的型号貌似有很多?现在最新的是啥?我还看到过160G的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-3-19 12:26 | 只看该作者
回复 wxluyuan 的帖子

求365的链接
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
11#
发表于 2011-3-19 12:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-3-19 17:27 | 只看该作者
kingest 发表于 2011-3-19 11:33
恩,我也知道,SSD最大的优势就是启动速度,我也对我现在WOW的启动速度很不满意,大概要20几秒,一开始我以 ...

如果你很在意声音和振动,那么SSD绝对首选,就算是内存不足时也不会有任何声音的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-3-19 17:36 | 只看该作者
本帖最后由 eternal0 于 2011-3-19 17:38 编辑
直流电 发表于 2011-3-19 12:57
链接又什么好求的 交易区就有

迅猛龙感觉比较纠结

同代的迅猛龙持续读写比7K盘要快。

因为转速快了近40%,外加2.5吋盘体,随机访问时间只有普通7K盘50%-60%。不过相比SSD的<0.1ms,迅猛龙只有被秒杀的份。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2011-3-19 17:44 | 只看该作者
eternal0 发表于 2011-3-19 17:27
如果你很在意声音和振动,那么SSD绝对首选,就算是内存不足时也不会有任何声音的。

恩,我也在观望,等INTEL的G3出来要看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-3-19 17:45 | 只看该作者
听说150G的迅猛龙不如160G的是这样么?
另外新出的600G sata3的迅猛龙如何?如果插在SATA2接口上,是不是没意思?3碟的声音会不会响点?

貌似3000HLFS比较有性价比
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-3-19 17:54 | 只看该作者
kingest 发表于 2011-3-19 17:45
听说150G的迅猛龙不如160G的是这样么?
另外新出的600G sata3的迅猛龙如何?如果插在SATA2接口上,是不是没 ...

目前机械硬盘远没有达到SATA2的最大带宽,所以我觉得单硬盘SATA2和SATA3区别根本不大,SATA3是为SSD铺路的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2011-3-19 22:06 | 只看该作者
有点想入2块3000HLFS做RAID 0了,2块加起来也比INTEL的X-25M 80G便宜。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-3-20 09:34 | 只看该作者
我也在纠结啊 SSD 80G的话还是太小了 装多点游戏就不够
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2011-3-20 13:01 | 只看该作者
看了很多淘宝的评论,有的人说声音响,有的人说声音轻,不知道标准是什么,我不知要不要出现读文件时咯吱咯吱的声音就行了,转的声音倒无所谓
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-3-20 19:27 | 只看该作者
kingest 发表于 2011-3-19 12:26
150G的迅猛龙只要365?能给个链接么?

另外迅猛龙的型号貌似有很多?现在最新的是啥?我还看到过160G的

淘宝上很多,不过怀疑都是返修货,看过某买家的评论如是说
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-7 06:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表