POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3864|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

转帖:80g g3测评国内首发。。持续读写略有提升,4k随机全面下降,as ssd总分明显下降

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-3-22 22:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 zj0790 于 2011-3-22 23:31 编辑

持续写入只有90左右。。
25nm闪存延迟直接导致4k性能全面落后,也可能和amd平台有关
g3 80g as ssd



g3 80g cdm




g2 80g cdm





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2011-3-22 22:30 | 只看该作者
支持测试。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-3-22 22:40 | 只看该作者
我的要明天到手...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-3-22 22:41 | 只看该作者
哪里转的?
iops如果是真的下降那可不够给力了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2011-3-22 22:43 | 只看该作者
本帖最后由 zj0790 于 2011-3-22 22:44 编辑

地址不能上,有兴趣百度 g3 ssd测评。。
难怪g2 80g要涨价了。。呵呵。不知道120g和160g表现如何。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-3-22 22:45 | 只看该作者
支持测试。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2011-3-22 23:15 | 只看该作者
本帖最后由 zj0790 于 2011-3-22 23:34 编辑

持续读写方面:
40g: 200 45
80g: 270 90
120g:  270 130
160g:270 165
300g:  270 205
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2011-3-22 23:15 | 只看该作者
这样看来,25nm的意义仅仅在于加速SSD的普及。。。
g3卖g2的价明显不够厚道,快降价吧。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-3-22 23:20 | 只看该作者
继续等镁光c400 ing~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-3-22 23:25 | 只看该作者
回复 angeldiy 的帖子

c400 128g要卖2000多, 256g没限速,不过价格高啊。。。
25nm一样有延时问题,4k随机也比c300差,不过持续读写超猛。
目前看来c300 128g 停产前1680包快是好价。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-3-22 23:27 | 只看该作者
尾盘入了一块G2看来是正确的啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-3-22 23:34 | 只看该作者
本帖最后由 angeldiy 于 2011-3-22 23:35 编辑

期待c400 128g的评测~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-3-22 23:43 | 只看该作者
本帖最后由 angeldiy 于 2011-3-22 23:47 编辑

一不小心连发了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-3-22 23:50 | 只看该作者
延迟与制程有关?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-3-22 23:55 | 只看该作者
zj0790 发表于 2011-3-22 23:25
回复 angeldiy 的帖子

c400 128g要卖2000多, 256g没限速,不过价格高啊。。。

C400的写入延迟是0.2xxms C300是0.7xxms优化的不错了 4K的差距 也不太明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-3-22 23:58 | 只看该作者
目前性价比最高的依然是C300,G3完全不是C300对手,G3和C400虽然写入进步了,但是同样的4K 退步,SSD关键是4K呀,大家看看别人的C400和我的C300分数就明白

C400 64G 测试:

C300 64G 测试:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-3-23 00:10 | 只看该作者
等intel平台测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-3-23 00:22 | 只看该作者
wtq 发表于 2011-3-23 00:10
等intel平台测试。

Intel平台下Write性能約高出20~50%不等
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-3-23 00:55 | 只看该作者
4K读取比写入慢一倍,完全没有任何道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2011-3-23 07:04 | 只看该作者
luckissy 发表于 2011-3-22 23:55
C400的写入延迟是0.2xxms C300是0.7xxms优化的不错了 4K的差距 也不太明显

那个明显没优化好。。c300 0.7xxms不正常。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-22 16:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表