POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2083|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

碟数决定功耗?同单碟容量单碟盘真的比多碟省电吗

[复制链接]
frankyoung 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-3-24 15:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
frankyoung 该用户已被删除
2#
 楼主| 发表于 2011-3-24 16:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-3-24 19:46 | 只看该作者
咋了。。。05年的也被禁了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-3-24 20:10 | 只看该作者
不知真相的飘过···
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-3-24 20:18 | 只看该作者
默哀..
回答: 不清楚, 只知道多碟的通常更热和更震
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-3-25 17:17 | 只看该作者
毫无疑问,驱动一张碟片和多张碟片,电机功耗肯定不同,而且磁头也是要电才能动作的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-3-25 23:45 | 只看该作者
lbsis007 发表于 2011-3-25 17:17
毫无疑问,驱动一张碟片和多张碟片,电机功耗肯定不同,而且磁头也是要电才能动作的。

举个反列,我的z5k500 单碟就要比我的5k500.b费电,

因为z5k500是7mm的薄盘,薄盘的电机尺寸更小,所以机械构造差,启动电流反而更大了,日立的数据手册也证明了这点
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-3-26 00:14 | 只看该作者
沈洁 发表于 2011-3-25 23:45
举个反列,我的z5k500 单碟就要比我的5k500.b费电,

因为z5k500是7mm的薄盘,薄盘的电机尺寸更小,所以 ...

对比也是同等级的对比吧,硬要钻牛角尖的话,你拿个现代的单碟和ibm那上吨重的始祖硬盘比算了。
而且我相信,以相同规格的碟片和相同技术的电机来说,按能量守恒定理,一定是多碟的费电。差别的大小而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

grise 该用户已被删除
9#
发表于 2011-3-26 11:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-3-26 13:47 | 只看该作者
一硬盘能耗多少电呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-3-26 13:48 | 只看该作者
一硬盘能耗多少电呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-22 09:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表