GTX590测试

rolandocdf · 发表于 2011-3-25 09:37

590太危险了……多少评测的卡都爆了……

左脚选手 · 发表于 2011-3-25 09:47

rolandocdf 发表于 2011-3-25 09:37
590太危险了……多少评测的卡都爆了……

那些人都加压超频了，正常使用不至于。

rolandocdf · 发表于 2011-3-25 09:49

回复左脚选手的帖子

对，但是从一个侧面来说，相比其它卡，不就显得非常脆么

左脚选手 · 发表于 2011-3-25 10:03

回复 rolandocdf 的帖子

好像都是供电元件被**，GPU本身并没有损坏，老黄在设计公版的时候供电余量太少了，等供电加强的非公版吧。

gz_easy · 发表于 2011-3-25 10:26

谁OC谁就是王。

juyao · 发表于 2011-3-25 10:28

一群连470的噪声都受不了的人 YY什么双卡

tangcw · 发表于 2011-3-25 10:31

性能上是相差不大的，体积上590显得苗条些。。。

叶子烟 · 发表于 2011-3-25 10:38

回复 1394 的帖子

貌似已经有媒体做超频测试超挂了

食人鲛 · 发表于 2011-3-25 11:01

因为不喜欢老王，所以很少买N卡，明明是外国人，外国的公司，偏偏要忽悠国人说我们都是中国人，应该支持中国人开的公司？？？难道英伟达公司赚的钱给中国缴税了？？也没见中国闹灾的时候老黄大笔捐钱啊？

kmark · 发表于 2011-3-25 11:15

一个是功耗之王一个是噪音之王，不过对玩得起这些卡的人问题都不大，随时换水冷，普通玩家就别替他们担心了。至于售价NV深理解国人暴发富心态，越贵的东西越有人买，特别一些富二代，他可能不懂那个好，一去到就一句把你店里最贵的东西拿来，没看法国英国的LV等等牌子都被国人排队抢购一空么？

木风 · 发表于 2011-3-25 11:25

呵呵，那价格说fan傻最无聊，N家如此，A家也如此，不要把一个商业公司的道德和朋友的道德混淆，利益最大化是他们的最求，你在这里跟这两家公司谈道德，不是显得很2吗？

移动的民工2 · 发表于 2011-3-25 11:30

性能差距不大我的感觉噪音功耗都是浮云啊拿的出5000块买显卡的不会在乎这点小钱

flyrui · 发表于 2011-3-25 11:47

560以后背面都有功耗控制IC 专门欺骗测试软件的 NV 真操蛋

我酷故我在 · 发表于 2011-3-25 11:52

rolandocdf 发表于 2011-3-25 09:49
回复左脚选手的帖子

对，但是从一个侧面来说，相比其它卡，不就显得非常脆么

少废话，你先把HD6990加压0.3v之后进行原装散热超频试试看卡会不会挂掉
TPU测试是把GTX590从默认的0.91v电压提升到1.2v之后烧毁，敢问HD6990敢不敢提升0.3v？

我酷故我在 · 发表于 2011-3-25 11:54

flyrui 发表于 2011-3-25 11:47
560以后背面都有功耗控制IC 专门欺骗测试软件的 NV 真操蛋

HD4000系列更加操蛋，功耗作弊也就HD4000是始祖，当初是哪家王八蛋公司屏蔽了Furmark功耗压榨还TM振振有词说日常应用达不到这么大的功耗，软件屏蔽只是为了保护用户的显卡免遭烧毁

rolandocdf · 发表于 2011-3-25 12:34

回复我酷故我在的帖子

您试试看呀，hd6990能不能提高0.3v

yyzjp · 发表于 2011-3-25 13:04

打酱油，路过

PaulWong · 发表于 2011-3-25 13:09

我酷故我在发表于 2011-3-25 11:54
HD4000系列更加操蛋，功耗作弊也就HD4000是始祖，当初是哪家王八蛋公司屏蔽了Furmark功耗压榨还TM振振有词 ...

＋65536！

D65 · 发表于 2011-3-25 15:18

本帖最后由 D65 于 2011-3-25 15:22 编辑

Anandtec每次都用Crysis测功耗**的慌，A卡在这游戏中出奇的低。和延续了当年R520的架构不无关系，Crysis就按着当时风头很盛的R520写的。

吹嘘“未来架构”神乎其神，写软件的也不免上当。

食人鲛 · 发表于 2011-3-25 16:18

darkstorm 发表于 2011-3-25 12:05
有谁这么说过么？

英伟达公司的职员在某推广活动的场合公开说的，我刚好也在场，听的我起了一身鸡皮疙瘩。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册