POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 我酷故我在
打印 上一主题 下一主题

GTX590测试

[复制链接]
81#
发表于 2011-3-25 16:18 | 只看该作者
darkstorm 发表于 2011-3-25 12:05
有谁这么说过么?

英伟达公司的职员在某推广活动的场合公开说的,我刚好也在场,听的我起了一身鸡皮疙瘩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2011-3-25 16:22 | 只看该作者
D65 发表于 2011-3-25 15:18
Anandtec每次都用Crysis测功耗**的慌,A卡在这游戏中出奇的低。和延续了当年R520的架构不无关系,Crysis就按 ...

“爆米花”事件,你们可真得努点力才能圆得过来
好一个低100W……
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2011-3-25 16:25 | 只看该作者
食人鲛 发表于 2011-3-25 16:18
英伟达公司的职员在某推广活动的场合公开说的,我刚好也在场,听的我起了一身鸡皮疙瘩。

英伟达的员工估计不会NC到公开场合说这种话,更不会NC到,连自己公司老板姓黄都能说成姓王,你胡扯也有个度吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2011-3-25 16:32 | 只看该作者
尼古拉斯凯奇 发表于 2011-3-25 16:25
英伟达的员工估计不会NC到公开场合说这种话,更不会NC到,连自己公司老板姓黄都能说成姓王,你胡扯也有个 ...

原话大意是英伟达是我们华人的公司,是中国人的骄傲。。。。。。大家要多多支持啊,到会的都是大公司的老总和工程师,推广的也不是民用显卡,我瞎说干吗????
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2011-3-25 16:46 | 只看该作者
590烧毁是因为PCB不给力吧·······6990那个PCB明显要好很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2011-3-25 16:51 | 只看该作者
6990好像本身就1.2V,这么高电压再加的话肯定会玩完呀,但比较奇怪的是,同样的制程、不一样的电压,功耗却相差不多,不知AMD怎么办到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2011-3-25 17:10 | 只看该作者
落音缤纷 发表于 2011-3-25 07:25
国内售价几何关老黄什么事,哥!由市场决定的,特别是中国市场!

市场决定?看看6990的价格,明摆着A比N在国内的定价要厚道的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2011-3-25 17:13 | 只看该作者
我酷故我在 发表于 2011-3-24 21:01
techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/
性能基本和HD6990一致

techpowerup的测试在超频时烧掉保险丝了,590好悲剧
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2011-3-25 17:39 | 只看该作者
黎明前的辉煌 发表于 2011-3-25 16:51
6990好像本身就1.2V,这么高电压再加的话肯定会玩完呀,但比较奇怪的是,同样的制程、不一样的电压,功耗却 ...

制程是一样,可芯片内的晶体管数目可差的远了,Cayman是26.4亿个晶体管,GF110可是30亿个晶体管,多出来的3.6亿个晶体管也是需要功耗的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2011-3-25 17:42 | 只看该作者
左脚选手 发表于 2011-3-25 17:39
制程是一样,可芯片内的晶体管数目可差的远了,Cayman是26.4亿个晶体管,GF110可是30亿个晶体管,多出来的 ...

也许是吧,但是这个晶体管数量的区别是否抵得上电压和频率上的差别,要是有实在的数据就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2011-3-25 18:19 | 只看该作者
既然国外定价一样,那么国内也不会差多少,这不是刚出来么,估计过不多久就会有4999的通路上市了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2011-3-25 18:52 | 只看该作者
妈呀,竟然对于4999的6990还能说出来厚道...

性价比这词都被侮辱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
93#
发表于 2011-3-25 19:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
94#
发表于 2011-3-25 20:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
95#
发表于 2011-3-25 20:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2011-3-25 20:51 | 只看该作者
看来这次590功耗夺冠时没什么疑问的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2011-3-25 21:29 | 只看该作者
本帖最后由 Michal 于 2011-3-25 21:53 编辑
D65 发表于 2011-3-25 15:18
Anandtec每次都用Crysis测功耗**的慌,A卡在这游戏中出奇的低。和延续了当年R520的架构不无关系,Crysis就按 ...


Crytek那么天真?难怪开发出的游戏比啥天堂石巨人差远了,那是更本没法比
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2011-3-25 21:47 | 只看该作者
gszgsz 发表于 2011-3-25 20:32
你游吧    你网购吧

请问你是眼睛有问题还是小学语文不及格?
连主语是“说国内贵的(人)”都不知道么?
这和我有**钱的关系吗?


回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2011-3-25 22:39 | 只看该作者
yellowfly 发表于 2011-3-24 21:50
回复 左脚选手 的帖子

AMD太一根筋了,功耗方面也该学nv一样限制一下嘛,反正都有人带头运用特殊手段了·· ...

没意义

看某网的测试

跑孤岛危机的时候  590比6990高80W

很明显的对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2011-3-25 22:41 | 只看该作者
asdfjkl 发表于 2011-3-24 22:02
看看E大的贴图,你说的5分贝(1.78倍)只是待机的时候;

实际开足马力开始跑的时候的差多少?相差15分 ...

那是因为做了限制   

某网测试   跑烤机软件的时候功率比跑孤岛危机低180W     注意是180W!      

也就是烤机的时候离真正满载还差很远很远
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 13:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表