590配合980X或2600K 得分几乎是AMD 1090T 2倍

yawner · 发表于 2011-3-27 10:28

heavenboy 发表于 2011-3-27 09:47
完全是枪文，dirt2 我用3.6G的955 带出来76fps，用4.6g的 2600k 带出来也就80fps
这种测试的时候gpu load ...

选1080p分辨率关闭FSAA来测试顶级硬件,感觉上就是有问题.

alex722 · 发表于 2011-3-27 10:49

heavenboy 发表于 2011-3-27 09:47
完全是枪文，dirt2 我用3.6G的955 带出来76fps，用4.6g的 2600k 带出来也就80fps
这种测试的时候gpu load ...

现在很少游戏是CPU瓶颈了.超超什么的就是,差距不大

dlcoolman · 发表于 2011-3-27 10:52

本帖最后由 dlcoolman 于 2011-3-27 10:58 编辑

2003ftt 发表于 2011-3-27 10:27
推土机可以轻松干翻第一代第一批I7，至于新I7……你觉得推土机可以风冷5G吗？

怎么个干翻法？说得好像你已经买到了一样

dlcoolman · 发表于 2011-3-27 10:56

　　首先我们从传统跑分项目开始。该测试项目将涉及3Dmark 06,3Dmark Vantage和PCmark Vantage。最新的DX11测试软件3Dmark 11本文暂不涉及。这主要是从驱动方面并没有推出正式版本考虑的。首先进行的是整体效能测试的PCmark Vantage。

●　PCmark综合效能考察

　　Futuremark推出的PCmark系列是一个着重于考察CPU综合效能的测试软件，通过对该软件的测试可以充分了解处理器在娱乐应用方面的性能。本次测试我们选用最新1.01 64bit版本测试软件，以检测整机的综合理论性能。测试成绩仅记录PCmark得分，不记录子项得分。

[/url]

[url=http://detail.zol.com.cn/cpu/index224641.shtml]酷睿i7 980X处理器PCmark Vantage测试结果
成绩 10575

[/url]

[url=http://detail.zol.com.cn/picture_index_615/index6149222.shtml]
酷睿i7 2600K处理器PCmark Vantage测试结果
成绩 10698

羿龙II X6 1090T处理器PCmark Vantage测试结果
成绩 7825

[/url]

[url=http://detail.zol.com.cn/picture_index_616/index6150589.shtml]
PCmark Vantage测试成绩

　　SNB架构的酷睿i7 2600K性能表现点出乎我们的预料，其最终成绩一举打败了六核心的酷睿i7 980X，除了新指令集的帮助之外，睿频2.0技术也应该发挥了相当大的作用。当然，这并不排除PCmark Vantage没有吃满酷睿i7 980X全部资源的问题。反观AMD方面，羿龙II X6 1090T虽然是一款六核处理器，但最终表现却令人有些失望，7825分的成绩与总分过万的两款酷睿i7相比差距还是相当大的。

dlcoolman · 发表于 2011-3-27 10:56

接下来我们进行游戏环境下跑分测试，首先进行的是3Dmark 06测试，该测试使用的是DX9C特效，在该测试下可以检测出处理器搭配显卡的整体效能。作为旗舰级产品测试，3Dmark 06项目对他们而言已经相当轻松。接下来我们看看这三款处理器搭配GTX590显卡能跑出什么样的成绩。

酷睿i7 980X处理器3Dmark 06测试成绩
总分：24414分 CPU子项得分7336分

酷睿i7 2600K处理器3Dmark 06测试成绩
总分：25624分 CPU子项得分6742分

羿龙II X6 1090T处理器3Dmark 06测试成绩
总分：19503分 CPU子项得分5721分

3Dmark 06测试

在3Dmark 06测试项目上，酷睿i7 2600K再次发挥出了新技术的实力，总分再一次打败了旗舰级六核酷睿i7 980X。不过在CPU子项目的份上酷睿i7 980X还是展现出来了自己的实力。以7336分的成绩力压酷睿i7 2600K。而AMD方面，羿龙II X6 1090T发挥也较好，但与两款酷睿i7处理器相比成绩只能算是一般。当然考虑到价格差距，这样的成绩表现也理所应当。

voidshatter · 发表于 2011-3-27 11:41

玩游戏的话，买AMD的CPU还不如买Intel Core i3 530回去超频，事实证明连Crysis 2那种三核游戏如果用双核来跑也不咋影响fps

hjhham · 发表于 2011-3-27 12:21

AU比IU弱是一贯的，价格差距这么明显，有什么好说的。这种文章只不过是推销新IU。

FireWang · 发表于 2011-3-27 12:37

某讯1090T是1499,2600K是2799，价格高了86%，整体性能有没有86%的差距？

Prescott · 发表于 2011-3-27 15:47

本帖最后由 Prescott 于 2011-3-27 15:48 编辑

FireWang 发表于 2011-3-27 12:37
某讯1090T是1499,2600K是2799，价格高了86%，整体性能有没有86%的差距？

GTX590 + 1090T
GTX590 + 2600（不超频就不用K啦，要比超频的话AMD更难看）

算上七七八八，整机价格15000吧，这两套配置差10%的价格吧，整机性能差距比10%大了不知道多少吧。

价格差光算CPU的，性能要算整机的，不合适吧。

你要说整机性价比的话，那键盘鼠标机箱是不是越便宜越好呢？1000块的键盘也不能让机器跑快1%

wuhao911 · 发表于 2011-3-27 16:10

回复 FireWang 的帖子

好吧，我承认大证据的听音效果用同样功放比起4428来没有超过10倍，连一倍也没有，所以买大证据的都是芝麻烧饼对吧。
同样的道理，买599也没本事比z4快5倍，舒服5倍，提速快5倍，所以买599的也是烧饼

yellowfly · 发表于 2011-3-27 17:19

买590的目前根本不会选择AU，要选AU也不会选1090T这个6核基本对游戏没有太大的贡献···另外590跑1920*1080不开AA，有点枪。再看出处，原来是枪王之王的zol···

blackgwt · 发表于 2011-3-27 17:55

本帖最后由 blackgwt 于 2011-3-27 17:55 编辑

孤岛的测试绝对是扯淡,其他不评价

qc8241 · 发表于 2011-3-27 23:48

刚才自测了一下 CPU X220开核超3.64 4G GTX560TI 尘埃2 1920*1080 最高特效开8AA 不开垂直自带测试平均82 其他话不说了仅供参考！

2003ftt · 发表于 2011-3-30 08:52

本帖最后由 2003ftt 于 2011-3-30 08:53 编辑

hjhham 发表于 2011-3-27 12:21
AU比IU弱是一贯的，价格差距这么明显，有什么好说的。这种文章只不过是推销新IU。

一贯？{titter:]
请问P4 PD很强吗？当年AU FX双核 9999时候，怎么IU最高端才3299{shocked:]——慈善？

38℃ · 发表于 2011-3-30 09:35

一看就是枪文，AMD的U是弱，但也没这么弱啊！

mike0077 · 发表于 2011-3-30 11:45

用来AU才知道原来游戏中差距没那么大。现在是445开核3.8.原来是8200超到3.4.

hjhham · 发表于 2011-3-30 12:00

2003ftt 发表于 2011-3-30 08:52
一贯？
请问P4 PD很强吗？当年AU FX双核 9999时候，怎么IU最高端才3299——慈善？ ...

从酷睿开始算起吧~~~

食人鲛 · 发表于 2011-3-30 12:05

这文很枪啊，我用AMD 550超总线到3.8G，尘埃2全开也能有90多帧样子。

yellowfly · 发表于 2011-3-30 12:06

回复 38℃ 的帖子

纯游戏性能1090T还没965强~

无限UP · 发表于 2011-4-2 16:49

SB 新U很给力

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

590配合980X或2600K 得分几乎是AMD 1090T 2倍

浏览过的版块