590配合980X或2600K 得分几乎是AMD 1090T 2倍

dlcoolman · 发表于 2011-3-26 23:40

除了这些跑分专用软件外，游戏也是检验平台整体性能的最佳测试。站在测试产品均为最高端角度的考虑，一些对性能要求不高的游戏本次就不在涉及了。我们主要挑选了几款对硬件需求较高的游戏作为测试项目。他们为DX10游戏两款，分别为FarCry2和Crysis，DX11特效游戏两款，分别为尘埃2和失落星球2。测试结果我们均选用平均帧进行对比。

我们首先从DX10特效游戏FarCry2和Crysis入手。这两款游戏曾经是硬件的噩梦，很少有显卡和处理器能够满足他们的需求。随着技术的进步，能够打败这两款游戏的产品已经层出不穷了，今天我们看看这三套顶级平台是如何对付这两款游戏的。

首先是对硬件要求相对较低一些的FarCry2，游戏画质设置为全最高，分辨率为1920*1080，关闭全屏抗锯齿与垂直同步。测试脚本为游戏自带Benchmark。

酷睿i7 980X处理器FarCry2测试
平均帧154.65

酷睿i7 2600K处理器FarCry2测试
平均帧156.11

羿龙II X6 1090T处理器FarCry2测试
平均帧83.83

FarCry2测试

两款酷睿i7处理器的性能表现非常优秀，虽然酷睿i7 980X的最终成绩比酷睿i7 2600K还低了一些，但这并不妨碍其性能表现。毕竟当时的游戏对多核处理器的优化并不够好，更何况外后者的睿频加速2.0技术要比其第一代技术还要先进一些，所以在单核心性能上酷睿i7 2600K更强。而AMD方面的表现就比较令人失望了，83.83的平均帧几乎是两款Intel处理器的一半。作为一款比酷睿i7 2600K仅便宜400元的高端产品，这样的差距已经令人感到瞠目了。

dlcoolman · 发表于 2011-3-26 23:42

Crysis游戏性能实战检验

FarCry2在旗舰级处理器面前已经显得不堪一击了，那么曾经的显卡杀手游戏Crysis是非被他们放在眼里呢？我们继续采用最高画质设置，1920*1080分辨率测试游戏，测试脚本选用游戏自带的Benchmark。采用最后一遍成绩的平均帧作为对比成绩。

酷睿i7 980X处理器Crysis测试
平均帧65.43

酷睿i7 2600K处理器Crysis测试
平均帧66.12

羿龙II X6 1090T处理器Crysis测试
平均帧42.15

Crysis测试

Crysis果然够实力，三套平台的平均帧相比FarCry2已经降下了大半。即便是最高成绩的酷睿i7 2600K也仅为66.12帧。这也让笔者对游戏开发者感到了怀疑，开发这款游戏的初衷是什么呢？是炫耀自己的开发实力还是不想让玩家玩？好了我们再切入正轨。两款酷睿i7处理器依然展现出来了相当强悍的实力，65帧的平均帧数虽然比之前的游戏偏低了一些，但流畅运行已经不成问题。羿龙II X6 1090T的表现也超过了流畅的需求，不过与对手相比还是显得偏弱。

dlcoolman · 发表于 2011-3-26 23:43

两款DX10游戏令这三款处理器都有了展现实力的机会。接下来我们换成最新DX11特效游戏。他们分别是科林麦克雷·尘埃2和失落星球2。首先是尘埃2测试。画质设置为最高，关闭垂直同步和全屏看锯齿，1920*1080。测试脚本依然为游戏自带Benchmark，取平均帧为最终成绩。

酷睿i7 980X尘埃2测试
平均帧108.4

酷睿i7 2600K尘埃2测试
平均帧108.9

羿龙II X6 1090T尘埃2测试
平均帧67.8

尘埃2测试

在DX11特效游戏尘埃2面前，两款酷睿i7处理器展现出来了较高的实力，突破100的平均帧数已经完全不把这款游戏放在眼里。即便是最低帧也都达到了70以上。可见用他们搭配GTX590完全不存在卡顿的现象。AMD方面表现则显得有些狼狈，67.8的平均帧相比两款酷睿i7有些大。不过应付尘埃2依然不成问题，也不会出现卡的现象。

asdf666 · 发表于 2011-3-27 00:04

楼主不说说他们之间的价格差距呢。。。。

不过A的U也确实很**。。。。。。

pangauto · 发表于 2011-3-27 00:38

就是因为性能差距才导致价格差距，A U的性能和I U比起来真是太寒酸了。

libotty06 · 发表于 2011-3-27 01:51

最高端的AU看它那定价就知道它的性能是冲着Q9去的,I5它都没想过去挑战一下.

hjdl60 · 发表于 2011-3-27 03:35

i7 2600k果真如此之牛？

terrynfs · 发表于 2011-3-27 04:15

玩游戏2500k足够

落音缤纷 · 发表于 2011-3-27 05:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-3-27 05:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kunnsr · 发表于 2011-3-27 06:39

imdonnie 发表于 2011-3-27 05:10
A U预设真的蛮弱的，它需要超频记忆体控制器，至少2600MHz
搭配超频核心，整体效能就会提升很多

超到这个水准如何

wangweiqi123 · 发表于 2011-3-27 08:12

落音缤纷发表于 2011-3-27 05:00
和老I5几乎就是这个差距了

你是觉得980X和2600K和老i5是没什么差距的？

只看该作者 · 发表于 2011-3-27 08:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PaulWong · 发表于 2011-3-27 08:49

AU威武啊！

骨刺 · 发表于 2011-3-27 09:24

AMD低端代名词

heavenboy · 发表于 2011-3-27 09:47

本帖最后由 heavenboy 于 2011-3-27 09:48 编辑

完全是枪文，dirt2 我用3.6G的955 带出来76fps，用4.6g的 2600k 带出来也就80fps
这种测试的时候gpu load 99%的游戏，换强力cpu并不会带来很大提升，短板完全在显卡而不是cpu。

sfeng0 · 发表于 2011-3-27 10:01

这些个测试只能说明
1、多核优化差
2、频率影响大
3、明知1和2，还选频率低的AU做比较，然后指出AU比IU只便宜几百，完全忽视6核的AU应该和6核的IU比价格，怎么不和3.7G的4核AU比较呢

所以，这是IG

DonaldGoD · 发表于 2011-3-27 10:06

pangauto 发表于 2011-3-27 00:38
就是因为性能差距才导致价格差距，A U的性能和I U比起来真是太寒酸了。

要做个有梦想的人，要有推土机会干翻i7的梦想。AMD是销售希望的高手来的。

2003ftt · 发表于 2011-3-27 10:25

哎把2600 吵到5G 然后，去秒默认3G的AU，这差距也会有的

2003ftt · 发表于 2011-3-27 10:27

推土机可以轻松干翻第一代第一批I7，至于新I7……你觉得推土机可以风冷5G吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

落音缤纷落音缤纷当前离线积分 8 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	9^# 发表于 2011-3-27 05:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
落音缤纷落音缤纷当前离线积分 8 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

imdonnie 该用户已被删除	10^# 发表于 2011-3-27 05:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
imdonnie 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

imdonnie 该用户已被删除	13^# 发表于 2011-3-27 08:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
imdonnie 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

590配合980X或2600K 得分几乎是AMD 1090T 2倍

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块