今天才发现Q9的内存性能真的很不给力....

pangauto · 发表于 2011-3-27 14:20

看了GZ众多SNB的用户跑的测试成绩，发现自己还真的没怎么跑过内存性能测试，不跑还好，一跑吓一跳，差太多了......

sleuth · 发表于 2011-3-27 15:04

本帖最后由 sleuth 于 2011-3-27 15:08 编辑

LZ对Q9的要求太高了。
现在再买Q9确实没有意义了。

FSB总线理论上就那点带宽，内存带宽再高也只是无用的摆设。

kunnsr · 发表于 2011-3-27 15:05

对手也差不多 DDR3表现也很渣

pangauto · 发表于 2011-3-27 15:07

sleuth 发表于 2011-3-27 15:04
LZ对Q9的要求太高了。
现在再买Q9确实没有意义了。

无所谓了，08年买的，到现在也算能功成身退了。

kunnsr · 发表于 2011-3-27 15:09

pangauto 发表于 2011-3-27 15:07
无所谓了，08年买的，到现在也算能功成身退了。

2手都还能卖个1000多值了

sleuth · 发表于 2011-3-27 15:10

pangauto 发表于 2011-3-27 15:07
无所谓了，08年买的，到现在也算能功成身退了。

不是算，应该肯定是功成身退了。二手也能买个不错的价格。

zhangjun2610 · 发表于 2011-3-27 18:22

AMD更次，记得我跑才6-7000吧。DDR2

zidane1980 · 发表于 2011-3-27 19:39

回复 pangauto 的帖子

看看我的

zidane1980 · 发表于 2011-3-27 19:41

看了aida32里面的cpu测试
才发现Q9有多么的不给力

soleck · 发表于 2011-3-27 20:09

单看内存还不如500多的AMD开核U，所以I5是必需的，I7是。。。。

irio · 发表于 2011-3-27 21:14

q9内存性能不怎么样是因为内存控制器在北桥

cpu内置内存控制器的i系列就是老i都很不错了

aikesi · 发表于 2011-3-27 21:17

酷睿时代AMD唯一值得炫耀的就是这个了

现在

···

pangauto · 发表于 2011-3-27 21:22

不知这内存性能会不会对游戏流畅性有所影响。

ly121868 · 发表于 2011-3-28 04:29

q9价格还是太高
现在买不实惠，不如全平台更换了

mmx266 · 发表于 2011-3-28 09:30

单看一个方面毫无意义，内存参数测出来再难看但实际性能还只是稍逊于I5，这就已经足够了。

pkelei · 发表于 2011-3-28 12:22

不知道Q9配P45 DDR3的主板，500外频1：4内存跑2000如何。。。

食人鲛 · 发表于 2011-3-28 14:45

感觉和AMD的DDR3 1600的性能同级。

只看该作者 · 发表于 2011-3-28 17:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-3-29 09:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Chris · 发表于 2011-3-29 09:38

现阶段买Q9真不如AMD 6核

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册