有没有哪位在dell perc 6/i的卡上过SATA3的硬盘？

h5nc · 发表于 2011-4-1 22:00

本帖最后由 h5nc 于 2011-4-1 22:00 编辑

坐等我的 6G SAS硬盘+3G的PERC 6E...看看是3G还是1.5G

btwb006 · 发表于 2011-4-1 22:04

milan_kaka 发表于 2011-4-1 21:19
你还没看见成习惯了？真佩服你这选择性忽视的习惯
好意就别用那破火箭来坑人

火箭不破，这是我的真实使用感受。SATA3 阵列卡里面火箭还真的是最便宜的。

milan_kaka · 发表于 2011-4-1 22:08

btwb006 发表于 2011-4-1 22:04
火箭不破，这是我的真实使用感受。SATA3 阵列卡里面火箭还真的是最便宜的。

不破？那请告诉我为什么那么多人不选火箭选DELL？

btwb006 · 发表于 2011-4-1 22:11

milan_kaka 发表于 2011-4-1 22:08
不破？那请告诉我为什么那么多人不选火箭选DELL？

这里有前提，是SATA3 硬盘，去看看评测，SATA3硬盘在SATA3接口上要比SATA2接口上性能高出1点的，虽然机械硬盘高的不是很多，但是能最大可能的发挥硬盘自身的性能。而且以后可以升级更强的超过300兆SATA2瓶颈的SSD硬盘。戴尔6I再好也是SATA2 不能和火箭的SATA3比的。

designhow · 发表于 2011-4-1 22:12

确实是机械硬盘，不是SSD，组Raid是准备采集高清的，所以需要6T以上。
4块2T的SSD即使有也是天价了，应该是买不起的。

看来Dell PERC H700配日立7K3000 2T是个可以选择的方式。
或者都是老一代的Dell PERC 6/i 配日立7K2000 2T。

milan_kaka · 发表于 2011-4-1 22:15

btwb006 发表于 2011-4-1 22:11
这里有前提，是SATA3 硬盘，去看看评测，SATA3硬盘在SATA3接口上要比SATA2接口上性能高出1点的，虽然机械 ...

绕什么绕，即使同样是SATA3为什么人家也选DELL不选火箭？请回答这个

idolclub · 发表于 2011-4-1 22:18

designhow 发表于 2011-4-1 22:12
确实是机械硬盘，不是SSD，组Raid是准备采集高清的，所以需要6T以上。
4块2T的SSD即使有也是天价了，应该是 ...

Dell PERC 6/i配7K3000 2T，由於被限制在SATA 1.5Gbps的關係，最高效能約有10%的損失，但一般使用並不明顯

designhow · 发表于 2011-4-1 22:29

idolclub 发表于 2011-4-1 22:18
Dell PERC 6/i配7K3000 2T，由於被限制在SATA 1.5Gbps的關係，最高效能約有10%的損失，但一般使用並不明顯 ...

只有10%啊，原来是6 Gbps，突然变成 1.5Gbps，我还以为会成倍的差距呢。{sweat:]

btwb006 · 发表于 2011-4-1 22:31

milan_kaka 发表于 2011-4-1 22:15
绕什么绕，即使同样是SATA3为什么人家也选DELL不选火箭？请回答这个

戴尔那个最低1600元，火箭这个只有900元。1分钱1分货。
我反正测试过LSI 火箭相同平台下接相同单硬盘的速度，结果是火箭完胜，你可以搜我以前的帖子。

milan_kaka · 发表于 2011-4-1 22:36

btwb006 发表于 2011-4-1 22:31
戴尔那个最低1600元，火箭这个只有900元。1分钱1分货。
我反正测试过LSI 火箭相同平台下接相同单硬盘的 ...

人家是组RAID，你跟我说单盘速度，有可比性吗？

btwb006 · 发表于 2011-4-1 22:38

milan_kaka 发表于 2011-4-1 22:36
人家是组RAID，你跟我说单盘速度，有可比性吗？

单盘强，才能证明能把单硬盘的极限发挥出来，组一起就会更强

h5nc · 发表于 2011-4-1 22:43

芯片性能不够的时候绝对不会出现1+1=2...

per1-q1222 · 发表于 2011-4-1 22:58

h5nc 发表于 2011-4-1 22:43
芯片性能不够的时候绝对不会出现1+1=2...

這跟晶片性能議題無關...
這是LSI想不想做的問題....
而且又是OEM的卡...
不要想太多了...
3Gb/s RAID/HBA對於6Gb/s SATA所發生的1.5Gb/s問題...
這並不是LSI目前主要的修正項目...

milan_kaka · 发表于 2011-4-1 22:58

本帖最后由 milan_kaka 于 2011-4-1 23:01 编辑

btwb006 发表于 2011-4-1 22:38
单盘强，才能证明能把单硬盘的极限发挥出来，组一起就会更强

我笑口贲了，你这叫什么理论

idolclub · 发表于 2011-4-1 22:58

designhow 发表于 2011-4-1 22:29
只有10%啊，原来是6 Gbps，突然变成 1.5Gbps，我还以为会成倍的差距呢。

原因是7K3000 2T的性能也只比SATA 1.5Gbps高出一點點而已，所以差距才不會太大

milan_kaka · 发表于 2011-4-1 23:02

per1-q1222 发表于 2011-4-1 22:58
這跟晶片性能議題無關...
這是LSI想不想做的問題....
而且又是OEM的卡...

他是针对31L的话作出的回答

h5nc · 发表于 2011-4-1 23:10

per1-q1222 发表于 2011-4-1 22:58
這跟晶片性能議題無關...
這是LSI想不想做的問題....
而且又是OEM的卡...

呃...露怯了...

designhow · 发表于 2011-4-1 23:39

idolclub 发表于 2011-4-1 22:58
原因是7K3000 2T的性能也只比SATA 1.5Gbps高出一點點而已，所以差距才不會太大

嗯，谢谢per1-q1222和idolclub等各位指教。

五湖废人 · 发表于 2011-4-2 09:07

广告：本月中下旬有大量的H700 1G NVC Adapter版本到货
基本价位2500左右~~~~~~~~

各位，是Adapter版本哦，不是Integrated的哦
没有那个恶心的长长的电池连接线的哦~~~~~~

五湖废人 · 发表于 2011-4-2 09:08

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册