想给RME 96/8 PST,PAD 上个解码, 请教一下大家给个意见.!谢谢!!!

ming204204 · 发表于 2011-4-3 11:06

如题。听着歌卡的模拟输出听得有点腻了，想知道他的数字输出或者同轴输出会怎样，所以想请有经验的GZ朋友们给个建议~谢谢

我的音箱 T200B. 之前发的贴有GZ的朋友说，“这个声卡的模拟输出好比2000以内的解码” “有的朋友说换音箱” “有的朋友说最起码把里面那个坑爹的功放板拿出去，然后再把那个廉价的分频器给换了”

三位朋友的建议，小弟吸收了。

解码就先放下了，换音箱还一时不知道换什么好。PCHIFI有没更好的选择，主要是考虑钱的问题呵呵。。。

第三位朋友您的意思是让我改无源，可是无源我应该改怎么改呢？

ming204204 · 发表于 2011-4-3 11:07

之前的贴因为几天没理。都被关闭了。。。

酷风 · 发表于 2011-4-5 23:46

ming204204 发表于 2011-4-3 11:07 # t+ e! W4 W; q1 F' k5 x" A: G
之前的贴因为几天没理。都被关闭了。。。

一般来说三天没人应答，帖子就会关闭

NHCN.BOBO · 发表于 2011-4-6 18:00

我用的是DAC1的标准版。。

ming204204 · 发表于 2011-4-6 22:00

原来这样

T200B 要怎么改呢

或者说其他音箱大家有什么推荐

ming204204 · 发表于 2011-4-7 23:09

不能掉下去啊~~ 继续顶

nj_1572 · 发表于 2011-4-8 00:06

pc尽量上有源监听当然最好6寸的 4000以上的具体品牌就不推荐了网上介绍多的是 t200确实不是怎么好的音箱
另外RME 96/8 PST模拟输出不可能达到2000的解码水准这样说的是扯淡不相信你可以买台用RME 96/8 PST数字输出到解码对比一下不要用2000以下解码自带的usb接口

kingcole · 发表于 2011-4-8 10:17

RME 96/8 PST、PAD谁有WDM驱动啊？

zh1827 · 发表于 2011-4-9 08:45

预算

alex_ji1981 · 发表于 2011-4-9 15:27

nj_1572 发表于 2011-4-8 00:06
! [( h( j' ]9 G L& |5 @8 ~8 [pc尽量上有源监听当然最好6寸的 4000以上的具体品牌就不推荐了网上介绍多的是 t200确实不是怎么好的音箱 ...

我用9632原线模拟输出都能把2000的解码缺点暴露得一览无余，96/8和9632的模拟质量差不多的吧

nj_1572 · 发表于 2011-4-9 19:09

alex_ji1981 发表于 2011-4-9 15:27
1 g& c V" F# w' ~, _我用9632原线模拟输出都能把2000的解码缺点暴露得一览无余，96/8和9632的模拟质量差不多的吧

个人认为解码达到2000的档次声卡就不要比了从设计上来看解码更加注重供电部分玩hifi根本上就是玩电 9632供电部分别想超越2000的dac 功能方面解码只是负责dac部分用料都是在为dac服务但是声卡呢其大部分用料都在支持其专业运用方面当然你非要比听感在我的听感来看 2000以上的解码声卡是比不了 9632我也和朋友借来听过对比小龙的dah1 mark2 音箱用的是krk vxt6 耳机是solo豪华加hd650和k701及sony z1000 不管从音乐性上音质上还是动态通透度方面都是要优于9632 当然解码要用好一定要注重“转盘”质量我对比的时候用的就是9632其本身的数字输出 9632的数字输出是很优秀的你要用主板集成声卡的数字输出接dac 当然质量会差

i386sx · 发表于 2011-4-9 22:53

nj_1572 发表于 2011-4-9 19:09 " F6 h! A. O, Y+ H7 L4 H5 B/ X+ R
个人认为解码达到2000的档次声卡就不要比了从设计上来看解码更加注重供电部分玩hifi根本上就是玩电 9 ...

有点赞同

alex_ji1981 · 发表于 2011-4-10 08:51

nj_1572 发表于 2011-4-9 19:09 , _; u. a/ K3 [& |; J& V
个人认为解码达到2000的档次声卡就不要比了从设计上来看解码更加注重供电部分玩hifi根本上就是玩电 9 ...

DAH1 我也用过，被9632秒得一无是处，1000块出掉了，真不知道你是不是接的9632，9632模拟那不是一般的强啊，你不是插到别的声卡上了吧？

nj_1572 · 发表于 2011-4-10 11:07

本帖最后由 nj_1572 于 2011-4-10 11:59 编辑

alex_ji1981 发表于 2011-4-10 08:51
0 \% L3 v2 u7 Z! T3 `DAH1 我也用过，被9632秒得一无是处，1000块出掉了，真不知道你是不是接的9632，9632模拟那不是一般的强啊 ...

首先个人听感上的差异有可能造成你觉得9632比dah1好但是你用上秒的一无是处这个可以说是几个质量级上的差距（如果是这样的话我觉得你的9632模拟输出可以达到和超过10000左右的解码器了）可见你的对9632的感情影响你听感太多了我不知道你秒的一无是处是什么概念连dac1都不能秒的2000价位的dah1一无是处或许你的9632是特别制作的？:)另外：如果你用的是dah1的usb接口接电脑对比的话那你的结论是成立的不需要你的9632 这个连创新x-fi music都能做掉它 dah1的usb接口太差其用同轴或光纤的声音是可以秒掉用usb接口的声音的一定要好的音源同轴或光纤连接连接

huize303 · 发表于 2011-4-11 00:35

声音不是靠堆料的，听过才知道

alex_ji1981 · 发表于 2011-4-11 08:00

本帖最后由 alex_ji1981 于 2011-4-11 08:01 编辑

nj_1572 发表于 2011-4-10 11:07
5 R( d6 ]9 |2 w+ a首先个人听感上的差异有可能造成你觉得9632比dah1好但是你用上秒的一无是处这个可以说是几个质量级 ...

呵呵，用上2000的解码，还能用USB直连？我是接的MAYA专业卡的数字同轴，但这套组合，无论是听感还是素质都远远被9632原线模拟输出落在后面。同样是通过胆机接的650，首先，DAH1明显高音发粗发刺，这是最明显的差距。其次虽然低音量到位了，但下潜不够，而且人声薄没感情，另外整体的解析度低，9632能清楚听到的细节，到DAH1上就是混混的。要不是这样，我也不会出掉。

ming204204 · 发表于 2011-4-16 00:09

:mad:各有各的说法、、、我究竟听谁的
迷糊~~~~

sd-iori · 发表于 2011-4-16 00:11

nj_1572 发表于 2011-4-8 00:06
$ M6 i8 d) t- |. Spc尽量上有源监听当然最好6寸的 4000以上的具体品牌就不推荐了网上介绍多的是 t200确实不是怎么好的音箱 ...

一般书房，，5寸单元差不多了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册