与小编叫板下：漫步者M16与朗琴T6两台微箱综合对比

waingkua

以往，限制于硬件平台（如声卡、线材、功放/耳放等等相关设备），作为用户我们写的心得一直不够权威，在加上人微言薄，也就是兴趣谈和相互交流。不过对于便携式音箱来说就不一样了，小弟虽不才，之所以敢做个PK文与小编叫板下，自认为理由有四：

1.
受体积限制，喇叭和腔体都不甚理想，用顶级声卡单独测试音箱音质，基本没意义。所以没有哪部分是绝对瓶颈，就不需要多“硬”的平台。

2.
: }* _0 K8 {2 k! a1 J便携式音箱基本都内置USB声卡，同型号多，不同的音质水准也是大同小异，毕竟一分钱一分货。

3.
2 d0 W3 K3 @) y1 c4 I, T9 {$ L! {便携式音箱就是走出门的，不是留在实验室里的，什么听音室、监听房它都免疫，要体验它，足不出户不可能真正感受它的价值。

4.
$ v" K. `7 P( ^/ T( u' r; H9 }我们不受上级和客户压力，想说的，茶余饭后都能随意扯。

其实，老百姓又怎么了？只要玩得多，肯钻研，咱也能做出好文章，不是么？如果觉得有理，咱继续~~~~~~~go on~~~~~~~

入主题，主角是两款200元上的便携式音箱，漫步者M16【260元】和朗琴T6【218元】，为什么要PK这两款？很简单，要PK就PK最强的，最有名的，才刺激！再说了，一个老将，一个后起之秀，姜是老的辣，还是长江后浪推前浪？Anything is possible！

	报价	淘宝价	单元	特色操作	供电	声卡
漫步者M16	260元	≈150元	4	单键音量加减	USB	内置
朗琴T6	218元	≈135元	2	单键飞梭	USB+锂电	内置

5 a" ]0 q2 e5 K+ u# ]

编辑都习惯“外观-做工-用料-音质”的老调调，这次我的PK要做到最公平、最公正和最得体的展现每款产品的价值，来进行综合PK，希望兄弟们喜欢！！！我反其道而行从“音质、设计、做工、应用、性价比、品牌力”，由弱到强！另外“无损”PK的意思，就是不拆解，THKS！！go~~~~~~！！既然是PK，直接对话就有胜负，干脆以分差的形式进行评比，规则：

完胜：胜者+3分

全胜：胜者+2分

险胜：胜者+1分

平、输的都不得分，都记0分。因为这是一场必须分出胜负的角斗！如果最后平手，就加时（希望没有平局出现）。

音质：受制于体积，音质虽不可和大箱体媲美，但是也是最考验厂商的设计水准和技术功底的时候。两款音箱造型上大相径庭，音质上的风格也是不尽相同。

漫步者M16整体声音更显纯净，音色细腻，同时人声被很好的凸显出来，分离度不错，但略感单薄，气势较弱，很有2.0音箱的味道，比较干净。但是低频丧失殆尽，几乎没有下潜，敲鼓的声音与敲桌子的声音是一样的⊙﹏⊙，也是低端2.0的通病，设计被动盆来改进低音的初衷，目前成效不甚理想，需要改进。

朗琴T6中高音一直是同类产品中非常出色的，但在中高音和分离度上还是要略逊M16一筹，音色偏暖，略显厚实，这也是低频强化带来的音染。一定的力度和较弱下潜都已经超过M16，另外声场也比较自然宽阔，有一些气势，这与单元的大小、内部设计（据说是密闭式腔体）有很大关系。

其实我们都知道，如果想省事，就是直接削掉低频，就这种单元尺寸和体积而言，中高音相对来说更容易做到令人满意，漫步者更直截了当，朗琴更愿意钻研。就音质来说，很遗憾声音风格上的不同并没有绝对的谁好谁坏，都是便携式中的顶级水平，这里算是平手，都不得分。

第一轮后，0比0，竟然平手！！！！

============================第二轮ing===========一见钟情？=============

设计：便携式音箱与普通音箱最大的区别不仅仅是体积，还是外形设计，它应该更加精致美观和讲究，最显设计功底和对微型音箱的理解程度。

: X& |) }6 b( C! }

漫步者作为最强的音箱品牌（我是这么认为），M16可以说很好的代表了音箱品牌做微型箱的理念——最简单is最华丽！修长的身材+银色金属机身，与苹果电脑放一起俨然一副“夫妻相”。一大堆的奖牌拿下来，什么红点，if等等就是证明，看上去比显然比国内媒体的“小编推荐”更有价值些。加上不错的销量，可以证明M16的成功是始于设计的。

- q6 B: J' p& j) q* A1 B

和M16比，朗琴T6的设计则要委婉许多，虽然也有着苹果般的弧度，且白色可人，远比那些圣宝之流要有档次的多。但是多种功能的加入，还是让设计师将重心放在了电路设计和腔体设计上，我觉得，朗琴T6“独处”之时，要比她去附庸风雅要顺眼得多。

+ H5 y1 P3 w) u1 s# y! D

毫无疑问，纵然T6是绞尽脑汁的佳作，遗憾的是无论从荣获的虚名，还是设计理念来看，朗琴T6都输了，但是T6独处之时的精彩确是不能否定的，因此漫步者M16是全胜，但不是完胜，+2分。

第二轮后，2比0，功成名就的设计大奖，漫步者M16无悬念领先！！！！

waingkua

, }: m# G/ ?: Y$ `# \

传说中的沙发字不能多？

niooin

两台微型音箱都还可以，M16是笔记本的，T6更多是多功能音箱

66joule

漫步者牌子大啊，朗琴只不过是在微型音箱做的专而已。

waingkua

; a8 S* C% }1 q5 n% d8 g9 V! l

============================第三轮ing=========瑕不掩瑜？================

做工：既然是不拆解，就不说内部情况，主要是外部的各个细节，

waingkua

========================关键对抗===第五轮ing============================

性价比：性能与价格的比值。一般的说值越大，对我们老百姓来说就越赚（自我安慰，呵呵）。在便携式音箱兴起之前，买小箱除了方便还有就是价格更低。而现在这种小音箱可以做到200多元，如今一个低音炮才多少钱？是不是还有性价比可谈？当然有！因为，如今便携式音箱也是今非昔比。那些还在用做玩具的心态去做便携式音箱的，你们要好好鄙视下自己，也许把你的东西拿给深圳特区幼稚园的小朋友，人都会当LJ扔掉，连鸡肋都不是，此情此景，你会否黯然神伤？

补充一句：我觉得，性价比的高低并不是完全看价格、性能的比值，还要看产品所影响（或定位）的人群的购买力和需求，举个例子，途观1.8TSI要20W左右的裸车价格，在多数3~6K工资的老百姓眼里，性价比无从谈起，而在月入近万元以上的高级白领说来，SUV+大众品牌+高配这太有性价比了。soso

再来看看M16和T6的性价比就可以区分了，就“性能/价格”上来说，朗琴T6得出的公式是“更高性能/更低价格”，这个值绝对too big了，T6轻松+3分没有争议吧！但是我刚才也补充了，还要取决与产品是卖给谁的？途观绝不是卖个工薪阶层，M16也绝不是卖给连本本都没有的人，说得难听点，本本都没，就不配用M16，当然这话真伤人，不过我想也伤不到谁，现在谁没有个本本？？既然如此，就同一类人群来说，M16的诱惑力可能要更大一点（虽然贵20多元），主要是综合品牌、设计元素，M16可随意搭配笔记本，与少数本本（银色）搭配更是近乎完美，相比之下更适合单打独斗的T6有些黯然失色，体型和坐落方式都要逊色不少，这里，发挥至极的M16应该最多能扳回2分，所以+2分。那么最后结果是， T6得+3，M16得+2，最后结果T6仍然+1分的优势。

第五轮后，4比7，关键话题你来我往，朗琴T6领先优势进一步扩大。

===================巅峰1战=========第六轮，ing========================

要力挽狂澜就只有最后的王牌了。

品牌力：品牌力就是知名度、美誉度和诚信度的统一，反映一个品牌形成的概念对于消费者的购买决策的影响能力。往往与品牌历史和内涵有很大关系，一般的说，品牌越久理应越有优势。

漫步者具体有多少年我就不记得，应该有15年以上，从我知道PC有音箱的同时就知道了漫步者，然后是当时的麦蓝（现在的麦博）。这么多年来，漫步者年年做老大无可撼动就说明长盛不衰让品牌力每年都在增加，说是一面旗帜不为过。虽然惠威对于漫步者的中高端桌面音箱市场略有冲击，但更好的价格和“漫步者”三个字在渠道的杀伤力，惠威难言胜券在握。漫步者给人感觉就是大牌、放心。

朗琴是这两年快速崛起的音箱品牌，是一个专注于微型音响的品牌，某种程度上来说，朗琴也是近两年兴起的便携式音箱（我认为说是微型音响更准确）一个标杆，放眼市场，抄袭朗琴的举不胜举，从郁金香、X3到T5\T6\X6等等，这些热门机型几乎都有山寨兄弟。虽木有做过2.1低音炮，但玩微箱的技术活却了得（对比朗琴和其它品牌同类产品）。朗琴产品给人感觉就是精致、优雅。

两个品牌的区别，我觉得漫步者就像做汽车的，朗琴则像做手表的，貌似不太合适，应该说漫步者是做音箱中的卡西欧，朗琴是音箱中的斯沃琪。你会看好谁？确实是两难的选择，大家心里应该都有数。这里我认为就品牌力而言，漫步者能胜出，但最多最多+2分，因为朗琴是目前热门音箱的标杆，决不至于落个完败。

最后，6比7，漫步者无力回天，朗琴T6最终反败为胜，险胜！

==================================结束语=============================

结果可能在你意料之中，也有可能在意料之外，务必蛋定，无需**，PK的东西就是这样的，情理之中包含意料之外，波澜不惊中可能蕴含狂风暴雨，有些时候，不只是人比人吓死人，东西有时也怕比滴。

噼里啪啦键盘敲到这里，学编辑们的习惯的动作，我做出总结：

听M16，就好像喝咖啡、红酒，要讲场合，有些腔势的；

听T6，则像是品茶或者偶尔也还来点咖啡、王老吉、百事什么的，可以随意；

所以~~~~~~~~~T6的味道是多元的，M16则是纯粹的。

就产品而言，T6更“有用”，我的分已经评到这里。但大家自己心中最后的分，要交给看帖的你！看你的实际应用和品牌取向，也就是内心中那股无形的、强势的指导力量，究竟有多强。（完结）

0 q7 Y  P9 g1 [

zoofed

第三轮结果如何？没分？

waingkua

niooin 发表于 2011-4-8 10:44
两台微型音箱都还可以，M16是笔记本的，T6更多是多功能音箱

6 Q% b" j5 q2 M5 }- P; F, u$ [: Q2 `/ G但它们都属于微箱，楼上说的没错，M16可能更多用在笔记本，其设计本身是追寻方便携带特点，当然T6也可以用在笔记本上，户外使用也行，

ihf

这两款有可比性吗？买微箱的肯定都是很在乎体积的，朗琴那款大那么多，电脑包里有那位置我都可以放两个M16摆个完美立体声了，不过M16也还是大了点，不很在乎体积的话朗琴的确颇具性价比。

balabalame

做枪也要有专业精神 至少换个字体吧？