POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6023|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

与小编叫板下:漫步者M16与朗琴T6两台微箱综合对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-8 10:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以往,限制于硬件平台(如声卡、线材、功放/耳放等等相关设备),作为用户我们写的心得一直不够权威,在加上人微言薄,也就是兴趣谈和相互交流。不过对于便携式音箱来说就不一样了,小弟虽不才,之所以敢做个PK文与小编叫板下,自认为理由有四:
1.; M* X4 R9 T; X
受体积限制,喇叭和腔体都不甚理想,用顶级声卡单独测试音箱音质,基本没意义。所以没有哪部分是绝对瓶颈,就不需要多“硬”的平台。
2.2 p2 U- n* K- W) i. \5 D' t
便携式音箱基本都内置USB声卡,同型号多,不同的音质水准也是大同小异,毕竟一分钱一分货。
3.
* q# C& d% _5 B
便携式音箱就是走出门的,不是留在实验室里的,什么听音室、监听房它都免疫,要体验它,足不出户不可能真正感受它的价值。
4./ F+ b7 W& [' t; x
我们不受上级和客户压力,想说的,茶余饭后都能随意扯。
其实,老百姓又怎么了?只要玩得多,肯钻研,咱也能做出好文章,不是么?如果觉得有理,咱继续~~~~~~~go on~~~~~~~
入主题,主角是两款200元上的便携式音箱,漫步者M16260元】和朗琴T6218元】,为什么要PK这两款?很简单,要PKPK最强的,最有名的,才刺激!再说了,一个老将,一个后起之秀,姜是老的辣,还是长江后浪推前浪?Anything is possible

1 r* w) K! C8 Z3 z* W
报价
淘宝价
单元
特色操作
供电
声卡
漫步者M16
260
150
4
单键音量加减
USB
内置
朗琴T6
218
135
2
单键飞梭
USB+锂电
内置

' h4 Y: Y) ^0 O6 k
编辑都习惯“外观-做工-用料-音质”的老调调,这次我的PK要做到最公平、最公正和最得体的展现每款产品的价值,来进行综合PK,希望兄弟们喜欢!!!我反其道而行从“音质、设计、做工、应用、性价比、品牌力”,由弱到强!另外“无损”PK的意思,就是不拆解,THKS!!go~~~~~~!!既然是PK,直接对话就有胜负,干脆以分差的形式进行评比,规则:
完胜:胜者+3
全胜:胜者+2
险胜:胜者+1
平、输的都不得分,都记0分。因为这是一场必须分出胜负的角斗!如果最后平手,就加时(希望没有平局出现)。
音质:受制于体积,音质虽不可和大箱体媲美,但是也是最考验厂商的设计水准和技术功底的时候。两款音箱造型上大相径庭,音质上的风格也是不尽相同。
漫步者M16整体声音更显纯净,音色细腻,同时人声被很好的凸显出来,分离度不错,但略感单薄,气势较弱,很有2.0音箱的味道,比较干净。但是低频丧失殆尽,几乎没有下潜,敲鼓的声音与敲桌子的声音是一样的⊙﹏⊙,也是低端2.0的通病,设计被动盆来改进低音的初衷,目前成效不甚理想,需要改进。
朗琴T6中高音一直是同类产品中非常出色的,但在中高音和分离度上还是要略逊M16一筹,音色偏暖,略显厚实,这也是低频强化带来的音染。一定的力度和较弱下潜都已经超过M16,另外声场也比较自然宽阔,有一些气势,这与单元的大小、内部设计(据说是密闭式腔体)有很大关系。
其实我们都知道,如果想省事,就是直接削掉低频,就这种单元尺寸和体积而言,中高音相对来说更容易做到令人满意,漫步者更直截了当,朗琴更愿意钻研。就音质来说,很遗憾声音风格上的不同并没有绝对的谁好谁坏,都是便携式中的顶级水平,这里算是平手,都不得分。
第一轮后,00,竟然平手!!!!
============================第二轮ing===========一见钟情?=============
设计:便携式音箱与普通音箱最大的区别不仅仅是体积,还是外形设计,它应该更加精致美观和讲究,最显设计功底和对微型音箱的理解程度。
8 a! Z3 n6 d: Q/ A
漫步者作为最强的音箱品牌(我是这么认为),M16可以说很好的代表了音箱品牌做微型箱的理念——最简单is最华丽!修长的身材+银色金属机身,与苹果电脑放一起俨然一副“夫妻相”。一大堆的奖牌拿下来,什么红点,if等等就是证明,看上去比显然比国内媒体的“小编推荐”更有价值些。加上不错的销量,可以证明M16的成功是始于设计的。
, Q7 |% ?; K5 }  P) _4 a/ U
M16比,朗琴T6的设计则要委婉许多,虽然也有着苹果般的弧度,且白色可人,远比那些圣宝之流要有档次的多。但是多种功能的加入,还是让设计师将重心放在了电路设计和腔体设计上,我觉得,朗琴T6“独处”之时,要比她去附庸风雅要顺眼得多。

1 V3 z, B6 y4 P+ `- |% Q
毫无疑问,纵然T6是绞尽脑汁的佳作,遗憾的是无论从荣获的虚名,还是设计理念来看,朗琴T6都输了,但是T6独处之时的精彩确是不能否定的,因此漫步者M16是全胜,但不是完胜,+2分。
第二轮后,20,功成名就的设计大奖,漫步者M16无悬念领先!!!!

8 }. o. R" x# q, H

) C7 [3 Q+ D& s, [1 x

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2011-4-8 10:38 | 只看该作者
本帖最后由 waingkua 于 2011-4-8 11:31 编辑 1 M+ u- ]/ z* j. j: z- Y( x3 [) g

  Q7 f- e3 E) w8 k1 C0 x
传说中的沙发字不能多?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-4-8 10:44 | 只看该作者
两台微型音箱都还可以,M16是笔记本的,T6更多是多功能音箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-4-8 10:46 | 只看该作者
漫步者牌子大啊,朗琴只不过是在微型音箱做的专而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2011-4-8 10:52 | 只看该作者
本帖最后由 waingkua 于 2011-4-8 11:30 编辑
2 `- V/ R/ z  M, q! z
2 z- ?3 c, p" f- d
============================第三轮ing=========瑕不掩瑜?================
做工:既然是不拆解,就不说内部情况,主要是外部的各个细节,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-4-8 10:53 | 只看该作者
========================关键对抗===第五轮ing============================
性价比:性能与价格的比值。一般的说值越大,对我们老百姓来说就越赚(自我安慰,呵呵)。在便携式音箱兴起之前,买小箱除了方便还有就是价格更低。而现在这种小音箱可以做到200多元,如今一个低音炮才多少钱?是不是还有性价比可谈?当然有!因为,如今便携式音箱也是今非昔比。那些还在用做玩具的心态去做便携式音箱的,你们要好好鄙视下自己,也许把你的东西拿给深圳特区幼稚园的小朋友,人都会当LJ扔掉,连鸡肋都不是,此情此景,你会否黯然神伤?
补充一句:我觉得,性价比的高低并不是完全看价格、性能的比值,还要看产品所影响(或定位)的人群的购买力和需求,举个例子,途观1.8TSI20W左右的裸车价格,在多数3~6K工资的老百姓眼里,性价比无从谈起,而在月入近万元以上的高级白领说来,SUV+大众品牌+高配这太有性价比了。soso
再来看看M16T6的性价比就可以区分了,就“性能/价格”上来说,朗琴T6得出的公式是“更高性能/更低价格”,这个值绝对too big了,T6轻松+3分没有争议吧!但是我刚才也补充了,还要取决与产品是卖给谁的?途观绝不是卖个工薪阶层,M16也绝不是卖给连本本都没有的人,说得难听点,本本都没,就不配用M16,当然这话真伤人,不过我想也伤不到谁,现在谁没有个本本??既然如此,就同一类人群来说,M16的诱惑力可能要更大一点(虽然贵20多元),主要是综合品牌、设计元素,M16可随意搭配笔记本,与少数本本(银色)搭配更是近乎完美,相比之下更适合单打独斗的T6有些黯然失色,体型和坐落方式都要逊色不少,这里,发挥至极的M16应该最多能扳回2分,所以+2分。那么最后结果是, T6+3M16+2,最后结果T6仍然+1分的优势。
第五轮后,47,关键话题你来我往,朗琴T6领先优势进一步扩大。
+ z0 f6 g. P7 |3 ^/ O: q: @
===================巅峰1=========第六轮,ing========================
要力挽狂澜就只有最后的王牌了。
品牌力:品牌力就是知名度、美誉度和诚信度的统一,反映一个品牌形成的概念对于消费者的购买决策的影响能力。往往与品牌历史和内涵有很大关系,一般的说,品牌越久理应越有优势。
漫步者具体有多少年我就不记得,应该有15年以上,从我知道PC有音箱的同时就知道了漫步者,然后是当时的麦蓝(现在的麦博)。这么多年来,漫步者年年做老大无可撼动就说明长盛不衰让品牌力每年都在增加,说是一面旗帜不为过。虽然惠威对于漫步者的中高端桌面音箱市场略有冲击,但更好的价格和“漫步者”三个字在渠道的杀伤力,惠威难言胜券在握。漫步者给人感觉就是大牌、放心。
朗琴是这两年快速崛起的音箱品牌,是一个专注于微型音响的品牌,某种程度上来说,朗琴也是近两年兴起的便携式音箱(我认为说是微型音响更准确)一个标杆,放眼市场,抄袭朗琴的举不胜举,从郁金香、X3T5\T6\X6等等,这些热门机型几乎都有山寨兄弟。虽木有做过2.1低音炮,但玩微箱的技术活却了得(对比朗琴和其它品牌同类产品)。朗琴产品给人感觉就是精致、优雅。
两个品牌的区别,我觉得漫步者就像做汽车的,朗琴则像做手表的,貌似不太合适,应该说漫步者是做音箱中的卡西欧,朗琴是音箱中的斯沃琪。你会看好谁?确实是两难的选择,大家心里应该都有数。这里我认为就品牌力而言,漫步者能胜出,但最多最多+2分,因为朗琴是目前热门音箱的标杆,决不至于落个完败。
最后,67,漫步者无力回天,朗琴T6最终反败为胜,险胜!
==================================结束语=============================
结果可能在你意料之中,也有可能在意料之外,务必蛋定,无需**,PK的东西就是这样的,情理之中包含意料之外,波澜不惊中可能蕴含狂风暴雨,有些时候,不只是人比人吓死人,东西有时也怕比滴。
噼里啪啦键盘敲到这里,学编辑们的习惯的动作,我做出总结:
听M16,就好像喝咖啡、红酒,要讲场合,有些腔势的;
听T6,则像是品茶或者偶尔也还来点咖啡、王老吉、百事什么的,可以随意;
所以~~~~~~~~~T6的味道是多元的,M16则是纯粹的。
就产品而言,T6更“有用”,我的分已经评到这里。但大家自己心中最后的分,要交给看帖的你!看你的实际应用和品牌取向,也就是内心中那股无形的、强势的指导力量,究竟有多强。(完结)

' h4 a) @! ]& q1 k% A

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-4-8 10:56 | 只看该作者
第三轮结果如何?没分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2011-4-8 11:00 | 只看该作者
niooin 发表于 2011-4-8 10:44 0 k7 b# U9 y% J4 W
两台微型音箱都还可以,M16是笔记本的,T6更多是多功能音箱

9 Z1 t+ l$ [9 `; X, w" O但它们都属于微箱,楼上说的没错,M16可能更多用在笔记本,其设计本身是追寻方便携带特点,当然T6也可以用在笔记本上,户外使用也行,
% Z5 D% m4 Q. ^7 J% u
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-4-8 15:17 | 只看该作者
这两款有可比性吗?买微箱的肯定都是很在乎体积的,朗琴那款大那么多,电脑包里有那位置我都可以放两个M16摆个完美立体声了,不过M16也还是大了点,不很在乎体积的话朗琴的确颇具性价比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-4-8 23:20 | 只看该作者
做枪也要有专业精神 至少换个字体吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 21:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表