POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: jkl8888
打印 上一主题 下一主题

使用Matrox 显卡,液晶显示器的文本和上网效果能有多大的提升?

[复制链接]
41#
发表于 2011-4-17 18:39 | 只看该作者
bull 发表于 2011-4-17 14:03
你这才是标准的神论

数字信号质量肯定要比模拟信号好,这个不用质疑
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-4-17 21:13 | 只看该作者
dddkeke 发表于 2011-4-17 18:39
数字信号质量肯定要比模拟信号好,这个不用质疑

愿闻其详

目前还没用过 数字信号 输出到 LCD显示器上 的图像文本效果 比幻日 模拟信号好的 显卡


回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-4-17 23:47 | 只看该作者
凡是淘汰掉的,很难买得到的东西都是“好”东西!大家自己想!
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-4-18 00:03 | 只看该作者
楼上说法我保留看法,我回帖是我现在有幻日和p650,年前买的华硕6850,但是我浏览网页看电影,用多的还是用幻日,现在不是a就是n,不是每个人都天天玩游戏的。我也不是什么托。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-4-19 01:17 | 只看该作者
画面通透性好很多的如果显示器OK的话,但现在看来实用性已经不高了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-4-19 01:38 | 只看该作者
这东西就象声卡与音箱的关系。个人感觉音箱对音质的提升最大一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-4-19 12:50 | 只看该作者
模拟信号再好也是有损信号,数字信号是无损的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-4-19 16:52 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2011-4-19 16:57 编辑
ppzhong 发表于 2011-4-19 12:50
模拟信号再好也是有损信号,数字信号是无损的。

第一,数字电路照样会出错。只不过在一定条件下数字电路出错的概率很低而已。
        无损的意思 只是说接近无损而已 并不是真的无损
第二,所谓接近无损也只是传输过程而已。


顺便 数字电路所谓的抗干扰能力强大那是指一般的环境下的,恶劣环境下数字电路抗干扰性能远不如纯模拟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-4-19 18:14 | 只看该作者
都争了N年了,为何不上屏摄,事实说话,普通卡和幻日差距有多大
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-4-19 20:34 | 只看该作者
原来Nvidia/ATI/Intel在450出来的这几年都在和稀泥没干正事?

wake up吧。技术在进步,总看着10几年前的老东西是没出路的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kieslowski 该用户已被删除
51#
发表于 2011-4-20 08:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-4-20 16:30 | 只看该作者
本帖最后由 ppzhong 于 2011-4-20 16:32 编辑
bull 发表于 2011-4-19 16:52
第一,数字电路照样会出错。只不过在一定条件下数字电路出错的概率很低而已。
        无损的意思 只是说 ...


别偷换概念,模拟信号的有损和数字信号出错是不同的概念

数字信号传输就是传输0和1,就是无损传输,而不是什么接近无损。出错是要求重传信号的。
模拟信号在出来之前,传输的时候,接收还原都是损失信号的,而且丢失信号就丢了, 一样显示(但是画面已经变模糊或者丢失色阶之类)。

我个人甚至认为,M卡的模拟传输或者已经自己加了味精。。。。。但是已经不是原汁原味的画面信号了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-4-20 17:02 | 只看该作者
ppzhong 发表于 2011-4-20 16:30
别偷换概念,模拟信号的有损和数字信号出错是不同的概念

数字信号传输就是传输0和1,就是无损传输, ...

重传?DVID HDMI DP 哪个有这个机制了?
你基本概念都不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2011-4-21 11:56 | 只看该作者
Matrox G450 2D 明显比我的AMD HD3650强
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
55#
发表于 2011-4-21 17:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2011-4-21 23:58 | 只看该作者
本帖最后由 mingyi 于 2011-4-21 23:59 编辑
kike-2001 发表于 2011-4-21 17:32
神论者多如**了


昨天无聊  有买了张 AGP4X 256的幻日  今天上机对比一下
效果明显比 APVE好

对于 我这种 非 游戏迷来说 几百块的幻日 还是非常 实惠的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
57#
发表于 2011-4-22 09:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2011-4-25 10:02 | 只看该作者
说的没用过幻日还真是遗憾,抽空收块APVE
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2011-4-26 16:05 | 只看该作者
其实这个东西没必要计较那么多,本身效果差别就不是很大。VGA比DVI好那绝对是心里作用。我自己搞设计的,大多数图形卡都有接触和做过对比,Matrox显示效果绝对比不上丽台的图形卡。Matrox这种卡完全是JS炒作出来的,在VGA时代还有得一拼。让那些坚持用VGA的JS自娱自乐去吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2011-4-26 19:18 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2011-4-26 20:54 编辑
迈克.张 发表于 2011-4-26 16:05
其实这个东西没必要计较那么多,本身效果差别就不是很大。VGA比DVI好那绝对是心里作用。我自己搞设计的,大 ...


什么差别不大? 这区别大到了屏摄都看出区别了。

做设计有什么了不起的,那只能说明你设计用的那些软件用的熟练而已。
其他的什么都说明不了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-7 22:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表