苹果A5芯片技术落后NVIDIA！

cloudol · 发表于 2011-4-16 23:44

jelly23 发表于 2011-4-16 23:31
回复 cloudol 的帖子

第二段视频是什么游戏？

战地3

koppie · 发表于 2011-4-17 08:41

asdfjkl 发表于 2011-4-16 21:34
说点个人看法，拿数据说话：
A5的工艺是45nm,面积是：110平方毫米；
Tegra2的工艺是40nm,面积是：48平 ...

传说中A5处理器很大面积保留了神秘功能单元。。。

hyj201 · 发表于 2011-4-17 08:47

A5技术落后于 NV，但是市场绝对优势...并且培养；培养了一批死忠的fans.....Nv性能再强也注定了是要走艰难的道路

tu_fei · 发表于 2011-4-17 09:45

苹果牛B在软件，在app store

只看该作者 · 发表于 2011-4-17 11:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

superluo · 发表于 2011-4-17 11:11

蘋果紅的是硬件嗎？

只看该作者 · 发表于 2011-4-17 11:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-4-17 11:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Heitai · 发表于 2011-4-17 12:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

elisha · 发表于 2011-4-17 12:20

hyj201 发表于 2011-4-17 08:47
A5技术落后于 NV，但是市场绝对优势...并且培养；培养了一批死忠的fans.....Nv性能再强也注定了是要走艰难的 ...

A5性能更强功耗更低，，什么，技术落后？？

cloudol · 发表于 2011-4-17 12:20

jg8215 发表于 2011-4-17 11:03
传说一大半都是神秘功能，不知都是神马再开俩核出来？

其实不是a5太大而是tegra2太小除了neon不知道还阉割了什么性能如此烂

明镜止水 · 发表于 2011-4-17 12:42

前途是光明的，现实是残酷的

earcandy · 发表于 2011-4-17 13:44

本帖最后由 earcandy 于 2011-4-17 13:46 编辑

A5是降频跑的，实际只有800mhz
不过苹果强大的是软硬件的结合，这个不是摩托罗拉+安卓可以比的

asdfjkl · 发表于 2011-4-17 15:40

ifu 发表于 2011-4-16 22:10
NV的发布日期就是笑话。T3在A5之前就发布了，有谁用了？
T2功耗性能都落后于A5还扯什么技术领先，简直就 ...

A5的功耗比Tegra2的功耗低是不可能的。为啥？

A5 45纳米 110平方毫米；
Tegra2 40纳米 48平方毫米。
工艺落后，晶体管比对手多一倍，功耗还低；只要略懂点技术，脑袋没有被门夹过的人，就知道不可能的事。

cloudol · 发表于 2011-4-17 15:58

asdfjkl 发表于 2011-4-17 15:40
A5的功耗比Tegra2的功耗低是不可能的。为啥？

A5 45纳米 110平方毫米；

40 45是一代如果samsung漏电处理好没有什么问题
还有电源管理规模大得多的gtx280待机功耗比比同为65nm的98gtx小

现在实际情况是ipad2续航比tegra2屏蔽好

qdamao · 发表于 2011-4-17 16:16

苹果的东西好在软硬件浑然一体，作为封闭系统优化做得不错。我觉得软件除了应该尽量发挥硬件的能力外，还要为它包上圆润的外壳，磨平硬件可能存在**刺和缺陷，NV在这方面的软件底蕴还是不足，不过想起之前NV宣称自己也是软件公司，遭到一群人的嘲笑声讨。。

ifu · 发表于 2011-4-17 18:04

asdfjkl 发表于 2011-4-17 15:40
A5的功耗比Tegra2的功耗低是不可能的。为啥？

A5 45纳米 110平方毫米；

只有所谓略懂技术的小~白才会认为工艺制程和晶体管数目等于功耗

餐具 · 发表于 2011-4-17 19:02

苹果的技术很牛的，只是侧重点上不一样～～～但前瞻性的技术上面，有谁比的过苹果～～~～～～IT厂商永远在后面吃灰的～～～

honor01 · 发表于 2011-4-17 19:54

本帖最后由 honor01 于 2011-4-17 19:55 编辑

cloudol 发表于 2011-4-17 15:58
40 45是一代如果samsung漏电处理好没有什么问题
还有电源管理规模大得多的gtx280待机功耗比比同为65n ...

比较CPU续航要在其他硬件完全相同情况下比
你的比较逻辑还真奇怪，按照你的比较方法
一台笔记本用超低功耗C2D处理器搭配17寸屏幕和独立显卡续航时间比另一台笔记本用C2Q处理器搭配14寸屏幕和集成显卡短，按照你的比较方法，前者CPU功耗低于后者是谬论，后者低于前者是真理

asdfjkl · 发表于 2011-4-17 23:04

cloudol 发表于 2011-4-17 15:58
40 45是一代如果samsung漏电处理好没有什么问题
还有电源管理规模大得多的gtx280待机功耗比比同为65n ...

敢情比功耗都是比待机功耗的。呵呵呵。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Heitai Heitai 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	29^# 发表于 2011-4-17 12:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Heitai Heitai 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡