JBL 4300有多好？

小锋菠 · 发表于 2011-4-18 11:14

最近看到一套JBL4300系列的箱子。主箱是JBL4328P，低音炮是JBL4312P， 110V的商店样机。
有点冲动想去败了回来。就是不知道4300系列自带的解码器效果怎样？还需要外接解码吗？
如果外接解码器就用不了超低音炮了，这个是比较纠结的，但这套东西又不单卖，买回来还要来回折腾信号线的话有点
太郁闷。如果他本来内置的解码器可以的话，再买多三个百灵达的3030P就可以组成5.1的家庭影院了。那样就爽歪歪的了。
听音乐和看大片都不冲突。

小锋菠 · 发表于 2011-4-18 21:32

自己顶一下

CZQ83 · 发表于 2011-4-19 19:27

这个最好买正品。要买就要买一套

小锋菠 · 发表于 2011-4-20 23:26

正品一套要3W的价格。现在这套商店样机才一半的价格。就不知道他在商店陈列的时候是怎样用的。原包装还有说明书接线遥控全部都在的。可惜是110V的。据说功率比230V的小了点的。

CZQ83 · 发表于 2011-4-20 23:27

小锋菠发表于 2011-4-20 23:26 ^5 P% |+ j: A7 i- s7 v- d' Y
正品一套要3W的价格。现在这套商店样机才一半的价格。就不知道他在商店陈列的时候是怎样用的。原包装还有说 ...

小心这样的。好多都是组装的！

小锋菠 · 发表于 2011-4-20 23:31

具体看这贴吧。别说我做广告就行了。
http://item.taobao.com/item.htm?id=8255898020

CZQ83 · 发表于 2011-4-21 14:12

貌似可以！

小锋菠 · 发表于 2011-4-21 20:40

回复 CZQ83 的帖子

我就是觉得这套东西。既可以HI-FI又能AV。是不错的选择。而且还在广州可以上门看。就是不知道解码的效果好不好。

CZQ83 · 发表于 2011-4-21 21:26

本帖最后由 CZQ83 于 2011-4-21 21:26 编辑

小锋菠发表于 2011-4-21 20:40
+ C q0 B/ W; n v回复 CZQ83 的帖子
4 \ f* d: r& K
( e; e8 d) f4 v$ M: _* }- p" b5 @我就是觉得这套东西。既可以HI-FI又能AV。是不错的选择。而且还在广州可以上门看。就是 ...

价格贵了点外。其他还可以。

声音比较耐听。乐感蛮好。

高频一般。

解码效果。。不咋地。。。

小锋菠 · 发表于 2011-4-21 22:39

那看来要买外置的解码了。Av就用自带的已经足够了。找个时间过去听听，看看。价格估计还能再砍的。毕竟这套东西懂的人不多。真正玩HIFI的人又不会买他。

yousixiao · 发表于 2011-4-22 10:30

这种多功能的玩意一般不太好吧？？

wuhao911 · 发表于 2011-4-22 22:17

本帖最后由 wuhao911 于 2011-4-22 22:18 编辑

老钟得货啊，恩，他们家货倒是还可以，问题是你想组啥样的系统？2.1就够了么？如果不是的话，那么用有源箱组系统真的不是一般的累。另外多说一句，即使是监听箱子，声音取向也不一样。不过话说回来，老钟家的港行F113的价格还是很值的。
忠告一句，如果不是很有调音经验的多年老烧，最好别用有源箱子做系统，否则得不到好效果又得骂娘了。
如果想上JBL的大箱子，建议是从4412开始，成本是高了点，但是确实效果好。真的要玩43也是玩4312d这种箱子。

CZQ83 · 发表于 2011-4-23 02:15

这样一套系统。可以组8.2的超级NB系统

小锋菠 · 发表于 2011-4-26 17:18

wuhao911 发表于 2011-4-22 22:17
/ O" d# W2 d( A0 i老钟得货啊，恩，他们家货倒是还可以，问题是你想组啥样的系统？2.1就够了么？如果不是的话，那么用有源箱组 ...

呵呵、3W多的低音炮。我的系统还未发烧到那个程度。另外本人也不是特别钟情于JBL的箱。只是那套4300的搭配能让我AV，HIFI兼修而已。

wuhao911 · 发表于 2011-4-26 20:03

回复小锋菠的帖子

av/hifi兼修的想法千万不要有，越是高端的系统，av/hifi就越要分开，可以这么说，av功放和hifi功放是完全不同的两个概念，音箱也是一样。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

JBL 4300有多好？

浏览过的版块