|
原文如下~转来球真相~{handshake:]
毫不畏惧Sandy bridge AMD羿龙II四核VS新酷睿2代i5 2300《大灾变》高画质多开谁是真英雄?
《魔兽世界 大灾变》正式开启已经过去了一个多月,由于年底繁忙,相信不少玩家很多80级的号已经荒废很久了吧?正好遇上春节长假,小编采用双开的方式将这些号练满到了85,但《大灾变》多开必须要强劲的平台支持,至少需要高端四核性能档次的平台才能玩转。那么同为高端产品的羿龙II X4 955在与Intel Sandy bridge处理器新酷睿2代i5 2300的对抗中,谁才能更流畅地玩转《大灾变》多开呢?
《大灾变》高画质多开要求:高频、多核、DX11显卡,搭配平台该如何侧重?
由于加入了大量先进特效,并且重铸了大陆,使得《大灾变》在高画质多开的应用中,对平台性能要求更高。那么搭配平台时,最应该关注哪些方面呢?首先是处理器的主频,众所周知,WOW系列是对处理器主频极为倚重的游戏,尤其是在RAID副本中,海量的数据运算使得CPU成为流畅的关键。特别是在双开、三开后,只有3GHz以上主频的CPU才能保障游戏的绝对流畅。
第二就是处理器的核心数量,由于多开应用需求的加入,使得双核处理器显得力不从心。只有三核心以上的处理器才能满足需要。如果再加上多开游戏同时再打开的QQ、YY、浏览器等程序,则需要四核以上的CPU才能满足多开后整机速度不降低。
相比而言,显卡在平台中的重要性则体现在对DX11先进特效支持上,虽然重要性暂时无法与CPU相比,但挑选一款性价比高的显卡同样也是玩转其他3D单机游戏的重点。从过节后市场来看,AMD阵营的DX11显卡占据了多项优势,包括最强性能,最高性价比,最丰富产品线等,是消费者的显卡首眩
实战搭配《大灾变》多开平台,A/I拼规格,拼性价比,谁更值得选择?
表中的A/I平台代表着节后市场中最热门的A/I游戏平台,AMD平台采用了性价比颇高的羿龙II X4 955+870+HD6850的组合,而Intel则采用了代号Sandy bridge的新酷睿2代i5 2300。一起来关注下A/I平台的详情。
AMD平台是一款主打性价比的高端四核3A平台,处理器配置的是羿龙II X4 955,该CPU主频达到了3.2GHz,完美满足《大灾变》对CPU高主频的需求,能保证在多开、RAID时,CPU超强的数据处理能力不会对速度造成瓶颈。而显卡部分则是配置了定位高端的DX11显卡Radeon HD6850,它不仅具备完善的DX11支持能力,更凭借超高的性价比和强劲的性能,在同价位中完胜其他对手。推荐选购。
相比之下,Intel平台虽然采用了代号Sandy bridge的新酷睿2代i5 2300,但和老一代酷睿i5 760相比,主频仅为2.8GHz的新酷睿2代i5 2300性能提升非常校但需搭配的H67/P67主板非常昂贵,使得平台价位水涨船高,成为Intel变相涨价的吸金策略。虽然搭配的GTX460同样支持DX11,但综合来看,Intel平台价位比AMD平台贵了不少,而且在硬件规格上却没有明显优势,建议消费者暂时观望。
血拼《大灾变》高画质多开,用副本帧数说话,A/I平台谁更快?
在实际测试环节,我们在A/I平台上以《大灾变》单开、双开、三开的帧数为主要测试参考,测试场景为5人副本,分辨率设置为1920×1080,所有画质调节为高,并在测试中,都打开QQ、YY和搜狗浏览器。
先来看看单开后的《大灾变》,由于两款平台性能非常强悍,游戏帧数都达到了80帧以上,AMD平台以微弱的成绩领先。在双开后,由于需处理的数据量翻倍,两款平台的帧数都出现了明显下滑,其中AMD羿龙II X4 955平台稳定在60帧以上,Intel平台则略低于60帧,未达到绝对流畅的及格线。三开后才是对A/I平台的真正考验,Intel平台甚至在BOSS战中,还略低于30郑相信出现这种情况,还是由于仅有2.8GHz的低主频导致数据运算瓶颈所致。而AMD平台虽然帧数也下降明显,但依然能稳定在30帧以上。
选购建议
通过多开的方法练满85级,是很多玩家在《大灾变》中选择的练级策略。要满足绝对流畅练级的要求,AMD羿龙II X4 955平台堪称消费者最佳的选择。不仅性价比明显优于Intel平台,而且凭借着处理器默认的高主频,在多开后,帧数也比新酷睿i5更高和更稳定。
|
|