不夸张的说，EIZO R12+M卡

Swinger_BJ · 发表于 2011-4-19 18:38

本帖最后由 Swinger_BJ 于 2011-4-19 19:31 编辑

基本可以放弃CRT了。eizo的高端确实润眼，牛！越看越舒服。刚买来的时候接在IBM T60本子上看了下效果，色彩惊艳，就是字有点虚，以为是线的问题，后来买了台新pc接在M卡上，完美。回头再单独看T60（ATI独显）的高分屏，居然字是虚的，对比太强烈了。

Swinger_BJ · 发表于 2011-4-19 18:48

本帖最后由 Swinger_BJ 于 2011-4-19 23:45 编辑

我曾对比过很多CRT显示器，个人绝对效果最好的是sony的F400（19" HD Trinitron)，效果比21“的F500好（可以即刻看出的好），体现在都设置1280X960分辨率下字体非常的清晰浓黑，游戏电影的黑色场景明显比F500黑，F500看上去有蒙上一层薄雾的感觉，不够黑。所以对19普屏情有独钟，字体够大，视角合适，玩游戏不累。至于EIZO的CRT，我买过一个行货T966，使用半天就退了换成IBM t275，eizo的差很多，电路设计明显没法和sony比。后来T275用了7000多小时就卖了，CRT的效果到了这个时间基本上不怎么好了。现在手上还有一个富士通21特丽珑，属于1代特丽珑纯平，感觉1代的东西比二代(电路简化）好，镀膜好很多，黑色表现力非常好，色彩更纯净通透

mingyi · 发表于 2011-4-19 18:54

Swinger_BJ 发表于 2011-4-19 18:48
我曾对比过很多CRT显示器，个人绝对效果最好的是sony的F400（19" HD Trinitron)，效果比21“的F500好（可以 ...

我和你的认识刚好相反 T966是 CRT之王

G400 G500 G420 G520 F520 都用过全部是行货

OME的是比贴SONY牌子的差一点和轻一点的

Swinger_BJ · 发表于 2011-4-19 19:01

错了，sony OEM的21是有等级的，IBM的比sony自己的还要好，康柏戴尔之类的最差。至于你说的T966是王，我实在不敢苟同，除非我如此挑剔的眼睛出了问题，我看了几眼，调了一圈，得出的结论就是eizo的crt比sony的差点不是一点半点，所以退了。从价钱上也有差距，t966我当初拿货的价是7k多，ibm是9k

gwcyyy · 发表于 2011-4-19 20:08

怎么不讨论下液晶呢

mingyi · 发表于 2011-4-19 20:42

本帖最后由 mingyi 于 2011-4-19 20:43 编辑

Swinger_BJ 发表于 2011-4-19 19:01
错了，sony OEM的21是有等级的，IBM的比sony自己的还要好，康柏戴尔之类的最差。至于你说的T966是王，我实 ...

所有OEM的 G520 都比贴SONY牌得 G520要轻
要把 T966调好绝对是艰苦卓越的工作

piaoapiaoa · 发表于 2011-4-19 21:02

拥有全新IBM P275的飘过

jdz · 发表于 2011-4-19 22:41

r12确实..

Swinger_BJ · 发表于 2011-4-19 23:15

本帖最后由 Swinger_BJ 于 2011-4-20 00:04 编辑

回复 mingyi 的帖子

轻是模具问题，这个不重要，而且sony二代自己的或者OEM的都没有一代好，一代的壳子非常厚实，另外是镀膜也差很多，一代的镀膜是蓝紫色的，屏看上去很黑。二代的屏幕很多牌子看上去都是灰的或者绿的

EIZO那CRT怎么调也就那么回事，我当初看上的几眼的感觉就是eizo CRT和sony CRT的差别就像是棒子的液晶和Eizo液晶的差别。EIZO的显示效果不干净，过渡不自然，颗粒感较重。sony自己的特丽珑怎么可能让eizo做的还好呢？根本不可能，在监视器领域eizo根本没资格和sony比，而监视器是显示设备的最高端技术。其实即使在液晶显示器领域，sony也仍然比eizo强，只是sony已经放弃了民用和其他很多领域而专做监视器了。当然，我认为手上的eizo R12已让我很满意了，比它的CRT要强

eizofans · 发表于 2011-4-20 00:39

用R12 3年多了，效果比较满意！

jkl8888 · 发表于 2011-4-20 00:41

楼主米人，能上实测对比图就有说服力了

atitend · 发表于 2011-4-20 08:43

期待上图

thyssen · 发表于 2011-4-20 09:27

Swinger_BJ 发表于 2011-4-19 23:15
回复 mingyi 的帖子

轻是模具问题，这个不重要，而且sony二代自己的或者OEM的都没有一代好，一代的壳子非 ...

肯定是一代好，以前用过E100和E230，明显是E100的镀膜好很多，E230镀膜很快就花掉了。图片看出来都是两种风格，一代是油画，非常油润；二代是水彩，偏钻石珑的风格。做工就不谈了，那个差太多了。

空壳 · 发表于 2011-4-20 11:22

还在用三0CRT
画质不错

夏普 · 发表于 2011-4-22 12:57

只有过T766，一直期待用三0的22钻石珑试试

wuhao911 · 发表于 2011-4-22 20:21

回复 Swinger_BJ 的帖子

这个不得不说一句，eizo是没有本事进入广电这个领域的。当初曾经想雄心壮志一回，结果给拍的满头包的回来了。

Swinger_BJ · 发表于 2011-4-22 22:09

三菱的管子就算了吧，那个色彩和sony的差太多了，随便找个图片或者游戏画面，一眼就能看出差别来(sony的艳丽的多）

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

不夸张的说，EIZO R12+M卡

浏览过的版块