真不知道I7 2600意义何在？

kdashlrc · 发表于 2011-4-27 19:38

真不知道I7 2600意义何在？买了后虽然没觉得太后悔，毕竟是我爱的，但是却搞不懂，这价格是怎么来的，2050.。。价格是同频率下E5的4.5倍，E7系列的3倍了，I3系列的2.5倍，I5系列的0.6倍，性能却不是同频率下E5的4.5倍，甚至4倍都没有，E7的3倍也没有，I3的2.5倍也没有，I5的1.6倍也没有，对E5也就3倍左右，对E7就2倍左右，对I3估计1倍都没有，I5估计50%都没有，只是比同频率下老I7高5-15%的综合性能，这么贵的U，性能却没那么强大，究竟是为啥？我倒觉得I5就比较符合，价格和性能都差不多能成正比，难到I7就是爱妻这个名字，所以贵。。。。

MU898 · 发表于 2011-4-27 19:40

性能与价格不是绝对的线性关系

只看该作者 · 发表于 2011-4-27 19:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

netsnake · 发表于 2011-4-27 19:54

新品上市价格虚高，还有avx指令，工艺等等

xhj · 发表于 2011-4-27 19:57

我发现兰州**了。买都买了还计较这些个/？？？

swloveu · 发表于 2011-4-27 19:58

这是AMD不给力的结果啊

kdashlrc · 发表于 2011-4-27 20:00

只是觉得没有什么优越感，因为价格比我所列出来的U高这么多，性能却如此不济，好像被人感觉是S,B被骗买了个贵价U一样，如果是I5，就不会这么觉得，因为价格性能都如此实际，价格跟性能几乎成正比

wiali · 发表于 2011-4-27 20:06

这有什么奇怪的，现在高端Intel一家独大，I7 2600就算定价3000也照样有人买！

netsnake · 发表于 2011-4-27 20:09

回复 kdashlrc 的帖子

大哥，你无聊不。。在意性价比的买之前不会看评测再入手的？入了之后就说比老i5没啥优势神马的，有意义否，吐槽也免了吧

b9ss · 发表于 2011-4-27 20:10

为了偷菜顺畅没办法啊

kdashlrc · 发表于 2011-4-27 20:13

回复 swloveu 的帖子

对，就是AMD不给力的结果，我宁愿AMD死掉，也不愿看到AMD压不住对手，压不住，别人就卖多少都可以，但是没有AMD，就有法律制裁他，哈哈

只看该作者 · 发表于 2011-4-27 20:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

alextoxgm · 发表于 2011-4-27 20:19

真是神论啊，居然这样比较。。。。。。

gfnew · 发表于 2011-4-27 20:21

很正常啊价格越贵的CPU 性价比越差的

mailtozx · 发表于 2011-4-27 21:02

出了吧。

xiaowai19822 · 发表于 2011-4-27 21:04

河南网友发来贺电
扫雷可以开最高效果了

ZHANGLAIPENG · 发表于 2011-4-27 21:06

楼上说的好出了吧，换个I3 I5的

amx004 · 发表于 2011-4-27 21:35

要这么来比的话,
5K开核oc3g, 我去年买278元.
后来换了颗3.7g的, 也只用了320.
LZ你不郁闷到西伯利亚去了? 6倍以上的价格差距啊!

dennyq · 发表于 2011-4-27 21:40

有人可不这样认为，某人认为4.7G的I5才跟I7 3.4一样。。。

Ephyer · 发表于 2011-4-27 21:56

本帖最后由 Ephyer 于 2011-4-27 21:56 编辑

我也不这么认为，至少我的测试。3.2G 新i5，游戏就赶上4G老I7了。不信不勉强了。

另外，对于工作机而已，2600就合适。我给公司的视频机器配的就是2600，反映非常好。默认频率3.9G（3.4+5个赠送倍频）比之前的老i7 920小超3.5G快多了，而且凉快很多，没额外散热投资。老i7可是一点不便宜。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

westlee 该用户已被删除	3^# 发表于 2011-4-27 19:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hoolay 该用户已被删除	12^# 发表于 2011-4-27 20:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hoolay 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

真不知道I7 2600意义何在？

浏览过的版块