推土机性能曝光（转载) ~~~~失望透顶

yuhiyu · 发表于 2011-4-29 12:42

skywalker_hao 发表于 2011-4-29 12:23
至少目前为止，PI等同游戏性能

道不同不与为谋，不和连最基本的原则都搞不清楚的人说CPU

E3200默电4G就能进16s，看来那些花钱大几百块买肥2在20s徘徊的玩家，都是“连最基本的原则都搞不清楚的人”

amx004 · 发表于 2011-4-29 12:51

skywalker_hao 发表于 2011-4-29 12:23
至少目前为止，PI等同游戏性能

道不同不与为谋，不和连最基本的原则都搞不清楚的人说CPU

PII双核跑游戏不输E5
你这种是典型的一叶蔽目, 和你"道不同"的人肯定会是大多数, 安心

pinghe1983 · 发表于 2011-4-29 13:04

skywalker_hao 发表于 2011-4-29 12:23
至少目前为止，PI等同游戏性能

道不同不与为谋，不和连最基本的原则都搞不清楚的人说CPU

{shocked:] 真的吗······

lttph · 发表于 2011-4-29 13:05

搞笑的！您的帖子长度不符合要求。当前长度: 6 字节系统限制: 8 到 13000 字节

jk1526 · 发表于 2011-4-29 13:25

8核的推土机浮点单元和P2一样性能不如飞龙2

deneb0 · 发表于 2011-4-29 13:37

据说是频率在待机状态跑这些测试

因此可能把superpi、cinebench的分数乘3倍多就是实际的性能

inSeek · 发表于 2011-4-29 15:44

回复 swloveu 的帖子

真的觉得OS应该是识别8个线程了。不然R11里面怎么会出现多线程是单线程的4.8倍？
哎，等6月

Prescott · 发表于 2011-4-29 15:48

河蟹万岁发表于 2011-4-29 10:52
回复 iamw2d 的帖子

做成128BIT X2，而不是256BIT，就是为了没有优化过的程序也能完全用。

哈哈哈哈，又被忽悠了。
对于没有为FMA优化的老代码，一个BD浮点模块和一个Istanbul浮点模块一样的性能。

caoyuxin · 发表于 2011-4-29 16:01

被开核5000灭太离谱了。

Prescott · 发表于 2011-4-29 16:10

河蟹万岁发表于 2011-4-29 10:48
P2单核128bit浮点
推土机单模块128bit X2浮点
居然一样，真是有意思。

谁告你istanbul单核只有128bit浮点了？那4 DP FLOP / cycle怎么来的？

kingclerk · 发表于 2011-4-29 17:30

娃娃脸雪糕发表于 2011-4-29 09:58
说它被爱妻920干掉我还信，被肥龙2干掉？坚决不信

我也是这么认为，可以总是在进步的，哪怕只有一点点，总不至于退步

只看该作者 · 发表于 2011-4-29 17:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-4-29 17:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sleuth · 发表于 2011-4-29 17:58

看来还是没有确切的消息。。。

发动机 · 发表于 2011-4-29 18:40

本帖最后由发动机于 2011-4-29 18:43 编辑

鉴定 “智“”商” 的帖子？

只看该作者 · 发表于 2011-4-29 18:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

swloveu · 发表于 2011-4-29 20:49

potomac 发表于 2011-4-29 18:56
那帖子里有偶的积分啊。现在灌两个水不容易啊。

确实啊，以后管理员删除内容就够了

lzjery · 发表于 2011-4-29 22:22

这种测试也有人信。
别说推土机了，老一带的X4 955会输给双核的SB 2100吗？
有人想争论这个问题就自己去争好了。
在核心数2打1的情况下，AMD性能胜过INTEL，根本不是问题。
有些人就是很【请注意用词】，用根本无法发挥CPU性能的测试去证明CPU的性能不行。

kinno · 发表于 2011-4-29 22:24

skywalker_hao 发表于 2011-4-29 10:33
superPI都跑不好的机器没有使用的理由

03年的老id还是初级会员，合影个

probee · 发表于 2011-4-29 22:42

八九不离十了，偷偷摸摸这么久很大的可能就是性能实在羞于见人

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册