|
本帖最后由 wxm 于 2011-5-4 11:47 编辑
经过一番搜索 不同主控芯片确实有不同的ADSL延迟表现
大致是 TrendChip > TI > Viking > BCM (延迟从小到大)
搜了些拆解图看:
HG520S(B016) CPU是TrendChip TC3162P2
MT880B有Conexant GS8120(即VikingII)的 也有BCM6338
不过大不了就几ms 关键还是线路好才是真的好
BCM的优势在多功能和可定制 不在延迟
而我这种多台机也是分别拨号要求不高的就不纠结安心用这个HG520S了^_^
40包快买了只二手HG520S(B016) 跟原来的MT880B相比
MT880B ping AD服务器 9-11ms 大网站(sina sohu之类)10-12ms
HG520S ping AD服务器 6ms 大网站7-8ms
功耗方面 (HG520S没原配适配器 都用MT880B的原配12V 0.8A)
MT880B 时而5.4瓦 时而6.2瓦 (只有这两个值 没有中间值)
HG520S 稳定在7.3瓦 关掉无线6.2瓦
HG520S用卖家附的DVE 9V 0.8A 功耗要高1瓦多 去到8瓦多
买了之后才做功课.. 据说BCM芯片的更好 所以又想再淘个中兴531B2版 30,40块觉得不贵 不知道会不会有更进一步的改善.
MT880B 拨号
HG520S 拨号
HG520S 路由
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|