POPPUR爱换

标题: 显卡市场：Intel/AMD同进步 NVIDIA继续衰退 [打印本页]

---

作者: gtx5    时间: 2011-5-4 10:28
标题: 显卡市场：Intel/AMD同进步 NVIDIA继续衰退
著名市调机构Jon Peddie Research(JPR)今天公布了2011年第一季度全球显卡市场状况报告，并给出了各大厂商的最新市场份额。
Dataquest、IDC、iSuppli等其它机构的数据显示，一季度全球PC出货量约为8300万台，相比2010年第四季度下滑了5.4％，但是JPR统计发现，同期全球显卡出货量大幅增加了10.3％，达到了1.25亿颗，而过去十年间的平均表现是减少4％。这一业绩固然欣喜，不过JPR担心也会给第二季度造成库存方面的压力。
JPR的显卡统计包括GPU独立图形处理器、IGP芯片组集成显卡、EPG处理器集成显卡、HPU处理器异构图形核心(APU/SNB)等等各种类型的图形产品。本季度是Intel EPG的第五个季度、HPU的第二个季度，也是AMD APU的第二个季度。
随着显卡形式的多样化，每台PC中所包含的图形核心数量也在慢慢增多，2001年才只有1.15个，如今已经达到几乎1.45个。

受到Clarkdale/Arrandale EPG集成处理器、Atom上网本处理器、Sandy Bridge处理器的驱动，Intel进一步巩固了显卡老大的地位，2011年第一季度市场份额达到54.4％，环比增加1.9个百分点，同比更是增加4.8个百分点。
凭借近几代独立显卡的优异表现和Fusion APU的异军突起，AMD的市场份额也在不断增长，去年第一季度还是21.5％，全球第三，第四季度和今年第一季度就分别增至24.2％、24.8％，超越NVIDIA而排在第二位。事实上，AMD的出货量增长幅度也是最大的，环比、同比都达到了两位数。
NVIDIA在两大对手的挤压下景况不佳，出货量连续下滑，市场份额也是一路下跌：去年第一季度还有28.0％，到了年底就剩下22.5％，现在仅为20.0％。
其它小众厂商都波澜不惊，Matrox、VIA/S3基本还是半死不活，SiS则已经几乎彻底死去，市场份额已经可以忽略不计了。

---

作者: 餐具    时间: 2011-5-4 10:38
INTEL和AMD在用APU和SNB消灭NV-GPU~~~
老黄拼命反抗，试图以ARM夺回GPU生路~~~

---

作者: solidusmic    时间: 2011-5-4 10:40


现在这种情况下.nv就是在用市场占有率换利润

amd则相反,用利润换市场占有率

不信？
等财报吧．

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-4 10:45
坐等某buffxx 出来辟谣。。。

---

作者: asdfjkl    时间: 2011-5-4 10:48

gtx5 发表于 2011-5-4 10:28
著名市调机构Jon Peddie Research(JPR)今天公布了2011年第一季度全球显卡市场状况报告，并给出了各大厂商的 ...

这个统计，只要你买了集成GPU的CPU；就认为你不会用独立显卡。

因此对已新发布的Sandbridge,都是带有GPU，都归为不用GPU的哪一类。
无论是AMD还是ＮＶ，对这一平台的GPU销售在此统计中都归为0.

---

作者: Edison    时间: 2011-5-4 10:55
NVIDIA 命不久矣 {lol:]

---

作者: gz_easy    时间: 2011-5-4 11:05
“随着显卡形式的多样化，每台PC中所包含的图形核心数量也在慢慢增多，2001年才只有1.15个，如今已经达到几乎1.45个。”

Intel的强势令用户没得选择。

---

作者: 西北狼人    时间: 2011-5-4 11:12

Edison 发表于 2011-5-4 10:55
NVIDIA 命不久矣

E大语出惊人啊{sweat:]

---

作者: goodayoo    时间: 2011-5-4 11:21
NV最大的失策就是在于CUDA，一个私有的标准已经被证明无法跟开放的来竞争。游戏显卡根本不需要CUDA，导致显卡芯片里塞了太多无关的晶体管，这些只会导致发热和功耗上升。本质上来说，NV已经不是一间游戏显卡厂商了，而是未来并不确定的通用计算厂商，它只有利用通用计算来支持游戏而已，这种效率可想而知。未来的显卡只能是融合在CPU里，从AMD的Fusion概念一提出，intel马上就跟进，说明英雄所见略同。现在intel的胶水i3集成显卡，未来肯定也会像AMD那里完全整合进核心的。现在NV唯一的机会就是收购VIA，三家一起玩x86+显卡。不玩x86，NV只有死路一条，虽然Tegra2好像也挺不错的，但核心技术在人家那里，而且在移动核心领域，NV面对的竞争更大。最后，我希望三家都开发类似Fusion的技术，把CPU和GPU进行大统一，让游戏面对同一个平台上开发，不能说现在的顶级显卡三年后玩游戏只能看幻灯片。像游戏机那样，我觉得现在的显卡应该统一某个性能指标，如PC Game Plaform 1代，性能以GT460为标准，以后的显卡都保持在这种性能，然后功耗和发热都大大减小，每两年发布一代新的PC游戏平台标准，这样，游戏厂商就可以在一个标准下尽力优化，完全可以实现460下实现480的效果。一个游戏机的寿命是10年，而PC平台每两年升级一次平台标准，让游戏厂商有机会发挥，也让玩家可以保证买了显卡后能流畅玩所有的PC游戏，不用担心桢数的问题。

the future is Fusion!

---

作者: 工研院    时间: 2011-5-4 11:50

asdfjkl 发表于 2011-5-4 10:48
这个统计，只要你买了集成GPU的CPU；就认为你不会用独立显卡。

因此对已新发布的Sandbridge,都是带有G ...

gz_easy 发表于 2011-5-4 11:05
“随着显卡形式的多样化，每台PC中所包含的图形核心数量也在慢慢增多，2001年才只有1.15个，如今已经达到几 ...

那这个1.15  1.45是怎么算出来的？？

---

作者: readma    时间: 2011-5-4 12:20

asdfjkl 发表于 2011-5-4 10:48
这个统计，只要你买了集成GPU的CPU；就认为你不会用独立显卡。

因此对已新发布的Sandbridge,都是带有G ...

不是吧，应该是那类如果再用独显，就会给I和A/N各加1份吧？

---

作者: yellowfly    时间: 2011-5-4 12:22
回复 asdfjkl 的帖子

请就这个言论给出事实依据请看下下面的每台电脑的GPU核心数量，为什么会达到1.45？我个人认为这就是买了带集显的CPU又买独显的结果···
SLI和CF毕竟还是偏小众的。

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-4 12:44

snoopy1 发表于 2011-5-4 10:45
坐等某buffxx 出来辟谣。。。

是说我吗？真荣幸，没事儿挑事儿就是这么回事吧？{lol:]

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-4 12:56
知名分析机构JPR日前公布了2010年第三季度的全球图形芯片市场销售数据。该统计既包括独立GPU市场，也包括集成显卡。统计显示，Intel集成显卡的份额仍在继续攀升，而NVIDIA/AMD之间的差距正在缩小。

总体来看，三季度全球GPU出货量较第二季度下降了1%，JPR认为主要原因是笔记本市场销量的下降。其中，热卖800万台的苹果iPad确实影响了部分笔记本的销售。不过如果对比去年同期，今年的GPU出货已经实现了10%的明显增长。

厂商    Q3 2009           Q2 2010               Q3 2010
AMD        20.10%            25.00%               22.30%
Intel        53.60%             53.40%              55.60%
NVIDIA    25.30%            20.70%               21.20%


从三大厂商来看，Intel市场份额上升2.2%，从上季度的53.4%提升到55.6%。AMD份额从25%下滑至22.3%，NVIDIA份额则从上季度的20.7%回升至21.2%。分析认为，需求的疲软以及ORM厂商清理旧款GPU库存等待新品上市的想法，是导致AMD份额下滑的主要原因。由于市场上“现实的以及可以察觉的缺货现象”，确有部分AMD客户在这一季度转投NVIDIA产品。

---

作者: 晨之晖    时间: 2011-5-4 13:03


JPR原文地址
http://jonpeddie.com/press-releases/details/surprising-q1-results-graphics-shipments-up-10.3-while-pc-shipments-down-5/

---

作者: chinayyj    时间: 2011-5-4 13:05
Intel/AMD 用集顯 對比NV的獨顯 當然份額會多很多了！

但集顯利潤少  只能搶市場，看看AMD的GPU營收就知道了！

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-4 13:10

Buffer 发表于 2011-5-4 12:44
是说我吗？真荣幸，没事儿挑事儿就是这么回事吧？

说曹操 曹操到.怎么是没事挑事儿呢？要说分析市场占有率我只信你啊{victory:]

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-4 13:13


很想知道AMD自家独显和集显的比例，想想APU之类的，和电脑城里装机的XX0G之类的主板，可想集显占比应该很大。


AMD还是想主要从CPU上找利润，而不是从GPU上。AMD用集显和INTEL竞争，不过相信这也杀掉了自家许多独显。

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-4 13:16

snoopy1 发表于 2011-5-4 13:10
说曹操 曹操到.怎么是没事挑事儿呢？要说分析市场占有率我只信你啊

相信我的话就相信AMD的GPU份额上去了大多也是APU之类带来的。{lol:]

如果不是APU带来的，那就说明APU出货量太少。{lol:]


NV基本上没了集显，更没有APU这类东西，居然还有20%

况且这两年N和A的GPU份额一直在20%-25%起伏，现在A的GPU份额还没2010Q2的时候多。不知道APU是什么时候出来的？



-------这个分析你满意不？

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-4 13:22

Buffer 发表于 2011-5-4 13:16
相信我的话就相信AMD的GPU份额上去了大多也是APU之类带来的。

如果不是APU带来的，那就说明AP ...

我又分析不出来，有啥理由不信呢{biggrin:]

---

作者: jojococo    时间: 2011-5-4 13:23
NV没有自己的平台 I A 当然不带他玩啦

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-4 13:23

snoopy1 发表于 2011-5-4 13:22
我又分析不出来，有啥理由不信呢

可是你很会挑事儿啊，这是我都还做不出来的

---

作者: Heitai    时间: 2011-5-4 13:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: VGASOS    时间: 2011-5-4 13:50
要是NV跟AMD一樣的經營方式
我看NV現在可能不在了{lol:]

---

作者: 380    时间: 2011-5-4 17:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 380    时间: 2011-5-4 17:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: goldman948    时间: 2011-5-4 17:54

380 发表于 2011-5-4 17:21
再辩解也没用了  2010q1 amd21% nv28% 现在amd24% nv20%.............
小学生都看得出的变化

小学生发个问.
1.nv的igp不断萎缩到去年底宣布退出整体下降难道不是正常的?
2.除了两家共有的显示业务外amd还多了a平台垄断的igp和apu,怎摸
   才多nv 4%阿??intel靠igp都能到54%amd igp少说也要有8%~10%吧?
   再扣掉apu那a卡独显占有率多少捏?

---

作者: inmark    时间: 2011-5-4 18:07
这结果已是意料中事，没啥奇怪的，NV 的份额只会越来越少

---

作者: 晨之晖    时间: 2011-5-4 18:15


回复 Buffer 的帖子

2011Q1不好和2010Q2相比的，财务上通常流行的只有同比和环比，这种比较方式没什么意义，要比较也要看2季度的

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-4 18:35

晨之晖 发表于 2011-5-4 18:15
回复 Buffer 的帖子

2011Q1不好和2010Q2相比的，财务上通常流行的只有同比和环比，这种比较方式没什么意 ...

这里比的是份额，又不是比收入，关财务什么事？{sweat:]

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-4 18:36

380 发表于 2011-5-4 17:21
再辩解也没用了  2010q1 amd21% nv28% 现在amd24% nv20%.............
小学生都看得出的变化

小学生也看得出，这两年N和A的季度份额在20-25%之间跳动。

小学生也应该知道APU这些带来的影响，只是不知道为什么影响才这么点儿....

---

作者: chinayyj    时间: 2011-5-4 18:46
最後結果是A的獨顯GPU關閉 只剩下APU了

---

作者: hero.yj    时间: 2011-5-4 19:08
大家忘了一个问题就是游戏的兼容性
INTEL的玩很多游戏都会渲染错误，而且速度也不是很好
说白了INTEL也没有独立显卡，
其它只有NV AMD了
AMD 或者说ATI的显卡问题很多
大家都知道的

---

作者: 785g    时间: 2011-5-4 19:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 叶子烟    时间: 2011-5-4 19:24
33楼又来了……— —！

---

作者: asdfjkl    时间: 2011-5-4 19:59

goodayoo 发表于 2011-5-4 11:21
NV最大的失策就是在于CUDA，一个私有的标准已经被证明无法跟开放的来竞争。游戏显卡根本不需要CUDA，导致显 ...

又在瞎扯，君不见支持cuda的GPU，在通用计算，专业设计领域打的AMD都找不到牙了。
等Kepler的硬件问世，基于此的cuda估计甩AMD一条街了。


Fusion,就是在玩概念；迟早会破灭的； CPU+GPU就是Fusion，那Intel老早就实现了。无非是AMD有ATI，所以它的GPU性能更好。但CPU的差距，很明显的。
高端领域，GPU比CPU大好几倍，还怎么个Fusion.
Arm 的SoC才是王道。

---

作者: gtx5    时间: 2011-5-4 20:23

asdfjkl 发表于 2011-5-4 19:59
又在瞎扯，君不见支持cuda的GPU，在通用计算，专业设计领域打的AMD都找不到牙了。
等Kepler的硬件问世 ...

绝大部分人不需要高端显卡

AMD/INTEL在CPU中集成显卡已经满足大部分人了

NV以后就只有高端领域了(而且还是要和AMD的高端显卡争{:5_206:})

---

作者: G70    时间: 2011-5-4 20:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: yellowfly    时间: 2011-5-4 20:32
回复 asdfjkl 的帖子

N卡威武，老黄荡漾，市占率神马的都是浮云，NVIDIA就是半导体领域的救世主，AMD算个渣。老黄的ARM绝对威武，秒杀一切，590卡皇无敌。

---

作者: 66666    时间: 2011-5-4 20:50
有些人真好笑，真正没利润是游戏卡，看看现在PC游戏的废柴

专业做游戏卡的才是快要完蛋了

---

作者: G70    时间: 2011-5-4 20:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: westlee    时间: 2011-5-4 21:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: yebx    时间: 2011-5-4 21:20

Heitai 发表于 2011-5-4 13:25
ARM是NV的最好出路

不是最好，是最后

---

作者: 380    时间: 2011-5-4 21:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: DonaldGoD    时间: 2011-5-4 21:57
回复 yellowfly 的帖子

A卡威武，AMD荡漾，利润神马的都是浮云，AMD就是半导体领域的救世主，NV算个渣。AMD的APU绝对威武，秒杀一切，6990卡皇无敌。

---

作者: yyzjp    时间: 2011-5-4 22:08

DonaldGoD 发表于 2011-5-4 21:57
回复 yellowfly 的帖子

A卡威武，AMD荡漾，利润神马的都是浮云，AMD就是半导体领域的救世主，NV算个渣。AM ...

哈哈，A卡太厉害了

---

作者: PaulWong    时间: 2011-5-4 23:12
A卡好A卡妙，A卡玩起来呱呱叫。

---

作者: 鱼儿水中游    时间: 2011-5-5 00:31
墙头草，两边倒。

---

作者: yuhiyu    时间: 2011-5-5 01:03
硬体有X86授权限制，软件有不开源的WIN。云端到来之时就是这些鬼东西入地狱的时候。

---

作者: 醒掌杀人权    时间: 2011-5-5 01:39

goodayoo 发表于 2011-5-4 11:21
NV最大的失策就是在于CUDA，一个私有的标准已经被证明无法跟开放的来竞争。游戏显卡根本不需要CUDA，导致显 ...

强烈支持{victory:]

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-5 09:29

380 发表于 2011-5-4 21:39
别急 nv的市占衰落刚刚开始

两年前就在吹NV完蛋了..........

---

作者: himeco    时间: 2011-5-5 09:49
市场竞争激烈对用户才有好处，激动**

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-5 10:05

Buffer 发表于 2011-5-5 09:29
两年前就在吹NV完蛋了..........

挑事？谈不到，虚心请教而已。心胸不要过于狭窄哈
14楼怎么还在拿2010说事儿，lz明明说说的是2011嘛
对了  小学生也知道 APU才出来多久...在竞争中就是逆水行舟不进则退，集显本身就比独显份额大，intel又杀出个snb。相比一下，不知道是增长了3.3%和下降了8%哪个更难堪。为什么接受现实就那么难呢？{lol:] 如果是nv上涨了3.3%，amd下降了8%不知道又是地一番说词。

---

作者: juyao    时间: 2011-5-5 11:14
就看不得对手好
里面随便倒一家
现有的硬件最少得有一种涨2-3倍

---

作者: yyzjp    时间: 2011-5-5 12:56
路过拿分走人

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-5 15:56

snoopy1 发表于 2011-5-5 10:05
挑事？谈不到，虚心请教而已。心胸不要过于狭窄哈
14楼怎么还在拿2010说事儿，lz明明说说的是2011嘛
...

现实就是看着要死的NV还没死

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-5 16:08

Buffer 发表于 2011-5-5 15:56
现实就是看着要死的NV还没死

no no  no  非也 非也 我看到的现实就是A的市场份额超过了nv而已，就这么简单。

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-5 16:18

snoopy1 发表于 2011-5-5 16:08
no no  no  非也 非也 我看到的现实就是A的市场份额超过了nv而已，就这么简单。

确实很简单，用不着这么兴奋，AMD份额超过NV又不是没有过，2010年就这样了。


我也没说过NV的份额强过AMD，也很少用份额说事儿，毕竟只有独显与什么都有的AMD比份额本来就不是件好事。不知道为什么说到份额就提起了我？{lol:]


我从来说的都是利润与市值，说到这两样的时候再叫我吧{lol:]

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-5 16:27

Buffer 发表于 2011-5-5 16:18
确实很简单，用不着这么兴奋，AMD份额超过NV又不是没有过，2010年就这样了。

哪里表示我很兴奋了...我只是一看到与市场份额相关的帖子我就会情不自禁的想起你的高谈阔和独到的见解给我留下的深刻印象，仅此而已。

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-5 16:29

Buffer 发表于 2011-5-5 16:18
确实很简单，用不着这么兴奋，AMD份额超过NV又不是没有过，2010年就这样了。

不  不 所谓贵人多忘事....当年nv独领风骚的时候阁下不是这么谦虚的。要不我也不会记得你。{lol:]

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-5 16:50

snoopy1 发表于 2011-5-5 16:27
哪里表示我很兴奋了...我只是一看到与市场份额相关的帖子我就会情不自禁的想起你的高谈阔和独到的见解给我 ...

我很少提到份额，基本上只提市值，不知道你的记性是怎么想到我的？

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-5 16:53

snoopy1 发表于 2011-5-5 16:29
不  不 所谓贵人多忘事....当年nv独领风骚的时候阁下不是这么谦虚的。要不我也不会记得你。

份额上NV这两年都是这样，不知道当年是不是07，08年？那个时候NV份额上应该很风光，不过那时我还没注册呢，看来你有点迷糊，已经草木皆兵了{lol:]

---

作者: DonaldGoD    时间: 2011-5-5 18:28
很想知道AMD的市场占有率有多少是主板集成GPU和APU贡献的。另外还想知道独立显卡NV和AMD的份额。

---

作者: FIR2007    时间: 2011-5-5 21:57
我是来看 **和**吵架的 很兴奋  评论比主题好看多了{lol:]

---

作者: 380    时间: 2011-5-6 08:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-6 09:17

Buffer 发表于 2011-5-5 16:53
份额上NV这两年都是这样，不知道当年是不是07，08年？那个时候NV份额上应该很风光，不过那时我还没注册 ...

草木皆兵谈不上，你忘了我可没忘{lol:]无奈论坛帖子太多，好多“名言”都找不到了，陈年往事不提也就罢了。

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-6 09:21

DonaldGoD 发表于 2011-5-5 18:28
很想知道AMD的市场占有率有多少是主板集成GPU和APU贡献的。另外还想知道独立显卡NV和AMD的份额。

如果说到独显份额，应该是NV的高一些，不过正个独显市场份额都在萎缩，看谁笑到最后吧。

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-6 09:22

380 发表于 2011-5-6 08:52
这不是在完蛋么？   28%跌倒20%了都

你得意什么，amd不也是才涨了3%  你懂我的。{lol:]

---

作者: sun_tomato    时间: 2011-5-6 09:31
NV 的份额只会越来越少

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-6 09:35

snoopy1 发表于 2011-5-6 09:17
草木皆兵谈不上，你忘了我可没忘无奈论坛帖子太多，好多“名言”都找不到了，陈年往事不提也就罢了 ...

无中生有就是这么来的

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-6 09:36

380 发表于 2011-5-6 08:52
这不是在完蛋么？   28%跌倒20%了都

你也不看看10年其它季度

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-6 09:36

Buffer 发表于 2011-5-6 09:35
无中生有就是这么来的

呵呵，我不翻出来不见棺材不落泪了？

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-6 09:38

Buffer 发表于 2011-5-6 09:36
你也不看看10年其它季度

其实不用翻，看看本帖足以体现出你的立场，俗话说～好汉不提当年勇，你就活在过去吧{lol:]

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-6 09:39

snoopy1 发表于 2011-5-6 09:38
其实不用翻，看看本帖足以体现出你的立场，俗话说～好汉不提当年勇，你就活在过去吧

我提过当年勇么？我说过10年NV份额很强么？而且本贴我又说什么了？我在这一贴说NV份额很强么？

提当年勇的是你吧？什么当年NV风光的时候..................，你又迷糊了？

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-6 09:40

snoopy1 发表于 2011-5-6 09:36
呵呵，我不翻出来不见棺材不落泪了？

翻吧，如果翻出我“当年”-------06，07，08年发的贴我就服了你了{lol:]

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-6 09:46

Buffer 发表于 2011-5-6 09:40
翻吧，如果翻出我“当年”-------06，07，08年发的贴我就服了你了

我说过具体是哪年？提示一下吧，大概是从4850年代开始的.记得有人说到hd4xxx大卖热卖，有人就会反驳，A份额并没有增长，nv还在扩大。去挖你的那些帖子实在是需要大量的时间和精力，不很无聊么？无风不起浪，你说你忘干净了我也没办法～

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-6 09:49

Buffer 发表于 2011-5-6 09:39
我提过当年勇么？我说过10年NV份额很强么？而且本贴我又说什么了？我在这一贴说NV份额很强么？

提当 ...

不提当年勇，lz贴出2011的报表，您帖2010的报表作甚？穿越了？

“从三大厂商来看，Intel市场份额上升2.2%，从上季度的53.4%提升到55.6%。AMD份额从25%下滑至22.3%，NVIDIA份额则从上季度的20.7%回升至21.2%。分析认为，需求的疲软以及ORM厂商清理旧款GPU库存等待新品上市的想法，是导致AMD份额下滑的主要原因。由于市场上“现实的以及可以察觉的缺货现象”，确有部分AMD客户在这一季度转投NVIDIA产品。”

也是...怎么看都是2010看着舒服哈

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-6 09:53

snoopy1 发表于 2011-5-6 09:49
不提当年勇，lz贴出2011的报表，您帖2010的报表作甚？
“从三大厂商来看，Intel市场份额上升2.2%，从上季 ...

2010年的份额上NV勇么？只要不是瞎子应该都看得出来吧？我明明是用10年的数据说明A的份额早就这样了，甚至10年某些时候A的份额还更多。


实在不知道你是怎么理解的，{sweat:]，NV份额不如A的时候叫“当年勇”？不识数？{lol:]

要提当年勇我不如贴07，08年的。

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-6 09:55

snoopy1 发表于 2011-5-6 09:46
我说过具体是哪年？提示一下吧，大概是从4850年代开始的.记得有人说到hd4xxx大卖热卖，有人就会反驳，A份 ...

那我也是不是可以说：你在10年初说NV在11年初就会破产？“去挖你的那个帖子实在是需要大量的时间和精力，不很无聊么？无风不起浪，你说你忘干净了我也没办法～”{lol:]

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-6 09:59
我现在都还搞不懂有人发GPU份额把我扯进来干嘛？{sweat:]所谓没来也挨打，真荣幸{sweat:]

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-6 09:59

Buffer 发表于 2011-5-6 09:53
2010年的份额上NV勇么？只要不是瞎子应该都看得出来吧？我明明是用10年的数据说明A的份额早就这样了，甚 ...

你当时不说我哪知道....事后怎么解释都方便...话说这种报表让我翻旧的我都不知道去哪找..还是你熟悉

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-6 10:01

Buffer 发表于 2011-5-6 09:55
那我也是不是可以说：你在10年初说NV在11年初就会破产？“去挖你的那个帖子实在是需要大量的时间和精力， ...

怎么说当然是你的自由...不过大家对东施效颦这种小技俩 都已经看的很多了..{lol:]

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-6 10:01

snoopy1 发表于 2011-5-6 09:59
你当时不说我哪知道....事后怎么解释都方便...话说这种报表让我翻旧的我都不知道去哪找..还是你熟悉

我也可以说：你当时不说我哪知道....事后怎么解释都方便{lol:]

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-6 10:01

Buffer 发表于 2011-5-6 10:01
我也可以说：你当时不说我哪知道....事后怎么解释都方便

恩 恩 恩 参考ls。。
说个题外的，小学的时候，记得2同学吵架，其中有一个说不过了，急中生智，人家说什么他就原封不动说什么。谢谢你让我勾起美好的回忆。:loveliness:

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-6 10:02

snoopy1 发表于 2011-5-6 10:01
怎么说当然是你的自由...不过大家对东施效颦这种小技俩 都已经看的很多了..

对付无中生有的我一直用这一招，以其人之道........

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-6 10:03

snoopy1 发表于 2011-5-6 10:01
恩 恩 恩 参考ls

恩 恩 恩 参考ls

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-6 10:05

Buffer 发表于 2011-5-6 10:03
恩 恩 恩 参考ls

行了，偏离主题了，搞不好E大又要删帖了，之前的ls几位也都看明白了，我也不说啥了。

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-6 10:12

snoopy1 发表于 2011-5-6 10:05
行了，偏离主题了，搞不好E大又要删帖了，之前的ls几位也都看明白了，我也不说啥了。

无中生有这事大家也都看明白了，我也不说啥了。

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-6 10:16
我在说关于主题的事儿大家都看明白了，你咋还在这里扯私人恩怨，恕不奉陪，自己玩去吧{lol:]

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-6 10:20

snoopy1 发表于 2011-5-4 10:45
坐等某buffxx 出来辟谣。。。

不错，你还知道你在论坛扯私人恩怨。虽然我到现在都还不知道我是怎么被扯上的.

---

作者: 380    时间: 2011-5-6 13:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 380    时间: 2011-5-6 13:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-6 13:40

380 发表于 2011-5-6 13:32
现在是11年大哥！！！  
这么说要不要看看G80时候？

是让你看10年的了解一下，份额早就这样了。而且这两年两家份额起起伏伏的一直在20-25%跳动。

如果只看11年的，怎么又要搬出10年一季度的来比？



现在是11年大哥！！！现在是11年大哥！！！现在是11年大哥！！！-----------我都不知道对你说什么了{sweat:]

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-6 13:43

Buffer 发表于 2011-5-6 10:20
不错，你还知道你在论坛扯私人恩怨。虽然我到现在都还不知道我是怎么被扯上的.

谁跟你扯私人恩怨了，太牵强了...算了 下次直接说等某B出来辟谣{lol:] 明明是自己主动往上凑

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-6 13:45

380 发表于 2011-5-6 13:32
现在是11年大哥！！！  
这么说要不要看看G80时候？

某人思路不畅，散了吧～

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-6 13:51

snoopy1 发表于 2011-5-6 13:43
谁跟你扯私人恩怨了，太牵强了...算了 下次直接说等某B出来辟谣 明明是自己主动往上凑

如果这样指名道姓的提一个人还说别人是自己主动往上凑，你不觉得你有点像某类人？

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-6 13:53

snoopy1 发表于 2011-5-6 13:45
某人思路不畅，散了吧～

只能说你无中生有，咎由自取

---

作者: snoopy1    时间: 2011-5-6 14:04

Buffer 发表于 2011-5-6 13:51
如果这样指名道姓的提一个人还说别人是自己主动往上凑，你不觉得你有点像某类人？

你要想这这纠缠我陪你，直到被删贴，我说等某人辟谣就＝私人恩怨？你什么思路？明摆着心胸狭窄嘛，叨叨叨没几句正经的，除了学舌就是扯皮，你以为你是谁，还咎由自取？你代表人民么？{lol:] 也是..跟思路不畅的人讨论问题，就是咎由自取。

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-6 14:07

snoopy1 发表于 2011-5-6 14:04
你要想这这纠缠我陪你，直到被删贴，我说等某人辟谣就＝私人恩怨？你什么思路？明摆着心胸狭窄嘛，叨叨 ...

私人恩怨是你说的，谢谢{lol:]

---

作者: Buffer    时间: 2011-5-6 14:09
扯皮也是你先把我莫名其妙地扯进来的，{lol:]说吧，说份额为什么要把我扯进来？这个问题到现在都没搞清楚，我可以告你诽谤的~{lol:]

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4