POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: chentaizong
打印 上一主题 下一主题

本人推测,推土机的核数与intel及K10不可比

[复制链接]
21#
发表于 2011-5-8 21:59 | 只看该作者
推土机应该不是消费主流的, Llano APU才是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2011-5-8 22:01 | 只看该作者
回复 FM 的帖子

感觉是你说反了。APU应该是和阿童木竞争的,推土机取代K10的
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-5-9 13:16 | 只看该作者
推土机为服务器优化的。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2011-5-9 14:03 | 只看该作者
回复 红发IXFXI 的帖子

想不通,X86服务器市场小的很,桌面是主流。
就好比AMD新一代显卡不打算和NV争桌面了,只打算为专业卡市场优化!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-5-9 14:07 | 只看该作者
决定CPU性能高低的,主要看的还是运算性能。
可惜某些人总是喜欢纠结某些单核游戏的性能。
单模块双核心,单个模块中的两个核部分单元二缓之类又是共用的。
个人观点,这样的架构对单核能力是有一定提升的。到是单个模块的性能可能不如原来的纯双核。
刚好和INTEL的超线程反过来。
INTEL超线程单核双线程性能提升的,但是单核心单线程的能力是下降的。

例如:双模块四核的推土机和同频率X4做个比较。
单核任务
推土机单核性能>X4 单核性能。
双核任务
推土机单模块的双核性能<X4 双核心性能。
但是,推土机双模块的双核心性能>X4 双核心性能。
四核任务
推土机双模块四核性能<X4 4核心性能。

这就是为什么推土机目前偶尔爆出的测试表现不佳的原因。
有人就要说了,怎么搞的的推土机的并行能力还不如老K10了?这个不需要担心的,一个是新架构频率就要提高许多,然后同样的功耗新架构能做出更多的核心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-5-10 14:48 | 只看该作者
6月期待一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-5-10 15:16 | 只看该作者
回复 xmasjacky 的帖子

朋友说的很有可能,如果性能稍差,价格拉开也是不错的选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-5-10 15:24 | 只看该作者
chentaizong 发表于 2011-5-9 14:03
回复 红发IXFXI 的帖子

想不通,X86服务器市场小的很,桌面是主流。

桌面是intel的重点。。。。。。玩不起。。。万一失败就惨了。。。。服务器哪里还能赚点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-13 03:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表