原来X4 945的单核性能还不如E8300

hexiehao · 发表于 2011-5-7 13:10

自己写的一个数值计算程序

不用OPENMP的话

X4 945 (3.0Ghz翼龙II) 竟然比E8300 (2.83Ghz) 还慢10%。。。。{lol:]

csqaclp · 发表于 2011-5-7 13:14

那肯定的 X4 945同频跟Q9450 Q6600差不多。

比E8弱毕竟E8 L2达到 6M

csqaclp · 发表于 2011-5-7 13:14

本帖最后由 csqaclp 于 2011-5-7 13:15 编辑

E8估计干不过奔腾G620
毕竟E8是三年前的产品。

chaosXP · 发表于 2011-5-7 13:36

原来LZ才知道这一点

ZHANGLAIPENG · 发表于 2011-5-7 14:10

e8300单核性能和I3 530 一样

gf4new · 发表于 2011-5-7 14:58

9XX单核效能那配和E8比也就是和E7比比

beer966 · 发表于 2011-5-7 15:07

算法也有区别，如依照PI这种模式，可能将来的推土机单核跑分都未必能赢E8

不过实际性能又是另回事了。。

liming3431282 · 发表于 2011-5-7 15:13

我是打酱油的

山中小子 · 发表于 2011-5-7 15:50

重来都没人说他强国E8吧,lz说得挺天真无邪{lol:]

amx004 · 发表于 2011-5-7 16:10

gf4new 发表于 2011-5-7 14:58
9XX单核效能那配和E8比也就是和E7比比

3.1g的P2双核和2.8g的e7总体战平

heavenboy · 发表于 2011-5-7 16:21

本帖最后由 heavenboy 于 2011-5-7 16:23 编辑

amd主要指令集的劣势，不少应用测试都不怎么样，不过游戏的话。3.1g的P2双核稳稳的随便杀杀2.8g的e7，基本要和同频e7差不多性能。
http://www.anandtech.com/bench/Product/97?vs=87
其实P2游戏性能仅对于酷睿来说，已经不算脱节了。

kaven · 发表于 2011-5-7 16:59

那是你用的编译器的问题，amd要用open64才能真正释放性能:loveliness:
phemonII理论上和core一代的性能是相等的。

leon.the.pro · 发表于 2011-5-7 19:29

那个AMD fly怎么还没有来

只看该作者 · 发表于 2011-5-7 22:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yuhiyu · 发表于 2011-5-7 23:43

用汇编写比较公正。。。。

30523021 · 发表于 2011-5-8 09:39

beer966 发表于 2011-5-7 15:07
算法也有区别，如依照PI这种模式，可能将来的推土机单核跑分都未必能赢E8

不过实际性能又是另回事了。。

** 总是会说啥实际性能，实际性能，其实也玩不过！

LZ现在知道AMD疲软还算没晕到头！

快入I5吧，最有价值CPU

30523021 · 发表于 2011-5-8 09:39

heavenboy 发表于 2011-5-7 16:21
amd主要指令集的劣势，不少应用测试都不怎么样，不过游戏的话。3.1g的P2双核稳稳的随便杀杀2.8g的e7，基本要 ...

SY强身！！！！！！！！

fshx · 发表于 2011-5-8 09:55

AMD的单核效能一直都很**，不然也不用以开核为卖点了

用过一星期的开核后，果断换了E84

heavenboy · 发表于 2011-5-8 10:03

30523021 发表于 2011-5-8 09:39
SY强身！！！！！！！！

我用实际数据说话，当然你肯定在SY健体了

30523021 · 发表于 2011-5-8 10:24

heavenboy 发表于 2011-5-8 10:03
我用实际数据说话，当然你肯定在SY健体了

只要说AMD能干翻INTEL，那绝对就是SY强身！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

3332243 该用户已被删除	14^# 发表于 2011-5-7 22:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
3332243 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡