CPU就跟车一样啊，跑90马最省油？

u1270

普通上网应用下，7750默认2.7GHZ（200X13.5）最小功耗76.85W，超频到3.0GHZ（200X15）最小功耗60.9W，超频到3.1GHZ（200X15.5）最小功耗60.90W。2.7GHZ~3.1GHZ的最大功耗都是一样98.05W，电压都是默认1.336V。难道和车一样？一般跑90马最省油……虽然有些路上限速60或70，跑高了也耗油，看来CPU也是这个道理，找到一个性能和功耗的平衡点是最好。并不是说超频就一定功耗增加。

找到篇文章也应验了此论点。http://ep.cbifamily.com/2011/06/38/133637.html  这个是E2140的超频以及电压变化的功耗对比

小结：频率提升，功耗上升并不明显
从整个走势图来看，在电压不变，仅提高频率的情况下，处理器功耗确实会提升，但整个走势非常平缓，并且台阶非常明显，往往在某个频率范围内，功耗根本不会改变。但是一旦达到处理器的极限频率，功耗就上升非常迅速了。

小结：加电压后功耗提升无规律
整体走势实在是奇怪，我们也无法做出合理的解释。

总结：小幅度增加CPU电压并不可怕
综合所有数据可以看出，Intel处理器确实存在一个频率的临界值，高于这个频率，功耗会猛然上升，而低于这个值，功耗虽然有所增长，但是幅度是很小的。因此建议用户在超频时，可以尽力寻找处理器极限频率，但是确认这个频率值后，稍微降低一点来长期使用，这样无论是对稳定性还是功耗控制，都是很有好处的。

DPhil

i5 750也这样，貌似3.6G之前功耗提升很小，3.6G之后大幅增加

食人鲛

看错了，还当时几年前的帖子。