POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3062|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

转一篇关于监控级硬盘的技术帖子…

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-12 14:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
乍看之下,监控级硬盘比桌面硬盘更可靠,而比桌面硬盘略高的价格似乎也佐证了这一点,但事实果真如此吗?经过不懈的查询,终于搜到一篇题为“Western Digital AV-GP 2TB Hard Disk Drive Review”的英文文档。其中分为两个部分,第一部分陈述了西数监控盘如何为影音数据做优化,在此略过,本文关注的重点在第二部分:“Not For Desktop Use”(非桌面用途)。现将该部分内容翻译如下(水平有限,难免错漏):
  “与桌面硬盘不同,为了能按时完成命令,AV-GP被设计为跳过错误纠正。这能防止在为损坏数据纠错时造成时间消耗从而导致影音流的中断。这对于CE型应用比如从电缆或闭路电视中录制影音流是非常好的。少量的像素点颜色失真要比少量的丢帧不显眼得多。
  “然而,没人能接受在桌面或服务器环境中出现损坏数据。当我们拷贝一篇文档到硬盘中时,我们希望它的内容与原件是100%相同的。如果一个比特被认定为错的,我们希望硬盘在写入之前就修正它。但如果为了确保能“按时”完成写操作,硬盘不会执行修正过程,而只是简单地忽略了错误并写入了损坏的比特位。
  “由于标价相对桌面版要稍高,某些没有道德的或误导你的商人会把这种为影音优化的硬盘作为桌面版硬盘的“高级”版向你推销。这完全是胡扯。这些影音优化硬盘与它们的桌面版兄弟并无谁高谁低。它们是为非常专业的应用设计的,并不适合在桌面和服务器环境中使用。”
  看完以上解释,想必各位读者都有自己的判断了,是的,所谓监控级硬盘,具备出色的连续读取性能,能同时提供十几条音视频流,但这是以牺牲数据纠错为代价的,所以仅适用于DVR、PVR、CCTV等特定领域,正如上述文档中还提到的:“永远不要把这类硬盘用于桌面或服务器中”!因为文件内容很可能在存储时已经损坏了,对于影音文件,影响尚不大,但对于重要的文档,一旦出错,损失就惨重了,不正确的数据对于数据仓库来说是致命的,况且这种错误是硬盘本身带来的,用这种监控盘即使组成RAID也无法避免错误数据的产生!
  鉴于如今有很多用户难以区分绿盘之间的差别,甚至迷信监控盘的“高稳定性”,希望能以此文,宣传一下相关知识,让读者真正地了解监控盘。{lol:]


2#
 楼主| 发表于 2011-5-12 14:14 | 只看该作者
本帖最后由 phac123 于 2011-5-12 14:17 编辑

上面的内容我是刚才在CHD看到的,原文照转,是否和上面说的一样,我也不清楚…我以前一直都把监控级硬盘理解为:耐用…
还好,我没有买过监控级硬盘…{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-5-12 14:24 | 只看该作者
要真这样损坏数据的用户早闹翻天了{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-5-12 14:57 | 只看该作者
这作者也是只知其一不知其二的,这样的文章还不如不写,写了反而起误导作用。
流指令集,除非监控行业相关的程序显式的使用,否则操作系统根本不会使用到。

对这些内容,日立的文档反而写得比较清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-5-12 15:09 | 只看该作者
没用过,只有一个希捷第一代企业级盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-5-12 15:32 | 只看该作者
多路视频流,24小时不间断工作,而且耐候性能要求比桌面盘要高,这点都要靠原件和设计来保证

CHD写这贴子的,就是个笑话
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2011-5-12 16:04 | 只看该作者
本帖最后由 phac123 于 2011-5-12 16:05 编辑

CHD的也是坛友从其它地方转回去给我们看的,它也标明是转贴…{lol:]

看完笑笑就算了…{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-5-12 17:09 | 只看该作者
那我也笑笑算了, 家里2T和1.5T的WD EVDS 一共有7块.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-5-12 23:56 | 只看该作者
这个以前不是讨论过了吗,估计作者别有用心
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-5-13 08:58 | 只看该作者
杞人忧天吧?            
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-5-14 21:56 | 只看该作者
先感慨,后迷茫。我都不知道我如何看待此帖?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-5-16 22:54 | 只看该作者
按我的理解,检控盘应该是需要应用程序使用了特殊的指令才能跳过错误纠正,我们常用的软件不会用到这些指令,所以和普通硬盘比起来,不存在可靠性差的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-5-16 23:29 | 只看该作者
streaming功能是需要对应软件开启的,一般的软件不会使用这个功能,无需担心
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-5-17 13:19 | 只看该作者
这下我懵了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-2 22:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表