POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4777|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

【口水贴】个人对推土机性能的推测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-13 13:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 philonb 于 2011-5-13 13:31 编辑

离推土机发布还有一个月,最近各大论坛里面爆出的推土机性能测试很多,但貌似都是假的

以下我谈谈我个人对推土机性能的大体推测:
1、4模块8核心8110总体性能估计弱于i7 2600,估计与i5系列 相当。
        虽然大家都期望AMD的爆发,但是期望AMD一夜灭掉intel可能性不大,况且intel的构架却是太优秀了。
2、游戏性能偏弱
        K10游戏性能本就差酷睿一大截,推土机会有提升,但是应该不至于赶上intel。另外,推土机爆出支持SLI应该是一个旁证,否则自家的交火不是卖得会好一些?
3、晶体管效能提升。我预计推土机晶体管效能较K10.5有10-20%的提升。推土机采用模块化的一个初衷就是提升效率。
4、服务器性能增加很多,单个模块的设计思路很符合服务器对整数吞吐性能的要求。

暂时那么多,1个月后大家拭目以待。平心静气讨论,大家
2#
 楼主| 发表于 2011-5-13 13:31 | 只看该作者
本帖最后由 philonb 于 2011-5-13 13:32 编辑

请平心静气讨论,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

AlcatrazX 该用户已被删除
3#
发表于 2011-5-13 13:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

k0838 该用户已被删除
4#
发表于 2011-5-13 13:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-5-13 13:52 | 只看该作者
我估计跟intel差不多,略微弱一点。无责任推测,拒绝鞭尸
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
6#
发表于 2011-5-13 13:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-5-13 14:06 | 只看该作者
本帖最后由 D65 于 2011-5-13 14:06 编辑
G70 发表于 2011-5-13 13:55
3.8Ghz Pi 1m 12sec 左右的样子,这是我的猜想。游戏性能和老i5不相上下。


3.8Ghz Pi 1m 16secs
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
8#
发表于 2011-5-13 14:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-5-13 14:17 | 只看该作者

null

本帖最后由 gtx5 于 2011-5-13 14:17 编辑

pi 1m 26s  3.8g
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-5-13 14:28 | 只看该作者
个人猜测2模块4核心和老I3相近,同频率下
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-5-13 14:30 | 只看该作者
觉得就好像足球评说员在比赛开始前一直在预测,  下面的就不解释了   
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-5-13 14:43 | 只看该作者
最高端打平i7 2600
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-5-13 14:59 | 只看该作者
能打平就很不错了,尽管晚出来这么久
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-5-13 15:12 | 只看该作者
3.8G pi 1m 35s 就是这样,大家洗洗睡,2600K欢迎各位米男采购。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332243 该用户已被删除
15#
发表于 2011-5-13 15:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2011-5-13 16:07 | 只看该作者
本帖最后由 philonb 于 2011-5-13 16:12 编辑
3332243 发表于 2011-5-13 15:54
如果X8和X4打平
那可真是


i7 2600 是4c 8t
其实就算推土机8110,是4模块8核,但个人觉得其实一个模块并不是完整双核心,毕竟是共享的浮点单元
所以光看核心数目貌似不是很合理。也许比较晶体管效率好些

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-5-13 17:05 | 只看该作者
回复 D65 的帖子

老废龙3.8也有17秒 你真能猜
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-5-13 17:10 | 只看该作者
如果工艺跟得上, 同频8核推土机和8线程snb比, 多线程整数性能要略微弱, 频率定高点可以持平, 估计高出200~300MHz的样子. 原因是amd比intel弱的分支预测.
同频单核性能想都不用想, 能够intel的60%就谢天谢地了.

如果工艺撞墙嘛...你们懂的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-5-13 17:24 | 只看该作者
zaknafein 发表于 2011-5-13 17:10
如果工艺跟得上, 同频8核推土机和8线程snb比, 多线程整数性能要略微弱, 频率定高点可以持平, 估计高出200~3 ...

这个,其实我的预测要比你的好点。如果整个设计制造上没出什么纰漏的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
20#
发表于 2011-5-13 17:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-30 17:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表