请教下，老显示器，低分辨率的话，是不是没必要上好显卡了

风华绝代 · 发表于 2011-5-15 17:37

一兄弟，用的是老的17 寸的LCD，分辨率1280×1024

现在如果买机器比如640+ 460-768/5770 1G是不是足够应付当前游戏了呢？

比如就是换成i3 2300 5770应付星级2也行了吧，这个分辨率，未来2年个大游戏也没啥压力了吧？

风华绝代 · 发表于 2011-5-15 19:01

:mad:高人来啊

AzureTech · 发表于 2011-5-15 19:19

差不多了

realcaptain · 发表于 2011-5-15 19:26

no，no。错了错了，分辨率大小最有关系的是显存，分辨率小只能说明对显存大小要求较低，但是画面效果好坏还是要看显卡本身的好坏的。

不过按照你的要求，5770基本可以应付，特效适当关掉点，画质挑低一点。

风华绝代 · 发表于 2011-5-15 20:16

哦，这么会事啊。那比如800*600的分辨率……显卡压力会小很多吧哈哈

hmcb · 发表于 2011-5-16 07:59

1280*1024的分辨率，5750超850/4600玩弹头全热衷画质毫无压力（I5 750）。不比现在6870在1920分辨率下帧数少。5770应对1280分辨率绰绰有余，目前的游戏基本都能玩得很爽。

iggawl · 发表于 2011-5-16 17:46

1280的分辨率确实57701g玩大多数游戏足够开4AA了

luckissy · 发表于 2011-5-16 23:46

realcaptain 发表于 2011-5-15 19:26
no，no。错了错了，分辨率大小最有关系的是显存，分辨率小只能说明对显存大小要求较低，但是画面效果好坏还 ...

分辨率也很吃显卡的 GT210 1G 给你玩1080p的游戏特效低还是卡的受不了 {lol:]

realcaptain · 发表于 2011-5-17 00:19

本帖最后由 realcaptain 于 2011-5-17 00:22 编辑

luckissy 发表于 2011-5-16 23:46
分辨率也很吃显卡的 GT210 1G 给你玩1080p的游戏特效低还是卡的受不了

OK，我说的是最有关系，不是说只与显存大小有关系。另外，你用GT210跑1080P游戏，已经不是显存和分辨率的关系了，是显卡本身太差导致任何分辨率都会架不住。按照你的理论，我可以认为分辨率小就不吃显卡么？那难道GT210 1G换成小分辨率，假设640*480，就能跑得动高特效星际2？同样我也可以举例说，如果有6990或GTX590配128M显存，那就能玩1080P的星际2了？

在大显存的前提下，只要显卡够强就能拖起足够高的分辨率。但在显存不够的情况下，无论显卡本身多强悍，也无法在高分辨率下支持当前主流3D游戏。这两句话有没有错？分辨率有多大显存就必须多大（无论你的显卡多强悍），但反过来显存大并不一定说明支持的分辨率也大。这才是我真正的意思。

好了，回到LZ的问题，我就问，低分辨率是否就没有必要上好显卡的观点是否正确？我之前发帖，只是想告诉lZ分辨率低只能在买显卡的时候不需要多考虑显存的大小，差的显卡即使在低分辨率情况下表现也很糟糕，并不是说只要显存够大就可以支持足够高的分辨率。

风华绝代 · 发表于 2011-5-18 20:35

多谢楼上兄弟，感谢各位。

一般这种分辨率买中档，中下档的显卡就足够应付了哈。

不是极度低端的显卡，在这个分辨率都够应付一些游戏了哈，比如440，5750之类呵呵。

只要不太低还是可以考虑的哈。

genesisx · 发表于 2011-5-19 00:26

怕的话或者想玩久一点的话就弄个68xx或者560什么的吧····1k多的价位的卡应该可以万很久了····

3118595 · 发表于 2011-5-19 02:22

realcaptain 发表于 2011-5-17 00:19
OK，我说的是最有关系，不是说只与显存大小有关系。另外，你用GT210跑1080P游戏，已经不是显存和分辨率的 ...

但在显存不够的情况下，无论显卡本身多强悍

反过来一样的你在争辩什么给你个核心本身不给力多大显存也枉然显存不给力核心再好也废材你要争辩什么

realcaptain · 发表于 2011-5-19 19:44

3118595 发表于 2011-5-19 02:22
但在显存不够的情况下，无论显卡本身多强悍

我在争辩什么？我想说的就是分辨率小只是不用多考虑显存，就这么简单。有问题么？有错么？换句话讲就是即使分辨率小也要考虑显卡核心，懂了么？我有说过分辨率小就可以用核心都很差的显卡么？

我不知道你想争辩什么？

3118595 · 发表于 2011-5-19 19:55

本帖最后由 3118595 于 2011-5-19 20:01 编辑

realcaptain 发表于 2011-5-19 19:44
我在争辩什么？我想说的就是分辨率小只是不用多考虑显存，就这么简单。有问题么？有错么？换句话讲就是即 ...

我突然发觉我犯了一个错误跟某些人争辩会被拉到同一起跑线然后以丰富的经验击败我......

果断逃遁啊

我在争辩什么？我想说的就是分辨率小只是不用多考虑显存，就这么简单。有问题么？

光着一句我就爆笑不已-_- 分辨率小难道不降低对显卡核心的要求？

realcaptain · 发表于 2011-5-19 20:37

3118595 发表于 2011-5-19 19:55
我突然发觉我犯了一个错误跟某些人争辩会被拉到同一起跑线然后以丰富的经验击败我......

我不知道你这样动不动发一些攻击性的帖子侮辱对方的人**是怎么想的？而且还喜欢钻牛角尖。

我希望你看贴是一字一字看清楚，我没有说过低分辨率不能降低核心的要求，但并不代表低分辨率就没有“必要上好显卡”。看清楚了，引号里是LZ的原话，我是在围绕LZ的这句原话做议论。

也许我回的第一帖没有说得很清楚，但第二贴我想已经说了很明白了，想要得到高画质高特效，必须有好核心，但在核心足够的前提下分辨率越高对显存的要求越高。再着重点一下，是在核心足够用的情况下，来讨论显存。“核心足够”是前提，明白否？？？我不知道你的**是怎么想的？低分辨率的确能降低对显卡核心的要求，但并不表示就能用差显卡，不然你用GT210在1280×1024（LZ提供的分辨率）下玩个高画质高特效的星际2给我们看看啊！

最后，还是再提醒你一下，我从来没有说过低分辨不会降低核心要求，懂么？？？是你非要这么说，还反过来硬说这是我提出的观点，真的吃不消。到底是谁拉了谁到一条起跑线上呢？

jiaolu · 发表于 2011-5-19 20:45

显卡中最吃重的就是像素处理。。也就是 pixel shader的处理。
1920x1200 明显比1280*1024的负载要大很多。。所以。显卡的选择一般是跟分辨率走的。。比如6850一般处理1080p差不多了。。6870处理1080p就游刃有余。。6950 开始就可以处理2560的分辨率了。5770 ~ 5750 一般就是对应1600x1000左右。5770处理1280x1024是绝对的游刃有余。。我记得5770处理1080p的星际2也是毫无压力的。

realcaptain · 发表于 2011-5-19 21:12

本帖最后由 realcaptain 于 2011-5-19 21:15 编辑

jiaolu 发表于 2011-5-19 20:45
显卡中最吃重的就是像素处理。。也就是 pixel shader的处理。
1920x1200 明显比1280*1024的负载要大很多。 ...

的确，我没有反对或否认这些。我的意思只是想告诉LZ，即使在低分辨率情况下，想要获得高画质高特效还是对核心有一定要求的，并不是说没有“必要上好显卡”，只是对显存的要求可以放宽。也许我错在提到了显存，然后开始有人抓着核心做文章不放。也许我提核心的话，也会有人抓显存的文章吧！

不想再争论这种无聊的问题了，打游戏时如果卡降低一点分辨率就可能好转，这是常识，不应该拿出来争论。我只是觉得很悲哀，GZ变成了现在这个样子，动不动就发些带有攻击性侮辱性的帖子，像jiaolu朋友这样技术性的回帖越来越少。某些人看来更喜欢将别人拉到与自己同一起跑线，激怒对方，然后等对方被自己的愤怒所击败。说实话，看完某些人的回帖后，我自己也搞不清楚到底是在争论些什么了。

3118595 · 发表于 2011-5-19 22:29

realcaptain 发表于 2011-5-19 20:37
我不知道你这样动不动发一些攻击性的帖子侮辱对方的人**是怎么想的？而且还喜欢钻牛角尖。

我希望你看 ...

嗯填坑填坑

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册