DVI接口和VGA接口用起来有什么区别

raptor110 · 发表于 2011-5-28 17:20

发现用起来没什么区别么好像画面色彩还是VGA鲜艳点

zidane1980 · 发表于 2011-5-28 17:30

vga接液晶有时候需要校准一下屏幕画面位置

c0re · 发表于 2011-5-28 17:53

talkingfish · 发表于 2011-5-28 17:59

只有数字和模拟的区别，实际使用效果差别并不是很大！

yjl443 · 发表于 2011-5-29 10:58

感觉差别不大,除非用特别好的显示器.

lhp333 · 发表于 2011-5-29 22:18

DVI的画面会细腻一些

老温WKK · 发表于 2011-5-29 23:40

用了24以上的显示器，你就知道DVI比VGA的效果强多了。低分辨率没什么区别。

mingyi · 发表于 2011-5-30 00:13

老温WKK 发表于 2011-5-29 23:40
用了24以上的显示器，你就知道DVI比VGA的效果强多了。低分辨率没什么区别。

VGA被你抹杀了！

用 2690uxi 接P650 VGA 画面明显比 DVI的来得要鲜艳

mingyi · 发表于 2011-5-30 00:14

raptor110 发表于 2011-5-28 17:20
发现用起来没什么区别么好像画面色彩还是VGA鲜艳点

是的是VGA比较鲜艳 DVI有点素

老温WKK · 发表于 2011-5-30 07:28

mingyi 发表于 2011-5-30 00:13
VGA被你抹杀了！

用 2690uxi 接P650 VGA 画面明显比 DVI的来得要鲜艳

那你就继续用VGA吧。{lol:]

至少我用过的一台23，一台24，接VGA感觉屏幕有轻微闪，画质没有DVI下干净。

老温WKK · 发表于 2011-5-30 07:59

关于色彩，VGA有时候的确比DVI，甚至HDMI好的，我用本本接等离子就已经发觉了。但画质，还是HDMI比VGA强

mingyi · 发表于 2011-5-30 16:58

本帖最后由 mingyi 于 2011-5-30 17:09 编辑

老温WKK 发表于 2011-5-30 07:28
那你就继续用VGA吧。

至少我用过的一台23，一台24，接VGA感觉屏幕有轻微闪，画质没有DVI下干净。 ...

vga 对显卡显示器的要求非常之高

显卡显示器太烂真的不应该坚持 VGA

迈克.张 · 发表于 2011-5-31 10:32

本帖最后由迈克.张于 2011-5-31 10:51 编辑

我不知道楼上的所说的鲜艳意味着什么？知道RGB三色原理吗？一般在RGB色里只要颜色只有两种或者两种以下组合那么这个颜色必定是纯色，纯色给人的感觉就是艳丽，如果一种颜色都包含有RGB 三种色，而且比例越接近越往灰色靠，意思就是颜色会越来越旧。
我用公司的RDT241WH对比过DVI跟VGA差别很明显的，VGA下正如楼上所说很艳丽，尤其是在看人像摄影时人的皮肤已经有点过了，所以说艳丽不代表就是真实，其实一台显示器追求的高指标永远都是真实的还原度，不是什么艳丽色彩缤纷。
大红大紫大绿这种色彩的照片很容易在显示器上表现，大家有没有注意到去买显示器时很多商家都是放那种色彩缤纷的屏保作为演示，其实那种图片大多都是由RGB里的两个色作为主色来表现的。
想看显示器的指标多看看表现灰色，沉色的照片，比如灰色的墙壁，鸟儿翅膀，复杂色彩构成的环境！
当然普通显示器接什么接口看起来都差不多！

hrmiswinner · 发表于 2011-5-31 13:51

进来学习，再顶一下子！

bull · 发表于 2011-5-31 20:33

迈克.张发表于 2011-5-31 10:32
我不知道楼上的所说的鲜艳意味着什么？知道RGB三色原理吗？一般在RGB色里只要颜色只有两种或者两种以下组合 ...

人家说的是同一个图片对比。你扯这些岂不是离题万里？

freeforever · 发表于 2011-5-31 20:45

bull 发表于 2011-5-31 20:33
人家说的是同一个图片对比。你扯这些岂不是离题万里？

图片对比个啥，把CMYK显示和标准CMYK色谱对比一下啥都妥了

同样的设备DVI就是比VGA准，我**的时候试过。当然如果要拿2D神卡的VGA和烂山寨显卡的DVI比那就算了，同样的设备还是DVI更准

bull · 发表于 2011-5-31 21:57

本帖最后由 bull 于 2011-5-31 22:17 编辑

freeforever 发表于 2011-5-31 20:45
图片对比个啥，把CMYK显示和标准CMYK色谱对比一下啥都妥了

同样的设备DVI就是比VGA准，我**的时候试过 ...

更准和效果更好是两回事。而且DVID对VGA的“准”也只能说是传输过程中的准确率而已。
对色谱也是搞笑方法。因为需要的人员素质要求也好，花费的总费用也好。都远远高于一个校色器。
顺便接平板的时候VGA对DVID的主要优势也不是什么更鲜艳。之所以看到感觉更鲜艳
多半是因为A卡才会这样，不过说起来之所以A卡会在模拟输出的时候才会开启这样的效果模式，就是因为VGA相对DVID的固有优势。

freeforever · 发表于 2011-5-31 22:21

bull 发表于 2011-5-31 21:57
更准和效果更好是两回事。而且DVID对VGA的“准”也只能说是传输过程中的准确率而已。
对色谱也是搞笑方 ...

色谱我有几本，平时也接触印刷品所以眼睛还没问题的

当然你说效果更好这个我认为是有的，也算是主流的，不过嘛，到底怎么好怎么不好都是主观的个人喜好，算不上标准

我个人只是觉得要找一个统一的标准，那就必须是客观的，我没有设备可以分析不同环境光下的色谱和显示器的色彩，肉眼看显示器的CMYK确实有点傻和主观，不过我也就只能做到这一步了。而且确实我也认为这种对比也仅仅是静态对比，视频的色彩表现和静态不一样有很多缓冲和插值的，不过要对比那些就更加是完全主观的个人看法了

bull · 发表于 2011-5-31 23:36

freeforever 发表于 2011-5-31 22:21
色谱我有几本，平时也接触印刷品所以眼睛还没问题的

当然你说效果更好这个我认为是有的，也算是主流的 ...

哪怕是播放暂停看单帧的画面。
视频的要求也远远高于印刷品。印刷品动态范围有个200对比度就差不多到顶了。而视频的动态范围里面 200对比度连入门都不算。
这也就是LCD能满足印刷打样的一个原因。因为LCD对比度虽然烂，但是满足软打样足够了。
但是视频上这点对比度就完全不够看了。
所谓标准，统计方法分析结果。那是用来加快收敛速度方便分析数据用的。
高端VGA对DVID的优势已经大到了肉眼很容易察觉的水平。极端环境下甚至屏摄都能看出区别来。。。

mingyi · 发表于 2011-6-1 07:42

bull 发表于 2011-5-31 21:57
更准和效果更好是两回事。而且DVID对VGA的“准”也只能说是传输过程中的准确率而已。
对色谱也是搞笑方 ...

我用的是 P650

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册