原来镁光C300是坑爹，买威刚C300还可以便宜点

zergzx · 发表于 2011-6-2 01:19

转帖：

摆好POSE准备开始测试，下面是测试平台的清单。
下载 (108.48 KB)
2011-5-2 20:24

再来几张测试平台的实物图吧。
下载 (240.92 KB)
2011-5-1 21:29

下载 (253.64 KB)
2011-5-1 21:29

下载 (262.4 KB)
2011-5-1 21:29

为了方便辨别，镁光C300默认安装在1号SATA3接口，威刚S501V2安装在2号SATA3接口，全部使用主板配件中的SATA3连接线。首先，我们在BIOS中看一下。
下载 (317.35 KB)
2011-5-1 21:30

BIOS中P0表示1号接口，P1表示2号接口。从BIOS中的信息可以看到，威刚S501V2的型号识别与镁光C300的仅有一个字母之别，威刚S501V2显示的是C300-MTFDDAC06，而镁光C300显示的则是C300-CTFDDAC06。从字面上我们能够猜出来最初的C300是系列名，但随后的C与M的区别，无法妄加猜测，两者的区别就在这里。完全没有想到威刚会这么做，赤裸祼的就如此照用镁光的产品型号。且不管这么做的目的是什么，对于那些满世界寻找C300 64G的玩家来说，算不算是一个好消息呢？
下载 (122.43 KB)
2011-5-2 21:20

这是在系统中镁光C300被AIDA64识别的情况，对比一下威刚的来看看。
下载 (126.68 KB)
2011-5-2 21:20

与BIOS中的完全一样，只是一个字母的区别。不过，AIDA64显示的内容更多，更全面，制造商、主控芯片以及其他一切规格，一目了然，看到这里，已经可以完全确定威刚S501V2其实就是镁光C300 64G产品，对于“C与M”的区别，我们会想办法进一步了解。

下面就是一些识别软件以及理论测试软件的结果截图，请点击放大查看。
下载 (305.25 KB)
2011-5-2 21:34

下载 (154.44 KB)
2011-5-2 21:34

下载 (149.55 KB)
2011-5-2 21:34

下载 (99.53 KB)
2011-5-2 21:34

下载 (191.9 KB)
2011-5-2 21:34

下载 (123.39 KB)
2011-5-2 21:34

下载 (249.04 KB)
2011-5-2 21:34

下载 (162.2 KB)
2011-5-2 21:34

下载 (184.14 KB)
2011-5-2 21:34

结论

就理论测试结果来看，威刚S501V2在某些方面甚至强过镁光C300，即便是传闻中表现极不稳定的HDTUNEPRO中，也有极佳的表现，难道说威刚的产品固件中有专门的优化？从一定意义上说，威刚S501V2其实就是镁光C300，如果就同容量来说，“市面上最快的民用级固态硬盘”又多了一位选手，那就是披着威刚LOGO的镁光C300。

再次感谢追风箭科技提供的威刚评测用品。

zzwjz · 发表于 2011-6-2 01:25

哪里可以买到?入一片玩玩....

只看该作者 · 发表于 2011-6-2 01:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qwee · 发表于 2011-6-2 08:32

都是同样的东西

pjpj520 · 发表于 2011-6-2 08:58

估计就是固件不一样，外包装不一样而已。

Track · 发表于 2011-6-2 10:17

一个相近的型号能说明什么？没什么意义

Track · 发表于 2011-6-2 10:21

要是非说有点什么，那就是“同一种牛奶装进了不同的厂家的包装里”，但我们是不是要更深的去想一下，这牛奶到底是哪家生产的呢？？

nokia5310 · 发表于 2011-6-2 11:39

问题再与没发现威刚的便宜额

novaking · 发表于 2011-6-2 12:06

{lol:]贴牌还比原装贵，你买哪个

jingzhenyu · 发表于 2011-6-2 13:35

听说，仅仅是听说，原厂产品拥有挑SSD颗粒的特权~~~
所以……

sailofcloud · 发表于 2011-6-2 21:01

回复 jingzhenyu 的帖子

鬼才会信.它以为它是NOR.

pjpj520 · 发表于 2011-6-2 21:33

jingzhenyu 发表于 2011-6-2 13:35
听说，仅仅是听说，原厂产品拥有挑SSD颗粒的特权~~~
所以……

这个并不见得的，比方说dell和apple对品控要求都很高，有专门的人驻厂负责品控

wtq · 发表于 2011-6-2 22:42

oem的货，价格还一样。

jingzhenyu · 发表于 2011-6-3 09:00

本帖最后由 jingzhenyu 于 2011-6-3 09:01 编辑

回复 pjpj520 的帖子

这个是OEM的，估计没多大区别，但如果其他厂商的品牌也使用比如镁光的颗粒，估计就会有差别了。但我有听浴室大提起过，镁光英特尔都把最好的颗粒留给自己，卖给其他厂商的颗粒都是相对次一些的，50nm和34nm时代也许这不是个问题，但进入25nm时代后SSD颗粒的寿命问题就开始凸显出来，颗粒的好坏造成的影响也就不容忽视。

PS：现在也就Intel敢给他家的25nm SSD 五年质保啊……

当然，这一切都只是传闻，未经证实过，只能当成小道消息仅供参考。

pjpj520 · 发表于 2011-6-3 10:29

jingzhenyu 发表于 2011-6-3 09:00
回复 pjpj520 的帖子

这个是OEM的，估计没多大区别，但如果其他厂商的品牌也使用比如镁光的颗粒，估计就 ...

一般OEM的产品，用什么颗粒是根据品质情况和供货情况而定的，用intel还是用镁光，这个只要达到标称速度就行。它一般不会只用一种颗粒的，这个是一个风险分散的问题。OEM产品一般都要求至少2家以上的备料

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

dengns0001 该用户已被删除	3^# 发表于 2011-6-2 01:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dengns0001 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡