POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: asdfjkl
打印 上一主题 下一主题

Tegra2是不是大卖,我用数据说话

[复制链接]
81#
发表于 2011-6-4 20:01 | 只看该作者
美獣 发表于 2011-6-4 18:52
我觉得很多回复都回避基本的事实

1、arm相对与x86,性能绝对值低

3 看来大量出货的a5被选择性无视了
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2011-6-4 20:20 | 只看该作者
C神 解释很到位。。安卓本身**病 但是这代的T2 自己也不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2011-6-4 20:38 | 只看该作者
恩,忘了还有个A5。

别说T2,T3的绝对性能也不怎么样,但价格便宜,功耗低才是ARM的优势,又何苦和X86去比性能。 同样的1080P播放,上网,办公,聊天,我10倍低于你的性能,能达到和你一样的效果,又有什么不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2011-6-4 20:51 | 只看该作者
我觉得AMD也应该把APU的概念延伸到ARM领域了
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2011-6-4 21:00 | 只看该作者
rickerlian 发表于 2011-6-4 20:51
我觉得AMD也应该把APU的概念延伸到ARM领域了

我在去年就问过amd linda 暗示有
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2011-6-4 21:25 | 只看该作者
NV正在复制当年显卡辉煌的老路
当年黄氏定律造就的一骑绝尘
PowerVR就在10年前已经被Geforce 4暴菊一次
现在对手换成了手忙脚乱的Qualcomm和TI
几时见过这两位大佬玩命纸面发布产品?

当然Tegra是任重道远的
平板电脑照这样下去QC和TI没什么可玩的
但是手机,性能不是第一位的,手机首先要能打电话传数据,所以NV才收购了家BS/RF小厂

老黄真正的野心,在搭载Windows8的ARM PC
在PC上有所作为,QC和TI也是办不到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2011-6-4 21:26 | 只看该作者
cloudol 发表于 2011-6-4 21:00
我在去年就问过amd linda 暗示有

AMD已经半年没有CEO了
AMD显然也没有精力顾及ARM
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2011-6-4 21:26 | 只看该作者
现在嘛,买ipad2过渡一下不错 ,明年denver+win8才是平板的王道啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
89#
发表于 2011-6-4 21:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2011-6-4 21:35 | 只看该作者
cfcnc 发表于 2011-6-4 21:25
NV正在复制当年显卡辉煌的老路
当年黄氏定律造就的一骑绝尘
PowerVR就在10年前已经被Geforce 4暴菊一次

这些观点我在我文章里都提过 nv和tegra会成功 但不是现在的tegra2 tegra2就是垃…………圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2011-6-4 21:35 | 只看该作者
nqhjl 发表于 2011-6-4 21:27
笨蛋说的轻了点儿。。。其实应该换成  傻 - X .....

请不要这样直白好么
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2011-6-4 21:37 | 只看该作者
cloudol 发表于 2011-6-4 21:35
这些观点我在我文章里都提过 nv和tegra会成功 但不是现在的tegra2 tegra2就是垃…………圾

Tegra2太超前了,被操作系统所累
如果Honeycomb在去年夏天出来呢
现实是现在的Honeycomb还不能算稳定

不过有了Tegra2的超前,NV和其他人已经不在同一起跑线了
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
93#
发表于 2011-6-4 21:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
 楼主| 发表于 2011-6-4 21:47 | 只看该作者
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-4 21:51 编辑
cloudol 发表于 2011-6-4 21:00
我在去年就问过amd linda 暗示有


我觉得你这帮人这么喜欢YY;要是x86的架构很容易从几W降到毫瓦级别的话;
Intel会被ARM在移动领域打得家也不认识么? ARM不早都被Intel给灭了?
你以为把现在ATOM和APU,降降频,就可以低功耗了? 就可以进军平板? 和ARM处理器比功耗了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
 楼主| 发表于 2011-6-4 21:51 | 只看该作者
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-4 21:55 编辑
66666 发表于 2011-6-4 18:36
intel根本还是在拿老思路来做新一代产品,SOC看的是整体性能,进入毫瓦领域CPU性能想大幅提升如果不靠制程 ...


x86架构的处理器进军毫瓦领域真的这么难么? 是什么原因导致架构上的差别使得功耗区别这么大?

众A饭不是觉得当今的APU只要降降频,都已经可以进入平板,手机了么?已经可以和ARM核心的SoC抢市场了么?

回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2011-6-4 21:52 | 只看该作者
cloudol 发表于 2011-6-4 21:35
这些观点我在我文章里都提过 nv和tegra会成功 但不是现在的tegra2 tegra2就是垃…………圾

45nm,芯片面积在53mm2以上的A4和spc110算是垃圾还是不垃圾?
蜂窝真是给垃圾拖累了,三星真是黑谷歌的好手,到现在也不肯拿猎户座来跑蜂窝。反倒还要买个垃圾回来造平板
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2011-6-4 21:55 | 只看该作者
cfcnc 发表于 2011-6-4 21:37
Tegra2太超前了,被操作系统所累
如果Honeycomb在去年夏天出来呢
现实是现在的Honeycomb还不能算稳定

Honeycomb性能优化已经比2.X好很多了,如果继续用2.x Skia软引擎跑Honeycomb 1280x800界面,别说双核A9+NEON,就是四核NEON也卡成幻灯片
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2011-6-4 21:55 | 只看该作者
基于ARM和windows8的PC是绝对会出现的,而且是短时间内出现,而应用程序方面也完全不用担心,大部分情况下,程序只需要保留一份源代码,build的时候同时build x64及ARM,就像现在build x86和x64这么简单。之所以这么简单,是因为都是基于windows架构。
极小情况下(也就是说,用到了比较低层次的tricky,例如动态代码生成)需要编写两套代码。

至少,当ARM版windows8发布后,浏览器、office等常用软件不会少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2011-6-4 22:13 | 只看该作者
从Tegra一代开始就很看好NV,但吹得越厉害越失望开始有点反感了。看过普遍认为比较残废的三星Exynos 4210,使用这个双核的GALAXY SII实际用起来都比使用现时所谓全球最强双核Tegra2的摩托罗拉XT882流畅,大家去看看视频就很明显了。当然分辨率、各厂商优化水平等或许会有影响,但至少证明现时Tegra2也没甩对手几条街。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2011-6-4 22:18 | 只看该作者
回复 asdfjkl 的帖子

所以我同意你A9双核不会很快过时的论断,但后半句话呢?如果T2不会过时的话,号称CPU性能超2倍,GPU性能超5倍的4核T3出来意义究竟有多大呢,毕竟掌上设备不是PC,可以开多任务和变态高分辨率和高画质来榨干性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-3 13:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表