Tegra2是不是大卖，我用数据说话

asdfjkl · 发表于 2011-6-4 18:59

本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-4 19:00 编辑

美獣发表于 2011-6-4 18:52
我觉得很多回复都回避基本的事实

1、arm相对与x86，性能绝对值低

3, Tegra2 也不是A9双核 SoC中性能最高的。毕竟还有三星 1.2G的双核A9，TI的也不错；
T2是去年发布，算有个先发的优势。Ti和三星都是今年3-4月份发布的。

4.苹果的A4，是基于ARM的单核A8优化，同频性能和据苹果说有5%的提升。
A9的单核同频对于A8有20% 的提升。所以两者还是不是一个档次的。

66666 · 发表于 2011-6-4 19:01

asdfjkl 发表于 2011-6-4 18:53
看你的观点，觉你你还是觉得x86和ARM之间还有很大的性能鸿沟，两者不会有产品的重叠和冲突的。

高性能的X86+GPU平台跟ARM不会有冲突和竞争，因为性能差的太远太远，使用用途也完全不一样。谁也不会拿小轿车去抬钢材。

但是低性能的X86+GPU平台必然会跟ARM有直接竞争关系

刚才我忘记加一句话了，ARM性能在我看来都是屎，ATOM平台是屎上加屎

cloudol · 发表于 2011-6-4 20:01

美獣发表于 2011-6-4 18:52
我觉得很多回复都回避基本的事实

1、arm相对与x86，性能绝对值低

3 看来大量出货的a5被选择性无视了

043265 · 发表于 2011-6-4 20:20

C神解释很到位。。安卓本身**病但是这代的T2 自己也不行

美獣 · 发表于 2011-6-4 20:38

恩，忘了还有个A5。

别说T2，T3的绝对性能也不怎么样，但价格便宜，功耗低才是ARM的优势，又何苦和X86去比性能。同样的1080P播放，上网，办公，聊天，我10倍低于你的性能，能达到和你一样的效果，又有什么不好。

rickerlian · 发表于 2011-6-4 20:51

我觉得AMD也应该把APU的概念延伸到ARM领域了

cloudol · 发表于 2011-6-4 21:00

rickerlian 发表于 2011-6-4 20:51
我觉得AMD也应该把APU的概念延伸到ARM领域了

我在去年就问过amd linda 暗示有

cfcnc · 发表于 2011-6-4 21:25

NV正在复制当年显卡辉煌的老路
当年黄氏定律造就的一骑绝尘
PowerVR就在10年前已经被Geforce 4暴菊一次
现在对手换成了手忙脚乱的Qualcomm和TI
几时见过这两位大佬玩命纸面发布产品？

当然Tegra是任重道远的
平板电脑照这样下去QC和TI没什么可玩的
但是手机，性能不是第一位的，手机首先要能打电话传数据，所以NV才收购了家BS/RF小厂

老黄真正的野心，在搭载Windows8的ARM PC
在PC上有所作为，QC和TI也是办不到的

cfcnc · 发表于 2011-6-4 21:26

cloudol 发表于 2011-6-4 21:00
我在去年就问过amd linda 暗示有

AMD已经半年没有CEO了
AMD显然也没有精力顾及ARM

6神-kepler · 发表于 2011-6-4 21:26

现在嘛，买ipad2过渡一下不错，明年denver+win8才是平板的王道啊

只看该作者 · 发表于 2011-6-4 21:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cloudol · 发表于 2011-6-4 21:35

cfcnc 发表于 2011-6-4 21:25
NV正在复制当年显卡辉煌的老路
当年黄氏定律造就的一骑绝尘
PowerVR就在10年前已经被Geforce 4暴菊一次

这些观点我在我文章里都提过 nv和tegra会成功但不是现在的tegra2 tegra2就是垃…………圾

cloudol · 发表于 2011-6-4 21:35

nqhjl 发表于 2011-6-4 21:27
笨蛋说的轻了点儿。。。其实应该换成傻 - X .....

请不要这样直白好么

cfcnc · 发表于 2011-6-4 21:37

cloudol 发表于 2011-6-4 21:35
这些观点我在我文章里都提过 nv和tegra会成功但不是现在的tegra2 tegra2就是垃…………圾

Tegra2太超前了，被操作系统所累
如果Honeycomb在去年夏天出来呢
现实是现在的Honeycomb还不能算稳定

不过有了Tegra2的超前，NV和其他人已经不在同一起跑线了

只看该作者 · 发表于 2011-6-4 21:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

asdfjkl · 发表于 2011-6-4 21:47

本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-4 21:51 编辑

cloudol 发表于 2011-6-4 21:00
我在去年就问过amd linda 暗示有

我觉得你这帮人这么喜欢YY；要是x86的架构很容易从几W降到毫瓦级别的话；
Intel会被ARM在移动领域打得家也不认识么？ ARM不早都被Intel给灭了？
你以为把现在ATOM和APU，降降频，就可以低功耗了？就可以进军平板？和ARM处理器比功耗了么？

asdfjkl · 发表于 2011-6-4 21:51

本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-4 21:55 编辑

66666 发表于 2011-6-4 18:36
intel根本还是在拿老思路来做新一代产品，SOC看的是整体性能，进入毫瓦领域CPU性能想大幅提升如果不靠制程 ...

x86架构的处理器进军毫瓦领域真的这么难么？是什么原因导致架构上的差别使得功耗区别这么大？

众A饭不是觉得当今的APU只要降降频，都已经可以进入平板，手机了么？已经可以和ARM核心的SoC抢市场了么？

66666 · 发表于 2011-6-4 21:52

cloudol 发表于 2011-6-4 21:35
这些观点我在我文章里都提过 nv和tegra会成功但不是现在的tegra2 tegra2就是垃…………圾

45nm，芯片面积在53mm2以上的A4和spc110算是垃圾还是不垃圾？
蜂窝真是给垃圾拖累了，三星真是黑谷歌的好手，到现在也不肯拿猎户座来跑蜂窝。反倒还要买个垃圾回来造平板

66666 · 发表于 2011-6-4 21:55

cfcnc 发表于 2011-6-4 21:37
Tegra2太超前了，被操作系统所累
如果Honeycomb在去年夏天出来呢
现实是现在的Honeycomb还不能算稳定

Honeycomb性能优化已经比2.X好很多了，如果继续用2.x Skia软引擎跑Honeycomb 1280x800界面，别说双核A9+NEON，就是四核NEON也卡成幻灯片

rickerlian · 发表于 2011-6-4 21:55

基于ARM和windows8的PC是绝对会出现的，而且是短时间内出现，而应用程序方面也完全不用担心，大部分情况下，程序只需要保留一份源代码，build的时候同时build x64及ARM，就像现在build x86和x64这么简单。之所以这么简单，是因为都是基于windows架构。
极小情况下(也就是说，用到了比较低层次的tricky，例如动态代码生成)需要编写两套代码。

至少，当ARM版windows8发布后，浏览器、office等常用软件不会少。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

nqhjl 该用户已被删除	91^# 发表于 2011-6-4 21:27 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
nqhjl 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

nqhjl 该用户已被删除	95^# 发表于 2011-6-4 21:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
nqhjl 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡