Z68可以在大于2T的阵列上装系统启动了很不错

boyyjw

不知道p67行不行按理是一样的东西
以前是不支持的要分两个卷  而且打开卷写入后　raid5的性能也不错　四盘1t大概有100M左右　没开的时候只有2xM

不过安装上要大2t只能用光盘好象不支持U盘

once375ml

用内存做缓存，突然死机或者断电爽死你，就算数据不重要，RAID 5的效验也折磨死你

追求速度的还是上SSD    3碟1T RAID 5 还不如 40G SSD系统 +2T 仓库  安全性和容量都不差 价格也查不到哪去

boyyjw

呵呵　没那么容易断电　而且就算断电　我知道的　不一定出问题的写的机会少　一般都读操作　退一万步来说　就算出问题了　恢复只不过 20小时左右　我硬盘坏掉　恢复过的
另外我加了一个 64g的　镁光 m4做Smart Response　开机很快的呵呵

boyyjw

主要朋友你要知道现在的硬盘太不靠谱了不做raid5不放心啊　辛苦下的武打片　动不动就全没了。。。

kkwzb

once375ml 发表于 2011-6-9 16:54
用内存做缓存，突然死机或者断电爽死你，就算数据不重要，RAID 5的效验也折磨死你

追求速度的还是上SSD  ...

哥用6块7200.10 250G做RAID5

once375ml

kkwzb 发表于 2011-6-9 17:42
哥用6块7200.10 250G做RAID5

如果用硬raid卡+电池，能保证可靠性的话  我更倾向于盘体数量，而不是容量，以获得io的提高，例如搞个 80G*8的io应该比你的6块盘

如果是软raid的话，还是算了吧    我坏过，  上了SSD后发现raid的性能 单盘SSD都实现了

最近也在想在HTPC上上2T*3 RAID 5  机箱容量只能3盘，把照片什么的让RAID5上还是安全的，这个是SSD不能比的；考虑dell的5I


个人觉得楼主intel的软raid，玩玩就算了 别日常使用，

boyyjw

我软的硬的都玩过 dell的卡不方便 大于2t不认的 更不用说装系统了 还是intel自带的好 而且其实性能对比过 差不多的呵呵 raid5稍差。求的是方便 性能有Smart Response实现

stephenmaxmax

ls所说的卡太旧了。
不是差不多，而是差大了。