POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4661|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

哈哈.......amd死定了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-11 20:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 gtx5 于 2011-6-11 20:11 编辑

8核的推土机才25GFLOPS{lol:]
要知道FX5000都不止25GFLOPS


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2011-6-11 20:06 | 只看该作者
目前 看到的ES版推土机  测试 都不给力~
  决定转奔INTEL
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-6-11 20:15 | 只看该作者
本帖最后由 phac123 于 2011-6-11 20:15 编辑

我还指望它把IU价格拉下来呢…{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-6-11 20:25 | 只看该作者
本帖最后由 gtx5 于 2011-6-11 20:26 编辑

FX5000都有30GFLOPS{titter:]
而且还是3G的{:5_212:}




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-6-11 20:32 | 只看该作者
这东西是intel出的。对amd不公平
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-6-11 20:34 | 只看该作者
如果AMD把推土机只搞成4核或6核我还比较有信心,要8核对intel4核,可想而知其性能了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-6-11 20:35 | 只看该作者
gtx5 发表于 2011-6-11 20:04
8核的推土机才25GFLOPS
要知道FX5000都不止25GFLOPS

死定了???

惨呀-----



看来AMD冒险是有点大了.


回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-6-11 20:39 | 只看该作者
gdmk 发表于 2011-6-11 20:32
这东西是intel出的。对amd不公平

jiu 就像当年AMD在CPU集成内存控制器,I是后来才应用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-6-11 22:49 | 只看该作者
我觉得amd现在这样太丢人了,给他们出个搜主义:
那现在的fx5000的内核,做个16核,然后说这是8核带HT的,这下总能对付intel的高档货了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-6-11 22:55 | 只看该作者
cadence 发表于 2011-6-11 22:49
我觉得amd现在这样太丢人了,给他们出个搜主义:
那现在的fx5000的内核,做个16核,然后说这是8核带HT的, ...

以本伤人


AMD玩不起{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-6-11 23:02 | 只看该作者
当年AMD吹原生双核,取笑intel胶水双核,结果大家懂得!
现在AMD学intel出了胶水8核推土机,下场大家已经知道一二,餐具还是杯具大家都懂得吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
12#
发表于 2011-6-11 23:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-6-11 23:11 | 只看该作者
gtx5 发表于 2011-6-11 20:04
8核的推土机才25GFLOPS
要知道FX5000都不止25GFLOPS

不可能,16核的AMD服务器芯片(也是推土机核心)它一个周期可以完成4个DP运算。

因此八核心的,应该是:8x4x频率 = GFLOPS;
假如是3G的八核心,应该是96GFLOPS; 除非是AMD【阉】【割】了部分功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
14#
发表于 2011-6-11 23:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-6-11 23:26 | 只看该作者
本帖最后由 boris_lee 于 2011-6-11 23:31 编辑
asdfjkl 发表于 2011-6-11 23:11
不可能,16核的AMD服务器芯片(也是推土机核心)它一个周期可以完成4个DP运算。

因此八核心的,应该是 ...

一个周期可以执行一条浮点指令,不等于每条浮点指令都只要一个周期{titter:]


回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-6-11 23:55 | 只看该作者
太太太太太心寒了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332243 该用户已被删除
17#
发表于 2011-6-11 23:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-6-12 01:22 | 只看该作者
你计算规模没见小了很多么
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-6-12 02:43 | 只看该作者
恩恩,帖子里那位喜好骂人的卢瑟又出现了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-6-12 03:34 | 只看该作者
记得不错的话,同等计算规模下 Q8300 3.0G 应该有32.xxxx GF{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-30 06:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表