POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4606|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

装机配件都买好,就差CPU,2400 2500s 2选1 给点意见吧

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-12 02:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 sunman5566 于 2011-6-12 02:56 编辑

2400 是3.1-3.4 3.2=4c 3.3=3c 3.4=2c
2500s 是2.7-3.7
2.8=4c 3.2=3c 3.6=2c 3.7=1c
反正价格差不多
不知道那个好
不考虑节能减排

2#
发表于 2011-6-12 05:21 | 只看该作者
果断2400
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-6-12 08:58 | 只看该作者
果断2500s
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-6-12 08:59 | 只看该作者
3.6=2c 3.7=1c
这两个指标会出现的多一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332243 该用户已被删除
5#
发表于 2011-6-12 09:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-6-12 13:31 | 只看该作者
用过i5的才知道,多数负载下都是4c频率,1c和2c的频率看着很高,其实是稍纵即逝
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-6-13 01:21 | 只看该作者
本帖最后由 lkjhg518 于 2011-6-13 01:25 编辑

回复 sunman5566 的帖子

2300全面秒杀2400s,2400全面秒杀2500s无悬念!!!
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i5-2400s.html
有2400s的评测 ,谷歌翻译的
       对沙地以上所有台式机处理器微体系结构桥的一半拥有较低的功耗。 然而,到目前为止,我们还没有看到任何来自英​​特尔这样的节能车型的强烈关注实际利益。
当然,我们不会否认的Core i5 - 2400S型处理器,我们今天试射消耗95瓦TDP功耗比标准CPU功耗更低。 而且它的每一个机会来赢得这些用户谁在乎节约能源和降低系统噪音很大。 特别是,因为只有11元比普通CPU的昂贵。
            不过,如果你决定使用的Core i5 - 2400S型或任何其他的S系列类似的处理器,你应该记住几件事情。最重要的是,英特尔不预选更好半导体模具的节能模式,而只是降低了,就这么简单的时钟速度。 因此,酷睿i5 - 2400S型运行速度比普通的Core i5 - 2400慢,有时这种差别是巨大的,可以根据负载可达20%。 但是,在这种情况下,节约能源不是那么明显。 从理论上讲,与能源效率和差异是正常的处理器TDP功耗30瓦,但在现实中我们看到在使用场景中的数量非常有限最多只有12瓦。 此外,目前根本没有任何形式在高清视频播放或处理3D图形的差异。

     老实说,酷睿i5 - 2400S型不仅表现逊于酷睿i5 - 2400,但也不能拥有最佳的性能和每瓦的比例,这是相当一个节能模式奇怪。 另一方面,即使是经常距大桥处理器不消耗那么大的权力,并可能开始与小西服,安静系统完美罚款。 因此,像睿i5 - 2400S型解决方案大多是利基产品,而不是一个适合家庭和HTPC的系统吸引力的选择,因为你总是可以用更快,更便宜的Core i5 - 2300,而不是酷睿i5 - 2400S型无任何伤害的系统电源消费。

       最后,我想强调的是,你不应该对你基地的型号的节能型处理器的选择。 正如我们所看到的今天,酷睿i5 - 2400S型工程慢的酷睿i5 - 2300,这意味着英特尔使用了其S系列的编号不同的基础。 显然,T系列处理器采用全标记不同的算法,所以像以前水晶般清晰的层次结构模型的数字看起来已经被严重扰乱,而且肯定在用户的不赞成。



回复 支持 反对

使用道具 举报

3332243 该用户已被删除
8#
发表于 2011-6-13 02:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-6-13 08:40 | 只看该作者
已入 2400 谢谢LS各位
可是
X东的 199 4G内存没货了
我拍的时候还是有货
付款了就变成预订了 X东这个骗子
还是要等。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefxia 该用户已被删除
10#
发表于 2011-6-13 09:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2011-6-13 13:50 | 只看该作者
HTC Desire Z 还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-6-13 17:19 | 只看该作者
淘宝刚拍下2400,过2天到手
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-6-13 17:46 | 只看该作者
我刚刚也是这两个里面选择了好久,入了2400 原因很简单我认为 ,台机要的是性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2011-6-14 00:09 | 只看该作者
gz交易里面找的帖子  2400 1070包顺丰价格还不错
今天我收到 还没测试 明天X东的内存 才能到货 悲剧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-6-14 00:17 | 只看该作者
我的2300,大部分都是4c 2.9,甚少3c2c 3.0.最后换了个P67,直接turbo 3.5,平常节能状态就1.6-2.0。
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefxia 该用户已被删除
16#
发表于 2011-6-14 09:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
17#
发表于 2011-6-14 13:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-6-14 13:48 | 只看该作者
2400还用考虑么?外频加到104,4C=33XX。还需要什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-10-10 10:41 | 只看该作者
好多纸上谈兵的
哥刚入2500S,SUPERPI 10秒,这证明了2500S单线程睿频到3.7是真实的,S系列的U,CPUZ看即时频率是不准的。
2500S和2400的性能无法比较,主要看具体应用。单核双核2500S明显强,而四核满载2400明显强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiangru 该用户已被删除
20#
发表于 2011-10-10 12:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 22:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表