640和i3 2100 到底那个更好啊

gf4new · 发表于 2011-6-12 14:40

单核性能肯定i3好很多，多线程方面640不比i3差，而且也便宜些，那么日常的综合应用，各种应用都兼顾（游戏不算，因为不玩）那个更合适呢？

海洋的淡水鱼 · 发表于 2011-6-12 15:46

买2100··········

walkergz · 发表于 2011-6-12 16:03

回复 cdd123 的帖子

转笔选更方便

yeahning · 发表于 2011-6-12 16:11

日常还是i3吧
难道日常都要4核？

acqwer · 发表于 2011-6-12 16:14

不玩游戏的话，日常的高CPU使用的综合应用也就是压片了，i3有QuickSync。

路西法大大 · 发表于 2011-6-12 16:14

毫无疑问2100....毕竟以后的升级空间大大的

MU898 · 发表于 2011-6-12 21:58

2100无悬念

boris_lee · 发表于 2011-6-12 22:01

考虑未来升级IVB和功耗的话，i3比较好。
不考虑升级，多线程应用还多的话，可以考虑用640
其实日常用，不玩游戏，完全应该直接G620神马的啊。

pangauto · 发表于 2011-6-12 22:06

日常运用都差不多。

terrace · 发表于 2011-6-13 00:05

640真四核
打打BFBC2这类能用到4核的游戏就知道什么叫真了- -
已预订BF3限量版的飘过，等10月份看需要8核就上推土机，不需要就上I7

kiloQ · 发表于 2011-6-13 01:05

2100当仁不让～
况且HD 2000的集显速度还凑合～

amd```fans · 发表于 2011-6-13 08:01

毫无疑问i3 2100更好。

xingjz · 发表于 2011-6-13 11:00

那肯定是i3，看你自己需求了

heavenboy · 发表于 2011-6-13 11:05

640 毫无升级空间了,2100 还是有的,建议2100

阿土来了 · 发表于 2011-6-13 12:07

看你干啥用了．如果不玩极限，

建议英．如果平时　多任务处理比较多．就640.

折腾Ｕ就640不折腾Ｕ超频，就英2100吧．或者上奔腾也行呀．

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册